Фарс! Полицаи и магистрати не могат да призоват вече 3 г. новозеландеца, отвлякъл 10-годишно бургаско дете
„Това е чисто умишлена гавра! Можеха досега сто пъти да осъществят конферентна връзка с Гери. Залъгват ни още от декември 2011 до този момент, че уж използват правна помощ!, коментира в кулоарите дядото, който също се казва Георги Бакалов.
Момчето бе похитено от биологичния си баща Гери Ардерн преди близо 3 години. Тогава новозеландецът го взе от дома на дядо му Георги под предлог, че ще го разходи до Слънчев бряг. Вместо да потегли към курорта, той го качи директно на самолет за Лондон, оттам за Хонг Конг и Нова Зеландия, където малкият Георги прекара повече от година в изолация от досегашното си семейство. Граничните полицаи допуснаха детето да бъде изведено от страната ни без писменото разрешение на майка му.
Георги бе върнат в България, благодарение на решение на тамошния съд.
Защо в България тези процеси протичат мудно и тромаво? Как може едно дете да бъде отвлечено, а властите да затъват в бюрокрация години наред? Ами може, запознайте се с фактите и направете своя извод. На мен лично ми става болно, тежко и тягостно, че живея в страна на безкрайното отлагане и безхаберие за чуждите проблеми.
Отвличането стана на 26 март 2011 г. На 31.03.2011 г. започва петмесечно лутане между отказ на прокуратурата да образува преписка ( № 1762/09.05.2011 Окр.прок.-Бс ) и неизпълнения на прокурорски разпореждания ( съгл.№ 1232/03.08.2011 на Апел.прок.-Бс), като най-после
на 08.09.2011 г. Окръжна прокуратура-Бургас образува досъдебно производство срещу Гери Ардерн Джон за отвличане на малолетния Георги Иван Бакалов в чужбина.
На 15.12.2011 г. Окръжна прокуратура-Бургас издаде постановление за привличане на новозеландския гражданин Гери Ардерн Джон.
От 15.12.2011 г. до този момент, след вече две напразни явявания на потърпевшите като свидетели по НОХД № 654/2013 на Окръжен съд-Бургас, не сме получавали абсолютно никаква информация, от която да стане ясно какви процедури в какви срокове от кои държавни органи са били предприети през тези цели две години и какво е съдържанието на обвинителния акт, казва днес наставникът Георги Бакалов – старши.
През цялото това време се е случвало едно безотговорно и безсрочно мотаене между Окръжна прокуратура - Бургас, ВКП, МВнР и новозеландските власти!
За 02.10.2013 г. дядото и момчето са като свидетели за насроченото заседание по НОХД № 654/2013 г. в Окръжен съд - Бургас. Заседанието е отложено. Съдия Мелконян иска да се предостави документ за сключен брак между Гери Ардерн и Петра Бакалова. Обяснението – при наличието на такъв документ обвинението няма да е за ”отвличане”, а за ”незаконно прехвърляне” на малолетен и присъдата няма да е строга.
Докато в Окръжен съд - Бургас се разиграваше гореописаната правосъдна гротеска, в Семейния съд-Хемилтън (Нова Зеландия) започна на 30.10.2011 г. делото по Хагската конвенция FAM 2011-019-001331 (”Бакалова срещу Ардерн” ) за репатриране на малолетния Георги Бакалов.
В процеса бяха използвани утвърдени механизми за международно правно сътрудничене и модерни средства за бърза и ефективна комуникация, което позволи за кратък срок да бъдат извършени експертизи, разпити, интервюта, становища, опровержения, декларации и делото да приключи на 28.05.2012 г. със заповед за репатриране на детето в България.
Между документите по делото в Хемилтън липсваше удостоверение за каквото и да е бракосъчетание между Гери Ардерн и Петра Бакалова. Съдът констатира, че единственият законен представител на детето е Петра Бакалова, но изрази становище, че ще бъде в полза на детето, ако майката се съобрази с неговата потребност за контакти с баща му. Петра обеща писмено, след приключването на процеса в Бургас, да осигури справедливо регламентирани контакти между баща и син.
Ако при международно участие в съдебен процес българското наказателно правораздаване допуска използването на информационен обмен посредством конферентни връзки по интернет, телефон, скайп и други технически средства, а тези възможности не са приложени от компетентните окръжни и държавни органи в България, това означава, че е налице професионален дефицит или нежелание за едно коректно съдебно производство. Фактите днес са достатъчно красноречиви.
3
Коментара по темата
3.
M..........да,,,,,
19.12.2015 16:55:40
Е, СЕГА ВЕЧЕ НАИСТИНА ЗНАМ,ЗАЩО НИ НАРИЧАТ СТУДИО ЗА ИГРАЛНИ ФИЛМИ H A P P Y КУ-КУ LEND!
2.
копчо
26.02.2014 01:34:04
на това му се казва мечешка услуга..имам приятели в Нова Зеландия - децата им имат прекрасно детство..а и много сигурно бъдеще..
1.
Rasist
25.02.2014 17:10:03
Не могат или не искат???