Министерството на здравеопазването с нови данни за Делта, да проверим обаче фактите

От управляваното от проф. Стойчо Кацаров Министерство на здравеопазването изнесоха информация относно това какво трябва да знаем за Делта варианта на коронавируса SARS-CoV-2.

Текстът, публикуван на фейсбук страницата на ведомството, е интересен както за лаици, така и за експерти, които са чели последните проучвания и научни трудове по темите, защото идва от най-високо ниво – именно МЗ, където се предполага, че има цялата необходима информация. 

Ако се направи разбивка на текста обаче, точка по точка могат лесно да се намерят несъответствия между изнесената информация и данните от света. Тъкмо такава разбивка, с линкове към източниците, ще можете да откриете тук. 

COVID проверка на фактите: Биологично оръжие ли е вирусът

• "Делта вариантът е по-контагиозен (над 2 пъти по-заразен) и по-бързо разпространяващ се в сравнение с досега известните варианти на SARS-CoV-2."

Това твърдение се потвърждава от редица изследвания, както и от наблюдавания досега еволюционен път на всички вируси. В изнесената от МЗ информация обаче не се споменава нищо за това дали новият щам е не само по-заразен (контагиозен) от предишните, но и по-смъртоносен. Всъщност този пропуск вероятно е умишлен, тъй като данните от света сочат, че броят на хоспитализациите заради Делта са по-малко от предишните вълни. Самият проф. Кантарджиев преди дни обясни клиничната картина на въпросния щам, като подчерта, че той атакува по-скоро горните дихателни пътища, а не белите дробове.

Колко опасен всъщност е индийският щам, има ли причина за притеснение

• "Някои изследвания предполагат, че при неваксинираните хора Делта вариантът може да доведе до по-тежко протичане на заболяването, в сравнение със старите варианти. Две различни проучвания, от Канада и от Шотландия, показват, че пациентите с доказан Делта вариант на SARS-CoV-2 по-често стигат до хоспитализация, в сравнение с лицата, при които е установен базовият Алфа вариант на вируса."

„Предполагат“ и „може“ са ключовите думи още в първото изречение. Засега обаче няма данни, потвърждаващи нито първата, нито втората част на изречението. От МЗ цитират две различни проучвания без да ги обвържат с линкове, за това как “пациентите с доказан Делта вариант по-често стигат до хоспитализация, в сравнение с лицата, при които е установен базовият вариант Алфа на вируса”. Първо, че Алфа не е „базовият“ вариант, а английския щам, известен още като B.1.1.7. Второ, че данните засега показват, че той спазва еволюционния процес на вирусите – от малко заразни и много смъртоносни до много заразни и малко смъртоносни. Това става ясно от ТОВА и ТОВА изследване, за които обаче не се говори в прессъобщението на МЗ.

• "Най-голям риск от заразяване с Делта варианта има сред неваксинираните хора. В редки случаи вируса могат да предават и напълно ваксинирани хора, при които има т.нар. ваксинален пробив."

Ваксинираните с две дози могат да се заразят и разболеят от новите щамове на SARS-CoV-2 (Част 1)

За това твърдение е нужен източник.  Нещо повече – при информацията от Израел, че над 60% от хоспитализираните са ваксинирани с две дози, това изречение се превръща в нонсенс. 

Редно е да се даде светлина и върху факта, че се говори само за неваксинирани без да се включи към тях и големият брой неваксинирани, но преболедували и вече изградили траен имунитет към болестта под формата на B и T клетки, а не антитела – такива, каквито произвеждат срещу спайк протеина ваксините и за които от последни данни става ясно, че са крайно недостатъчни. 

Преоткриване на истината: Преболедувалите COVID-19 развиват траен клетъчен имунитет

• "От Центъра за контрол и превенция на заболяванията (CDC) в Атланта, САЩ посочват: „Въпреки това количеството вирус, произведен при ваксинален пробив от Делта при напълно ваксинирани хора, намалява по-бързо отколкото при неваксинирани хора. Това означава, че напълно ваксинираните хора вероятно са заразни за по-кратко време."

Нормално е количеството на вируса да намалява по-бързо при наличие на антитела, придобити изкуствено чрез ваксини. Абсолютно същото обаче може да се каже и за неваксинираните, които са преболедували. По думите на самия проф. Кантарджиев: „Ваксинираните с две дози получават почти доживотен имунитет. Такъв обаче получават и преболедувалите го леко, при които не се е наложила хоспитализация“. 

В този смисъл да продължава да се говори за разлика между протичането на заболяването при ваксинирани и неваксинирани без да се уточнява здравния им статус е безсмислено.

• "Одобрените и прилагани ваксини срещу COVID-19 са ефективни и срещу Делта варианта на SARS-CoV-2. Те предпазват от тежко протичане на заболяването и хоспитализация."

Кои от тях? Векторните или иРНК? Защото по последни данни от юли, ваксината на Pfizer например е едва 40% ефективна срещу Делта варианта, което наложи т.нар. „бустър шот“ или трета доза за населението на Израел. Също така твърдението, че ваксинираните са предпазени от тежко протичане на заболяването и хоспитализация противоречи са данните от същата държава, именно където 70% от хоспитализираните са ваксинирани с двете дози (подчертаваме хоспитализирани, а не болни или само положителни – термини, които по последни данни са различни)

• "У нас, в периода 08 - 28 юли 2021 г., чрез метода на целогеномното секвениране, са изследвани 85 клинични проби. При всички проби са установени вирусни варианти с повишено значение за общественото здраве, от тях: 84 (99%) са Делта вариант и 1 е Алфа."

Ирелевантни данни. Не само такива, но и предвид изнесените факти, това говори за крайно недостатъчен брой изследвани проби. Делта вариантът в момента се разпространява по целия свят и е абсолютно логично , след като е по-заразен, да е обхванал масово и България. Особено предвид факта, че в момента е летен сезон и страната буквално гъмжи от чуждестранни туристи.

• "!!!Ваксинирайте се, за да предпазите себе си и своите близки!!!"

Няма да коментираме дали подобни призиви имат място в прессъобщение на официално ведомство, при все, че клиничните изпитания на четирите ваксини, достъпни в България, прикючват в средата на 2023 г. (Виж ТУК (Moderna), ТУК (Pfizer), ТУК (AstraZeneca) и ТУК(Johnson&Johnson) 

Изборът за това дали някой ще се, или няма да се ваксинира е личен. Особено предвид огромния брой преболедували вируса, нуждата от използване на имунизации, които към момента са със спорна ефективност против новите варианти също оставяме без коментар. 

Ваксинационните паспорти във Франция вдигнаха ваксъри и антиваксъри на протест срещу дискриминацията

Как поехме по пътя към тоталитаризма*