Каква е връзката между зверското убийство на журналиста Джамал Хашоги и това на Георги Марков
„Имаме журналист, който е бил част от най-тъмните кръгове в родината си, включително най-близък съратник и последовател на Осама бин Ладен. Бил е член на организацията „Мюсюлмански братя“, която както в Египет, така и в Саудитска Арабия е обявена за терористична. Бил е съветник по медийните въпроси на влиятелния принци Турки ибн Фейсал Ал Сауд. Оглавявал е и ежедневници в това кърваво и мрачно кралство“, започва анализа си Божков.
Кратка справка в биографията на зверски убития журналист Джамал Хашоги потвърждава думите на Божков. В публикация на канадското издание canadafreepress, озаглавено „Грозната терористична истина за Джамал Хашоги“, се упоменават интересни факти от живота му.
В гимназията Джамал имал добър приятел на име Осама бин Ладен.
„Надявахме се да основем ислямска държава където и да е“, спомня си Хашоги за прекараното с бин Ладен време. „Вярвахме, че първата такава ще доведе до втора и че ще се образува ефекта на доминото, който да преобърне историята на човечеството“
Историята продължава – Хашоги следва другаря си в Афганистан, където да води война с навлязлата тогава в страната руска армия.
Различните медии в света в момента могат да пишат за Хашоги, че е журналист, но писанията му от 80-те години в Афганистан съвсем спокойно могат да бъдат прочетени като джихадистка пропаганда със заглавия като: „Арабските муджихидини в Афганистан II: Пример за единство в ислямската умма*“ (умма – от арабски: „нация/народ“)
След атентатите от 11 септември 2001 г., в които 15 от общо 19-те атентатори са граждани на Саудитска Арабия Хашоги се разграничава от Осама. Въпреки това до известна степен може да се твърди, че убитият журналист е имал радикални виждания. Снимка от периода му в Афганистан, когато той е само на 28 години, го илюстрира с автомат в ръце и характерното за муджахедините бойно облекло и визия. Въпреки че журналистът държи калашника откровено непохватно.
Връзките на Хашоги с кралското семейство в Саудитска Арабия също са сериозни. Преди да напусне родината си той е приятел с режима, от който в последствие започва да се страхува. Бил е репортер за няколко про-правителствени държавни медии, а първата му сериозна международна изява е известното му интервю с Осама бин Ладен в края на 80-те години.
Като журналист Хашоги се сприятелява и с ключови членове на кралското семейство – по-точно принц Турки ал Файсал, на когото по-късно e служил като медиен консултант, когато е бил назначен като посланник на Саудитска Арабия в Лондон.
„Той беше много близък до саудитското кралско семейство. Никога не е бил опозиционна фигура“, казва Вадех Ханфар по BBC – приятел на Хашоги и бивш директор на новинарската емисия на Ал-Джазира.
Никога обаче не е имал демократични убеждения, категоричен е бургаския разследващ журналист и политически коментатор Божидар Божков.
„Чак след като хубаво е сърбал от една чиния със зловещия режим в Саудитска Арабия, решил, че на стари години – за разнообразие – може да стане и малко така – демократ“, пише в публикацията си той.
Когато бяга в САЩ, убитият вече Хашоги започва да работи като колумнист в Уошингън Поуст. Там неговата рубрика не събира особено внимание в масовия читател, но се чете с удоволствие от елита.
„Няма да са го убили заради едните колонки във вестника. Нещата са били прекалено лични, както лични са били навремето нещата и между Живков и Георги Марков. Такава е съдбата на късните демократи, които преди това са черпили с пълни шепи от удобствата на властта. Не казвам, че така трябва, че е добро или лошо. Просто констатирам, че когато си бил ортак с мрака, а сетне решиш да се показваш на светло, мракът протяга ръка към теб и те прибира обратно. Разликата тук е в методите. Когато мракът не е така зловещ, те прибират елегантно, с докосване от чадър. Когато обаче е брутален – жив те режат на парчета с трион“, завършва коментара си Божков.
И от тук почват паралелите.
До тук събраната информация за кариерата на Хашоги – близък до режима на кралското семейство в Саудитска Арабия, приятел на Осама бин Ладен и приближен до смятаната за терористична организация Мюсюлманско братство, преминал през лек критик на властта в родината си до колумнист в американски вестни с демократични убеждения. Той е убит в посолството на Саудитска Арабия в Истанбул по един от най-бруталните начини, в агония и ужас.
А Георги Марков?
Той е писател, сценарист, израснал в комунистическия режим, както се изразява колегата – посърбал от чинията му достатъчно, че да могат политическите му контакти да му осигурят охолен живот.
Връзките му с хора от политиката на Народна република България, включително Тодор Живков, довеждат до неформални разговори. Чрез тях Марков успява да се добере до „вътрешна информация“. През 1967 г. Държавна сигурност стартира ново звено, следящо хора, които пишат против режима. Година по-късно, след Пражката пролет, ситуацията със свободното слово се обтяга още повече и такова на практика не се позволява.
Това обаче не спира Марков, който, опиянен от контактите си с влиятелни хора, създава за себе си илюзията, че е нещо повече от инструмент на режима и започва да пише пиеси и постановки, които са открито против хората, които са го създали.
До тук историята на практика почти се препокрива със случая Хашоги.
Приликите са осезаеми, а пътят, по който и двамата са вървели в кариерите си, е този на „защитник на властта към опозиция и дисидент“.
Резултатът е еднакъв и говори много както за режима в България по време на социализма, така и за режима в Саудитска Арабия днес – държавата, която е основен съюзник на люлката на демокрацията САЩ, въпреки откровено деспотичния и тираничен в някои отношения режим. (макар и в последните години да има прогрес към едно по-свободно общество)
Разликата в случая е важна. Докато българският дисидент, избягал принудително в Лондон и писал от там опозиционерски материали за правителството в НРБ, е убит доста елегантно, като извършителят и поръчителят не са известни и до днес, то в Саудитска Арабия положението е различно.
Хашоги е разчленен докато е жив, след кратко посещение в консулството на собствената му държава в Истанбул, Турция. Тялото му и до днес не е открито, като разследващи предполагат, че след касапското отрязване на крайниците му, то е било потопено в киселина и следи от него вече не могат да бъдат открити.
Саудитска Арабия отрича да има пръст в убийството. Само времето ще покаже дали това е така или не. Но ако се окаже, че журналистът е бил поръчан от високо ниво, то опредлено това не е начинът той да бъде убит – показно и глуповато. Така поръчителят може само да се оцапа (в случая буквално и преносно, защото рязането на крайник докато сърцето все още е активно несъмнено води до сцена, която малко хора биха искали да си представят).
И така и се случи. Добрите отношения между САЩ и Саудитска Арабия, които въпреки атентатите от 11.09.2001 г., до ден-днешен са запазени, са на кантар. Съвсем възможно е случаят с Хашоги да се окаже черният лебед*, който да постави клина между Империята и Кралството. А какъв резултат ще има един такъв ход, е въпрос, чийто отговор може би не искаме да узнаем.
*Черен лебед – събитие в човешката история, което е безпрецедентно и изненадващо в момента, в който се случва. Но след усърдно разглеждане на контекста, дори и обикновен човек може да каже: „Разбира се, че щеше да се случи“
14
Коментара по темата
14.
ex
28.12.2021 00:13:24
Георги Марков не е убит с рицин, а с отрова на КГБ(без тяхно знание), и рашките бяха бесни на нашите тъпанари от ДС, защото МИ6 веднага се усещат за какво реч иде. За простолюдието продължава да се тиражира версията с рицина - МИ6 се правят на неразбрали а рашките не бяха обвинени заедно с нашите ТЪПАНАРИ ОТ ДС!
13.
Бургас
21.10.2018 09:45:55
За Георги Марков няма и 1% доказателства че е убит от българските служби. Това с чадъра си е английска журналистическа измишльотина, в последствие папагалски повтаряна от други западни медии за пропаганда срещу комумизма. Отделно Марков е имал проблеми със здравето и алкохола, които вероятно са довели до края му. Сравненията с Хашоги са неуместни.
12.
Значи
20.10.2018 16:28:02
Връзка, никаква. Марков- троен агент, убит от британците. Всеки си го намира, рано или късно.
11.
На всеки километър
20.10.2018 15:49:41
Сценарист - Георги Марков, впоследствие заличен от филма!
10.
От село
20.10.2018 14:38:02
Чудесна
статия
статия
9.
!!!!!!!!!!!!!!!!
20.10.2018 13:32:31
ГЕОРГИ МАРКОВ СИ ГО УБИХА АНГЛИЧАНИТЕ
8.
Чочо
20.10.2018 13:24:47
Цар долар е намесен в отношенията между двете страни , така , че нищо няма да се промени.
7.
демократ
20.10.2018 12:32:54
Някой да е чел нещо от Марков ? Едва ли ! Писател от личната ловна дружинка на Другаря Живков. Ку рвар, и любовник на дъщерята на Живков. Умира в Лондон и едва по-късно пропагандата на Запад започва да лансира версията за "убийството му с български чадър". "Новичок" на 70-те ! И върха на антибългарската пропаганда е "българската следа" в атентата срещу папата. Но тогова България беше държава с която се съобразяваха и страхуваха. Сега е ... пустиня.
6.
демократ
20.10.2018 12:26:07
БЕЗРОДНА СТАТИЯ ! Поръчкова ! Авторе, КАКВИ СА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА ЗА "УБИЙСТВОТО" НА МАРКОВ ? Случаят "Марков" Е ЕДНАКЪВ С ТОЗИ НА "СКРИПАЛ". Много пропаганда никакви факти ! Да сравняваш екзекуцията на Кашоги с предполагаемо, евантуално убийство
... БЕЗРОДНА РАБОТА НА ДЕМОКРАТИЧНО-ЛИБЕРАЛ АВТОР НА НПО ЗАПЛАТКА ! Историята се пише от победителите !
... БЕЗРОДНА РАБОТА НА ДЕМОКРАТИЧНО-ЛИБЕРАЛ АВТОР НА НПО ЗАПЛАТКА ! Историята се пише от победителите !
5.
До 1 пецата
20.10.2018 12:03:38
Пеца,що не припомнил на читателите си че,преди да убият Георги ,той ,малко разочарован е започнал да критикува (в негов стил с благ хумор и голяма мощ)запада и конкретно мухлясалата Англия...То друга алтернатива освен запада няма!!,,-поне засега(близките30-50години.....,но явно на английските примитивни са непонятни стилът и финната душевност ,и типично за тях е било по лесно да го утрепят и да вдигнат патардия срещу соцтоталитарниците(на които те завиждаха)ПП.Нашите урунгели не ги критикувам дори негативно,щото то такава държава нема!.......
4.
Ибрикчия
20.10.2018 11:49:04
Много разбирачи по тези въпроси в Бургас....местни фантазьори, скалъпващи статии за флегман
3.
Абе
20.10.2018 11:46:48
Абе тоз, е бил терорист. Правилно са го очистили. Те тоз Марков кой знае какви тъпотии е писал. Очистили са го понеже, сее самозабравил. Може и да лъжат. Да, е умрял просто. То като си роден прост умен не може да умреш. Научно доказано е. Важи за, всички мутри и уж бизнесмени в бг които ги убиха и толкова много ги хвалят. Дее оня малоумник Очите дето продава наркотици и убива, сума ти хора. Той също ли е голям бизнесмен
2.
r
20.10.2018 11:41:22
cash is king
1.
пецата
20.10.2018 11:07:37
Този джамал е журналист на вашингтон пост , вие разбирате ли скандала, ама защо нито американци нито ЕС не налага санкции на саудитите, защото те са най големия клиент за американско оръжие в света??? А На всички им стана ясно че англичаните си го убиха марков , както убиха березовский, литвиненко и създадоха скандала с скрипал, вече никой не вярва на западните сатанисти.