Румяна Ченалова: Има сигнал до ВСС, че Цацаров е искал 10 хил. лв., за да се реши дело
"През 2010 г. един гражданин депозира във Висшия съдебен съвет сигнал (ВСС), в който отразява, че Сотир Цацаров(тогава председател на Окръжния съд в Пловдив) приема граждани в кантората на съпругата си и той го е посетил по съвет на негов адвокат, като е получил уверението, че ако плати сумата от 10 хил. лв., ще спечели делото на ниво окръжен съд. Това го казва гражданин, наречен Христо Иванов Чобанов, който се подписва с името и адреса си", заяви съдия Румяна Ченалова в предаването „Просто Диков“ по Би Ай Ти.
„Такава преписка има. Била е прекратена веднъж, а след това е възобновена от сегашния ВСС. Но каква е съдбата на тази преписка никой не знае. Такъв сигнал има, но няма гласност. Един човек с името и адреса си заявява определени обстоятелства, които са и престъпление, ако се докажат, образува се преписка, но какво става с нея никой не знае. Един неизвестен човек депозира в прокуратурата сигнал срещу мен. Няма го, тако лице не съществува – незабавно се образува проверка, съответно досъдебно производство за това, че съм взела 690 хил. лв., каквито никога не съм взимала“, категорична е Ченалова.
„Твърдя, че прокуратурата е недосегаема в лицето на главния прокурор, което позволява при съответната воля да се заплашват, изнудват, манипулират граждани – физически лица, членове на политически партии и т.н. В едно от последните заседания на ВСС, главният прокурор, може би на шега, а може би не, се опита да прекрати разгорещените дебати с изречението, че вероятно ще има досъдебни производства, на което един от членовете отговори, че не се страхува, ако срещу него бъде образувано. Едно такова изречение не може да бъде шега, не може да бъде казано пред такъв форум, когато заседанията се излъчват онлайн. Това, по моя преценка, е форма за заплашване и показване, че човекът, който решава нещата е главният прокурор“, подчерта още Ченалова.
Тя коментира и поредните записи на разговори между съдийките Румяна Ченалова и Владимира Янева, в които се включва и адвокат Момчил Мондешки.
„Парадоксът е, че ВСС, който извърши в някаква степен проверка по тези записи, не прояви необходимото усилие, за да намери адв. Мондешки. Доколкото знам той е разпитван в прокуратурата по делото за изясняване кой е правил записите, но прокуратурата и главният прокурор очевидно не са намерили за необходимо да дадат известния адрес на адв. Мондешки, за да бъде изслушан и във ВСС. Така че тази проверка мина срамно и позорно за ВСС, тъй като трябваше да бъдат разпитвани висши магистрати от категорията на главния прокурор, председателя на Върховния административен съд, членове на съвета, а това явно не се харесваше никому“, каза Ченалова.
По думите ѝ твърдения на самия адвокат Мондешки са, че работи с Делян Пеевски и с Първа инвестиционна банка (ПИБ).
„Тези неща са лесно проверяеми, но няма воля и хора, които искат да бъдат проверени. Нека, например, се провери дали ПИБ е изплащала хонорари на адв. Мондешки и какви, по какви дела. Защото дори той да не разполага с копия от тези пълномощни, ПИБ някъде е правила отчитане – деклариране на приходи и разходи и трябва да са посочени тези раходи. Може и да излязат доста интересни неща. Например, свързани с небезизвестното дело за разпределението на евросубсидиите за помощите за храни в Румъния, дело решено от Богдана Желявска. Но няма кой да провери тези неща“, отбеляза Ченалова.
Тя посочи, че никой не е проверил и разпечатките на телефонните разговори на членове на ВСС, есемесите или разговори, провеждани по Вайбър. Според нея това ще продължава, докато изтекат всички възможни срокове.
„Очевидно е, че всички лица, посочени в предходните записи от Владимира Янева, действително са провеждали такива срещи, действително главният прокурор в нарушение на задълженията си я е пазил и съветвал как да постъпи по делото „Червеи“, действително Георги Колев, председател на ВАС, е лобирал в нейна полза“, категорична е Ченалова.
Магистратът допълни по повод разрешенията за СРС-та, че много пъти службите и тези, които отговарят за тези разрешения, допускат немърливост.
„Ако не се разреши на едно място, се разрешава на друго. Разрешенията се искат от различни служби и при липсата на единен регистър не може да се проследи даванили са такива разрешения, за колко време , преди колко време, което е в нарушение на правата на гражданите“, подчерта тя.
5
Коментара по темата
5.
do Vasilena
11.10.2016 11:02:45
Togava mai ne e bil oshte za 50-100 hilqdi
"През 2010 г. един гражданин депозира във Висшия съдебен съвет сигнал (ВСС), в който отразява, че Сотир Цацаров(тогава председател на Окръжния съд в Пловдив)
"През 2010 г. един гражданин депозира във Висшия съдебен съвет сигнал (ВСС), в който отразява, че Сотир Цацаров(тогава председател на Окръжния съд в Пловдив)
4.
зоро
10.10.2016 21:31:34
И АЗ ИСКАМ ДА ПОДАМ СИГНАЛ ДО ВСС. КЪДЕ СА ПРИСЪДИТЕ НА ПОЛИТИЧЕСКИТЕ УБИЙЦИ В БЪЛГАРИЯ ДО 1989г. ИМОА ЛИ УПРАВЛЯВАЩИ ПОТОМЦИ НА УБИЙЦИТЕ? ЗАЩО ЗА ИЗВЪРШЕНИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ СРЕЩУ ЧОВЕЧЕСТВОТО НЯМА ПРОИЗНЕСЕНИ ПРИСЪДИ? ЩЕ ИМА ЛЗАКОН ЗА ЛУСТРАЦИЯТА ИЛИ ЧАКАТЕ ТЪЛПАТА ДА СИ КАЖЕ ДУМАТА? ит.н.
3.
Василена
10.10.2016 20:54:06
Не знам кой може да повярва на твърдението, че главният прокурор ще иска само 10 хил. лв., за да решава конкретни дела. На този пост никой не би си залагал главата за толкова смешна сумичка. Разбирам едно 50-100 хил. лв. Това само показва до колко са истини твърденията тези хора в тези записи. Просто пак сме свидетели на измислени скандали, на база едни хора си клюкарят на кафе. Кой какво от кого бил чул за кого. Ама каква е истината не е важно. Това си нали знаете, като кажат, че сестра ти е к**ва, ти после ходи и обяснявай, че нямаш сестра.
2.
FULL BULGARIA
10.10.2016 20:07:43
Ето такава жена ни трябва за президент!
1.
Марто
10.10.2016 19:51:02
И Бивол и Ченалова са толкова достоверен източник на информация, че няма накъде повече!!! За пари са готови да кажат какво ли не.