Първо във Флагман.бг! Номинират председателя на Окръжния съд в Бургас Боряна Димитрова за член на ВСС
Председателят на Окръжния съд в Бургас Боряна Димитрова има големи шансове да попадне в новия ВСС
Ключови думи:
Боряна Димитрова, Илияна Балтова, Бургас, Емилия Нашева, Денчо Стоянов, Христо Иванов, избори за ВСС
06 Март 2017, Понеделник, 09:14 ч.
Автор: Иван КОЛЕВРегионът отново ще има две кандидатури, както бе и през 2012 година
Председателят на Окръжния съд в Бургас Боряна Димитрова ще бъде номиниран за член на Висшия съдебен съвет (ВСС) от професионалната квота, научи Флагман.бг от изключително достоверен източник.Кандидатурата й ще бъде внесена до края на седмицата. По този начин бургаската магистратура ще има двама кандидати за съдебния кадрови орган.
Миналата седмица – още в първия ден на приемането на номинации, Апелативният съд в Бургас издигна Илияна Балтова за член на ВСС. В кулоарите на бургаската Темида усилено се коментира, че това е бил последният опит, за да се обединят съдиите от Апелативния район (Бургас, Ямбол, Сливен) около една обща кандидатура, която да има много по-голям шанс за ВСС.
В последната половин година вървят сериозни разговори между съдиите, за да се избере най-достойният, който да получи подкрепата на всички делегати от региона
Председателят на Окръжния съд Боряна Димитрова е сред първите, които са декларирали желание да се кандидатират, но апелативните съдии са имали предвид друга номинация. Консенсус обаче не е постигнат. Заради това административният ръководител на Бургаския апелативен съд Деница Вълкова миналата седмица предложи Илияна Балтова за професионалната квота на ВСС.
Балтова е различна кандидатура от първоначално предвидената, с което Деница Вълкова явно се е опитала гросмайсторски да изпревари събитията, за да може бургаските магистрати да се обединят около една кандидатура. От Апелативния съд в Бургас толкова избързаха с кандидатурата, че представиха пред журналистите кандидата за ВСС, докато той е в чужбина, с което създадоха медиен прецедент. На пръв поглед номинацията на съдия Балтова изглежда силна – тя е с безупречна професионална биография, уважаван магистрат с опит в ЕСПЧ, но дали ще получи подкрепа на магистратурата, е съвсем различен въпрос. Под номинацията й са се подписали само съдиите от Апелативния съд в Бургас, в това число и командированите, показа проверка на Флагман.бг.
Въпреки издигането на компромисната фигура на съдия Илияна Балтова, Боряна Димитрова е останала непреклонна и също ще кандидатства за поста. Счита се, че шансовете й са изключително сериозни. Боряна Димитрова спечели преди две години нов мандат начело на Бургаския окръжен съд с блестящи референции. Членовете на ВСС бяха категорични, че до този момент(2014 година) пред тях не се е явявал толкова подготвен кандидат. Димитрова спечели симпатиите на колегите си през 2015 година, когато се опълчи на тогавашния правосъден министър Христо Иванов. (ВИЖ ТУК)
Изборите за професионалната квота ще се проведат през юни на делегатско събрание в два поредни уикенда София. Преди пет години Бургас отново имаше двама кандидати – съдия Денчо Стоянов от Окръжния съд и Емилия Нашева от Апелативния съд.
В категории:
Темида
55-годишна с гадже по-младо от сина си
Барселона с много интересен вариант "Б", ако не вземе Хулиан Алварес
Известен актьор припадна в ресторант
Мощите на свети Георги ще бъдат посрещнати в Поморие по покана на Сливенския митрополит Арсений
Как да направите пиле на сол: Идеално ястие с минимални усилия
Най-щедрите зодиакални знаци
Торино и Бургас започват сътрудничество в културния обмен за Европейска столица на културата 2032
С "България в душата" ДесиСлава ви очаква в Поморие на Гергьовден
Рецепта за сърчица в масло - класически български деликатес
Опасната зона на алкохола - как да разпознаем рисковете за здравето
До 13 000 евро на новородено и бюджет без дефицит иска от Радев бивш царски министър
В навечерието на Джирото Поморие организира почетна колоездачна обиколка
Много слабо, много.
Колко жажда за власт!
Явно вкъщи нещата не стават както искаме и сме толкова жадни за власт!
Страх ни е да започнем пак да пишем дела с натоварване като другите, а и ни затвориха пътя за шефското място в апелативния съд.
И ни мързи да работим вече, защото мина толкова време и сме позабравили как се работи.
Гъз глава затрива...
Тогава да видим дали ще се съобразяваш с колегите си, дали ще мачкаш, дали ще милееш за имиджа на колегите ти.
"Не можеш да хвърляш вина върху административен ръководител за нещо, което не зависи от него- човек да намери смисъл в живота си и да се пребори с недостатъците си." Напротив, точно административния ръководител е най-виновния в това. Защото прокарва изцяло двойни стандарти. На единия баща му бил зам.председател на ВКС, председател на апелативен съд и агент на ДС - няма да го пипаме, защото ... той е готин, пък и ... На друг баща му началник на милицията, сестра му била в ДС, баща му също и него няма също да го пипаме, защото ... пари, там пари. Е, ако един административен ръководител не се е справил с нещо толкова важно като антиетичните проявления на пиянствата не на един съдия, то какъв администратор ще е този човек в най-висшата инстанция?
"Ти какво направи по въпроса? Това, че не ги е отстранила от системата аз лично не смятам за недостатък, защото се опита и винаги се е стремяла ДА СЪХРАНИ ХОРАТА, които бяха добри професионалисти. При това със съзнанието, че това вреди на нея самата и твоите упреци потвърждават това." Да съхрани хората, но не и съдиите, защото съдия-алкохолик вече не е съдия, а е човек с огромен проблем, който на всичкото отгоре определя човешки съдби за поколения напред. Да съхрани хората за сметка на системата, на имиджа й. Извинявай, но не съм съгласен с това, че си струва да съхраниш хората за сметка на системата и на останалите читави в нея, защото хората извън съдебната палата слагат всички ни под един знаменател. Защо поне едно предупреждение, една забележка не им трясна на всички. Нека смъртта им е паметник за нейното старание да съхрани хората. Ясно какво ще остави след себе си. Каквото остави и Събина Христова - пепелища, изпепелен колектив, никакъв колектив, колектив от несъобразяващи се с елементарни етични и човешки правила.
"Това е огромната разлика на Димитрова с останалите, които за сметка на амбициите си са готови да мачкат." Няма разлика между Боряна Димитрова и Събина Христова. И на двете им липсва човешкото и решителността да се справят с връзкарите в системата, които са я яхнали за своя употреба.Ясно че след като за осем години в окръжен съд не сега е справила с това, а и с клиентелизма, за който едва ли сега чува, тт няма как да се справи на върха.
Не се правете на слепи.
Това, че имаше определени отношения с един от тримата големи (не конкретизирам) и той я пазеше и донякъде лансираше, не означава, че е читава.
Няма как да имаме представител във ВСС, след като както Боряна Димитрова, така и Балтова са отрочета на Събина Христова.
Хората в София и страната ни свързват все с такива имена: Събина Христова, Емил Христов, Йордан Иванов. Няма как да имаме представител, след като повече от 10 години генерираме само такива кадри и скандалите покрай тях и групичките им.
това са си някакви ваши вътрешни проблеми, които нямат особено значение за тази тема. дразнещото в случая е, че някои хора са с болни амбиции постоянно да са на ръководни позиции и да управляват другите, като за да постигнат целта си са готови на всичко, включително и да вършат услуги на тези, от които зависи кариерното им развитие /може би е някакъв вид психопатия/, т.е. това е т. нар. съдебна номенклатура - термин, добил популярност напоследък, а болшинството съдии, или поне истинските, по дух са НЕЗАВИСИМИ - искат да работят при нормални условия и да не бъдат притеснявани от обезумелите си административни ръководители, тъкмящи най-различни статистики и стремящи се към рекорди по най-бързо, най-много и т.н. решени дела и всякакви други простотии, само и само за да угодят на ши*аните п€дали от ВСС. по този начин натоварват необосновано и безсмислено съдебната администрация, колегите си, ангажирани с всякакви тематични и не знам какви си проверки, проверяваните и контролирани постоянно долни инстанции и т. н. всички по веригата и всичко това в името на собственото си его - да докажат пред началството колко велики администратори са. много още може да се напише по въпроса, но едва ли има смисъл - всички го виждаме ежедневно и си го знаем. та има няколко изявени такива личности в съдебната система и обсъжданата, чини ми се да е една от тях. председател на рс, председател на ос, сега член на всс иска да става, а кога ще бъде просто човек-съдия, за което всеки от нас призван е? предвид наличните данни за подкрепа от страна на ДПС, може да се заключи, че именно това е кандидатурата на бургас от статуквото и ще бъде подкрепена от формиралата се вече номенклатурна коалиция в страната, в която почти сигурно участва, съответно и избрана. затова и в продължение на години се опитвам да лансирам тук идеята, че мандатът на административните ръководители следва да е по-кратък - 3 години, и да нямат право на втори последователен, да са с много по-ограничени правомощия, а евентуално и да се назначават съдебни администратори - мениджъри на съдилищата, без каквито и да било взаимоотношения на власт и подчинение със състава на съдиите, но олигархията в държавата и слугите им в съдебната система, включително и ССБ, никога няма да допуснат това и да загубят контрола над съда, осъществяван чрез административните ръководители, включително обсъждания в темата. и в заключение - колкото и да ми хвалите такъв човек /супер, готин, печен и т.н. - да, може и такъв да е/, изложените по-горе факти от професионалната му биография, сами по себе си, ме отблъскват и мотивират да не го подкрепя.
Боряна Димитрова не се справи и с клиентелистки настроените си съдии, че дори направи една-две от тях свои заместници. Как да не повярвам, че е от подкрепящите статуквото, след като това е наследство от предшественичката й? Димитрова за 8 години не се справи с 7-8 съдии, как да повярвам, че ще се справи с 1000?
Димитрова не се справи с противоречащите произнасяния на едни и същи съдии от окръжния съд по идентични казуси. Шизофреници ли са тези съдии или "търсете адвоката" по всяко конкретно дело?
Естествено Балтова и Димитрова са двете страни на медала и няма да получат моя глас. Балтова е играла и играе в същите игри.
Няма да гласувам и за двете заради тази пуста алчност да си все началник, а не редови съдия.
Категорично Димитрова е част от статуквото на Цацаров и другите. От поне 10 години тя не е нормален съдия.
Няма да гласувам и за другата, защото е предложена отново от човек на статуквото и близка на Бойко Борисов.