Шефът на БОС Б. Димитрова към правосъдния министър: Не се страхуваме и не сме по-различни от съдиите в София

Автор: Иван КОЛЕВ

Административният ръководител на Бургаския окръжен съд (БОС) се обяви против съдебната реформа, която правосъдният министър Христо Иванов лансира. Снощи той проведе среща със съдиите от Бургаския апелативен район, за да чуе мнението им относно предлаганите мерки в сектора.

На Иванов вече му стана ясно, че съдебната система е като гробище - не може да очакваш подкрепа отвътре, заради това и едва ли се изненада сериозни критики, които отнесе в Бургас. Най-острото изказване срещу него бе на Боряна Димитрова.

"Как смятате, че ще правим съдебна реформа, като казвате, че съдиите се страхуват? Не знам кой ви дава тази информация, съдиите в провинцията не са по-различни от съдиите в столицата. От няколко години се опитваме да го каже. Има много уловки в законопроекта. Каква е целта? ВСС да бъде лишен от правомощия, да бъдат махнати определени председатели, съдиите да бъдат поставят в страшно положение?", каза Боряна Димитров и последваха бурните аплодисменти на колегите й.

Припомняме, че преди година тя спечели конкурса за административен ръководител на БОС с абсолютно мнозинство във Висшия съдебен съвет. Част от членовете на съдебния кадровик бяха категорични, че концепцията на Димитрова е една от най-добрите, които са гледали изобщо в този си мандат, което даде да се разбере, че тя има сериозна подкрепа в този Съвет, който сега правосъдният министър иска да разпусне и раздели на две камари.

Според Боряна Димитрова съдиите извървели много дълъг път. Доскоро съдилищата бяха коптори и  имало по "1000 дела на човек". "Това е подценяване на съдийското самосъзнание", допълни магистратът и призова министъра да си кажат истината: "В какво и кой не вярва?"

Че съдебната реформа не е по-вкуса на бургаските магистрати стана ясно и от изказваването на Емилия Нашева, зам.-председател на Апелативния съд. Тя отхвърли предложението членове бъдещия ВСС да не прекъсват работата си, докато участват в кадровия орган.

"Аз съм за постоянно действащ съвет. С промените ще се върнем към стария модел на непостоянно действащ, което ще създаде проблем, когато трябва да се гласуват проекторешенията на постоянните комисии. Може да няма време членовете на съвета да се запознаят с предложенията", заяви още Нашева.  Тя критикува и начина, по който ще се избират членове на постоянните комисии - от общите събрания на съдиите.

Магистратът се обяви "за" проверката на съдии, прокурори и следователи и тяхната почтенност, но според нея "лошо послание към обществото и обидно за магистратите" е разширеният обхват на данните за деклариране, което е застъпено в новия закон.

Кандидатът за шеф на Апелативния съд Деница Вълкова, която вече е на крака след кратко боледуване, отложило избора й във ВСС бе категорична, че този състав на Съвета трябва да остане и в никакъв случай да не се стига до разделянето на две камари. Вълкова споделя мнението на членовете на ВСС, че за да се случи това ще трябва да се свика Велико Народно събрание и промени Конституцията, а не да се извърши от този състав на НС.

"Част от тях са дискриминационни по отношение на магистратите от провинцията. Искам да изразя недоумението си, че в проекта отсъства предложение от 2012 година, което беше безспорно - разумната норма за натовареност", допълни съдия Вълкова.