Губернаторът Вълчо Чолаков отмени правилниците на три Общински съвета в Бургаско, избързали със сроковете
Изданието пояснява, че губернаторът Вълчо Чолаков е върнал основните документи за работата на ОбС Бургас, ОбС Поморие и ОбС Созопол. Проблемът при тях е, че не са изчакали 14-дневния срок от публичното оповестяване на документа, както изисква чл.26, ал.2 от Закона за нормативните актове.
Общинският съвет в Бургас вече публикува отново проекта за правилник и ще го разгледа на следващата сесия. Все още председателите на ОбС Поморие и ОбС Созопол не са предприели мерки за публичността на техните правилници, показа проверка на Флагман.бг.
Областният управител Вълчо Чолаков обаче уточнява, че решенията взети на заседанията на общинските съвети, не ги прави невалидни. „Правилникът си действа до момента, в който е оспорен и решенията ми са законосъобразни на базата на досегашния“, допълва Чолаков, цитиран от „Черноморски фар“.
Припомняме, че парламентаристите в Царево и то благодарение на опозицията, която алармира, не гласуваха правилника преди преди да изтече 14-дневния срок (ВИЖ ТУК). В южната община се стигна до парадокса - в един ден да отменят три пъти заседание на Общинския съвет. В крайна сметка то бе отложено за началото на декември.
В Карнобат също се спряха миг преди да гласуват и председателят на Общинския съвет Маргарита Стаматова оттегли предложението си от дневния ред.
5
Коментара по темата
5.
narkomani i prazni tikvi
30.11.2015 17:27:49
ujas. kvi hora ima.
4.
НЯМА ОПРАВИЯ С ТЕЗИ ГЕРБЕРИ ....
30.11.2015 17:14:50
Областния управител бе сезиран за закононарушението на ЛукОФФ от първият политически "приятел" на гербера, а еменно Милчо Добрев от ПП"Напред България" - виж писмо вх.№ 53-00-13/17.11.2015г. по описа на Обл.администрация-гр.Бургас.
Друг е въпроса, че близо 14 дни г-н В.Чолаков и три дами - Севдалина Турманова, Зорница Копринкова и Татяна Цонкова, умуваха като как ХЕМ ДА ОТМЕНЯТ ПРАВИЛНИКА на Коста ЛукОФФ, хем ДА ОСТАНАТ РЕШЕНИЯТА ВЗЕТИ НА НЕГОВА БАЗА !!?? И ето виждате малко половинчато решение, което няма как да бъде ЗАКОНОСЪОБРАЗНО във втората си част. Просто защото решенията на сесията от 10.11.15г. са приети на основание НИЩОЖЕН НОРМАТИВЕН АКТ - правилника на съвета приет в нарушение чл.26 и следващите от ЗНА !!!
Така че, областният услужливо се опита днес да изпревари внесеното сезиране с иск за постановяване НИЩОЖНОСТТА на общинския правилник в Адм.съд-Бургас при положение, че приятелите на К.ЛукОФФ в Районна прокуратура си затвориха за пореден път очите за ПЕРМАНЕНТНИТЕ НАРУШЕНИЯ на ЗНА(Закон за нормативните актове) от милиционер-катаджията ЛукОФФ изявяващ се за ВОДЕЩИЯ ЮРИСТ на ГЕРБ, ама много КАБРИО по Административното право.
Хайде честито на ЛУКОФФ и Ко, та пак си запишете текста ДА ГЛАСУВАТЕ, дали СЕ ДОПУСКА ЕДИН ИЛИ ДРУГ БРАНШОВИК, ГРАЖДАНИН или ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА до ИЗКАЗВАНЕ на сесия ПО ВЪПРОСИ КОИТО ГИ КАСАЯТ и ИМАТ ПОЗИЦИЯ, така както това ИМ ЗАКОННО ПРАВО Е ЗАПИСАНО в императивния текст на чл.28, ал.3 от ЗМСМА. Не премахнат ли тези тоталитарно дискриминационни текстове, следва искане до съда и за тяхната отмяна с повторно приетия правилник.
А можеше всичко това да бъде спестено на общината, ако Коста Луков бе допуснал М.Добрев на 10.11.15г. както той си бе входирал искане под № 08-00-1049/09.11.15г., за да МУ КАЖЕ ТОЧНО ТОВА, КОЕТО НАПИСА НА ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ и се наложи В.Чолаков да бъде лошото ченге, отменил правилника на доброто ама кухо ченге.
До тук отчитаме 1:0 за Милчо Добрев, и един кукиш за 27-мия в листата на ГЕРБ.
Друг е въпроса, че близо 14 дни г-н В.Чолаков и три дами - Севдалина Турманова, Зорница Копринкова и Татяна Цонкова, умуваха като как ХЕМ ДА ОТМЕНЯТ ПРАВИЛНИКА на Коста ЛукОФФ, хем ДА ОСТАНАТ РЕШЕНИЯТА ВЗЕТИ НА НЕГОВА БАЗА !!?? И ето виждате малко половинчато решение, което няма как да бъде ЗАКОНОСЪОБРАЗНО във втората си част. Просто защото решенията на сесията от 10.11.15г. са приети на основание НИЩОЖЕН НОРМАТИВЕН АКТ - правилника на съвета приет в нарушение чл.26 и следващите от ЗНА !!!
Така че, областният услужливо се опита днес да изпревари внесеното сезиране с иск за постановяване НИЩОЖНОСТТА на общинския правилник в Адм.съд-Бургас при положение, че приятелите на К.ЛукОФФ в Районна прокуратура си затвориха за пореден път очите за ПЕРМАНЕНТНИТЕ НАРУШЕНИЯ на ЗНА(Закон за нормативните актове) от милиционер-катаджията ЛукОФФ изявяващ се за ВОДЕЩИЯ ЮРИСТ на ГЕРБ, ама много КАБРИО по Административното право.
Хайде честито на ЛУКОФФ и Ко, та пак си запишете текста ДА ГЛАСУВАТЕ, дали СЕ ДОПУСКА ЕДИН ИЛИ ДРУГ БРАНШОВИК, ГРАЖДАНИН или ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБЩЕСТВЕНОСТТА до ИЗКАЗВАНЕ на сесия ПО ВЪПРОСИ КОИТО ГИ КАСАЯТ и ИМАТ ПОЗИЦИЯ, така както това ИМ ЗАКОННО ПРАВО Е ЗАПИСАНО в императивния текст на чл.28, ал.3 от ЗМСМА. Не премахнат ли тези тоталитарно дискриминационни текстове, следва искане до съда и за тяхната отмяна с повторно приетия правилник.
А можеше всичко това да бъде спестено на общината, ако Коста Луков бе допуснал М.Добрев на 10.11.15г. както той си бе входирал искане под № 08-00-1049/09.11.15г., за да МУ КАЖЕ ТОЧНО ТОВА, КОЕТО НАПИСА НА ОБЛАСТНИЯ УПРАВИТЕЛ и се наложи В.Чолаков да бъде лошото ченге, отменил правилника на доброто ама кухо ченге.
До тук отчитаме 1:0 за Милчо Добрев, и един кукиш за 27-мия в листата на ГЕРБ.
3.
до 2
30.11.2015 16:24:05
И той калмук като останалите, даже баш Калмук. Добре, че има юристи в областна които никой досега не е сменил малоумно
2.
хи хи
30.11.2015 15:31:42
Нали е юрист, областният и ги знае нещата. Не като тия калмуци от общинският съвет.
1.
14:36
30.11.2015 14:34:29
Имате правописна грешка в заглавието.