Частният замък в Равадиново лъсна на корицата на "100-те национални туристически обекта"
Ключови думи:
книжка, 100-те национални туристически обекта, замък в равадиново, георги тумпалов, графа
Пищният до ниво кич частен замък в созополското село Равадиново се озова на корицата в най-новото издание на книжката “100-те национални туристически обекта“ и предизвика огромно възмущение. Замъкът е на една от най-знаковите фигури в Созопол - Георги Тумпалов, популярен като графа.
"Здравейте, светли потомци на Алеко, видяхте ли най-новата книжка на 100-те национални туристически обекта? Да, това е тя и това не е колаж! Продава се по обектите. Днес я видях в Дряновския манастир", написа под снимка на корицата от книжката Галя Георгиева /ВИЖ ТУК/.
"Не мога да остана безмълвна към този избор. Имам две стари книжки - с Рилския манастир и с музея в Клисура. Май по едно време имаше книжка и с Шипка, не съм сигурна, но често отделните тиражи са с различни снимки. Няма лошо, имаме прекрасни обекти за туризъм. Имам въпрос - смятате ли, че това безумие трябва да кичи книжката на 100-те обекта - национални при това? БТС отдавна са се превърнали в една паразитна нафталинена организация, но това им решение е пълна подигравка с историята, културата и природата на страната ни!", завършва постът.
Ето и още един коментар, още от 28 юни 2015 г., когато са сезирани отговорните по темата институции. "Попаднах на нещо, което от моя гледна точка е гавра с идеите, вложени в движението "100 Национални туристически тбекта", а именно самообявяването на частен замък, който посетих още миналата година и беше още в процес на груб строеж. Какъв замък в Равадиново?! Как може това да е Национален туристически обект?! Много ми напомня вицовете за екскурзоводите в Скопие, които обявяват как църквата, покрай която преминава групата е от 8-ми век, а 2 преки по-надолу се строи нова, която ще е от 3-ти век. Нима това трябва да се допуска?! От БТС няма официално становище кой от истинските ни Национални туристически обекти ще бъде премахнат от списъка със 100-те, за да се уреди този там - може би Мусала, или Рилския манастир? А може би Плиска или Преслав? Ако това е истина, то да не задаваме въпроси #КОЙ какво е получил за случващото се...", недоумява мъжът.
Защо въпросният замък, който не е (поне засега) част от 100-те туристически обекта, краси новите книжки?
"Това е рекламодател, който няма общо със стоте обекта", обясни пред "Дневник" изпълнителният секретар на Българския туристически съюз, автор на проекта за обектите, Венцислав Удев.
Той уточнява, че уговорката с въпросния рекламодател, който е платил 3 хил. лв., е снимката на неговия замък да бъде на обичайното си място - а именно втора страница на книжката. Неназован технически отговорник обаче допуснал снимката да се яви на корицата и "явно ще бъде наказан", обяснява Удев.
"Не сме имали такъв случай досега", заявява той и разказва, че обичайно може да се направи реклама на задната корица, като ако рекламодателят е от район, където има обект, част от стоте, на предната страница се слага снимка на съответния обект.
Печатът на новите книжки в общ тираж от 2700 броя е спрян, пуснатите ще бъдат изтеглени от обектите и ще се отпечатат нови, за които още не е решено какво ще имат на корицата.
На въпрос какво ще стане с парите на рекламодателя, Удев първо каза, че парите ще му бъдат върнати, а след това посочи, че предстои да се помисли.
28
Коментара по темата
28.
ahmed
29.09.2015 00:36:53
само на доган двореца в дръндар е по хубав, като излязъл от лего е, тези момчета бащи нямали ли са, които да ги обичат, че като пораснат правят дворци като играчки, аман от вербувани непораснали момчета, не видели любов.... случаят с пияндето доган е показателен...
27.
Бургаска батка
28.09.2015 21:28:12
Аз не виждам какво толкова е станало. "Плащал", защато трябва да се плати. Какво щяхте да пишете, яко беше безплатно на книжката?
26.
ЦИГАНИН ОТ РАВАДИНОВО
28.09.2015 17:49:18
БРАВО НА ТУМПАЛА ЛИЧИ СИ ЧЕ НЕ Е СОЗОПОЛСКИ БАТАРАК И МИСЛИ ПО РАЗЛИЧНО,НАДРАСНАЛ Е СОЗОПОЛСКИТЕ ЗАВИСЛИВЦИ,ТРЯБВАШЕ ПОВЕЧЕ ДА ГИ БИЙ НА ВРЕМЕТО
25.
Ангелина
26.09.2015 14:21:07
Замъкът е красив и приятно място за разходка. Защо да не е в националните обекти? Да гледам бетонните хотелчета на Брендо ли?
24.
1
26.09.2015 13:19:28
Би трябвало да лъсне в НАП, НОИ и агенция Митници
23.
eeeeeeeeeee
26.09.2015 12:15:21
Байо,Пенчо,ле.Защо забрави да кажеш,че това е мутренски бардак.
а нагрпадите са купени.
а нагрпадите са купени.
22.
Бай Пенчо
26.09.2015 12:09:30
Какво значи "плащал пари" за да в книжката? Въпросът в случая е кой ги е взел официално? Замъкъ е носител на 3-4 официални държавни награди за атракциони и иновации в туризма. Защо да не е в националните обекти?
21.
Принца
26.09.2015 09:54:40
МутроБарок
20.
до 1 2 3 4 5 6 7
26.09.2015 09:45:25
Пич на всички им стана ясно, че си олигофрен-шизофреник!!! Кви замъци, кви 5 лева. Да променяме историята като македонците ли??? В България никога не е имало типичните европейски замъци. Ние имаме крепости и дворци(повечето разрушени). Тяхните замъци имат богата история и са на по 1000 години. Каква ще е античната стойност на една такава нова постройка??? НИКАКВА!!! Все едно си построил екстравагантна кооперация. Съвет от мен, отиди се прегледай може все още да имаш шанс да не останеш олигофрен за цял живот!!!
19.
До 16
26.09.2015 09:37:10
Съорганизатори на движението са Българския туристически съюз, Министерството на образованието, младежта и науката, Министерството на културата, Министерството на физическото възпитание и спорта, Светият Синод на Българската православна църква, Министерството на околната среда и водите, Съюзът на българските автомобилисти, Българския червен кръст, Българското национално радио и Българската национална телевизия.
18.
До 16
26.09.2015 09:34:26
. Сред обектите на движението са културни, исторически, географски, археологически, архитектурни паметници със световно, национално и регионално значение. Те включват най-забележителните природни феномени в страната, исторически местности, архитектурни резервати, храмове и манастири, най-високите планински върхове, даващи цялостна картина на богатото културно-историческо и приридно наследство по българските земи от дълбока древност до наши дни.
Да те просветя и не съм шматка.
Да те просветя и не съм шматка.
17.
Георги
26.09.2015 09:33:03
Този замък е строен с кървави пари Ощипете се и спрете да му се възхищавате.
16.
Vaa
26.09.2015 09:23:58
Kakvo neredno ima eee.Tovasa top 100 turisticheski obekti a ne istoricheski shmatko
15.
Д
26.09.2015 08:30:38
Замъка може да е страхотен , но тук става въпрос , че не е от 100 национални обекта , а е в книжката. Колкото и да е хубав и да се развива не може да се сравнява по история с Царевец, Преслав ,Рилски манастир и т.н. Не му е мястото в тази книжка. Страхотна атракция , но без национална българска история.
14.
....
26.09.2015 07:42:58
Красив е ..но не му е мястото Тук в Бг.
13.
Даниел Желев
26.09.2015 07:33:40
Да има !
12.
Жоро Мицов
26.09.2015 01:38:52
Аз лично съм възхитен от атракцията наречена Замъка в Равадиново и винаги ходя там с огромни удоволствие, харесва ми и си почивам добре! Респект към създателя на Атракцията, не виждам нищо лошо че е включена във списъка на обектите които си заслужават да бъдат посетени!
11.
luda batka
26.09.2015 00:52:03
OLIGOFRENI
10.
do Galq Georgieva
25.09.2015 23:33:46
Taka moje da se izkaje samo dolna zavistnichka kato teb ... zamaka e neveroqten i prodaljava da se razviva ... a ti stara chanto moje bi ti e otkazal seks sobstvenika i zatova pliuesh .. egati horata nqmam dumi
9.
Истината
25.09.2015 22:21:49
Може да е измамник но поне е построил нещо красиво! Загробвате лошото направете целия район в замъци и винарни!!!!
8.
уууууу!!!
25.09.2015 22:17:57
Има фирми дето строят квадратни гета или санисват такива развалини само за Европари, а вместо ако бяхте умни направо стройте нови замъци!!!! Поне БГ ще има нещо с което да привлича и да се отличава!
7.
уж
25.09.2015 22:15:58
Taka се прави туризъм не със кафяво фекално море и руски боклуци давещи се в него серьожка дръж ми шлема не пий като плуваш...a! Aкото!
6.
уф
25.09.2015 22:14:07
Явно завистливите във Созопол не се сещат че навремето сме имали замъци.
5.
Нонка
25.09.2015 22:05:49
Забранете, всякакви други тъпи елементарни постройки във България и само давайте разрешения за красиви, имотни, предизвикателно красиви, направете Германските замъци да бледнеят!!!!!! Там на бахара да му мислят!!!!
4.
ОЛИВЪР
25.09.2015 22:04:43
Че какво му е на замъка. Чудесна атракция.
3.
История
25.09.2015 22:03:04
Просто е учудващо във най красовата и топла част на Европа, тук в България да няма замъци и красиво имения. Смятам че сега след свободата ще почнат да пристигат!!!!!!
2.
u
25.09.2015 22:01:20
Постройте още замъци вместо да критикувате този (то ме е тъп да, но е интересно и правилно)
1.
u
25.09.2015 22:01:19
Постройте още замъци вместо да критикувате този (то ме е тъп да, но е интересно и правилно)