Собственик на ВЕИ: Защо държавата ни унищожава, а толерира производството на енергия от биомаса?
Малките производители на зелена енергия са пред фалит заради промените в Закона за енергетиката и решението да отпадне преференциалната цена за изкупуването на електроенергията им.
„Изправен съм пред фалит. За август аз ще произведа енергия по новата цена за около 1000 лева, а вноската ми само в банката е 1900 лева“, каза пред камерата на бТВ Светослав Петров. Мъжът, който е собственик на фотоволтаична централа сподели, че идеята да се захване с този бизнес, е била на сина му. За реализирането на проекта им са нужни над 350 000 лева. Те идват от банка в залог на цялото семейно имущество – два апартамента и наследствена земя.
През 2008 г. Европа задължава страната ни да стимулира производството на електроенергия от ВЕИ. Тогава първи крачки в този бизнес се опитват да направят Светослав и семейството му.
Държавата изкупува електроенергията им на преференциални цени. Светослав прави сметката, че инвестицията трябва да се върне до 5-6 години. Докато подготвя документите обаче, това се променя.
„Първоначално изкупната цена бе 75,5 стотинки, а после стана 56 ст. Времето за връщане на инвестицията стана 10 години. Вече бяхме вложили парите и решихме да продължим“, разказва Светослав.
Докато получават разрешение, следва ново понижение на цената.
„ДКЕВР ни попари с 39% намаление на цената. Ние го обжалвахме пред българските съдилища и няколко месеца по-късно съдът го отмени. Разбрахме обаче, че сме станали проблем за държавата и тотално ни отрязаха с поправка на закона, с която отменят всички преференциални цени и в момента изкупната цена е 10 ст.“, добавя бизнесменът.
ДКЕВР намалява изкупните цени, въпреки че за високите фирмата е подписала договор за изкупуване за 20 години напред.
Според Светльо, държавата не си е направила правилно сметката, а ВЕИ-тата са изкупителна жертва.
ДКЕВР не си свърши работа, за да се преценят колко лиценза да се издадат за централи, коментира Петров.
По думите му, последните промени в Закона за енергетиката целят да направят място на новите централи с биомаса. „Тях ги стимулират и им дават преференциални цени. Сега се очаква те да натоварят системата. Защо нас ни унищожават, а тях ги толерират?“, пита Светослав.
От промените в закона ще пострадат около 400 фотоволтаични електроцентрали.
Енергийният експерт Атанас Тасев заяви в „Тази сутрин“, че с последното решение на комисията, което пък е в следствие на законовите промени, ВЕИ-тата са поставени в много тежко положение,
Големи централи са плащали над 1 млн. евро за консултантски и юредически услуги. Това се брои за инвестиционен разход, който ние всички заедно възстановяваме, каза още шефът на Асоциацията на индустриалния капитал.
„Ако бяха спазвани ограниченията, нямаше да я има тази ужасна грешка. Цената й е 8,5 млрд. лева до края на преференциалния период. Ако бяха взети мерки, нямаше да сме в това тежко положение“, коментира Тасев, а Велев изтъкна, че е по-лесно да намерим извънземни, отколкото случай, при който при ползване на преференции, да няма злоупотреби. Сега ще се окаже, че е произведена повече енергия от биомаса, отколкото има сбор от кравите в страната, пророкува шефът на асоциацията. Сигурни сме, че това ще се случи и затова настояваме поправката в закона да отпадне, заяви той.
10
Коментара по темата
10.
do 9
21.08.2015 11:21:51
A Te nqmat pravo da stroqt tecove , vecove na plodorodna zemq.
po zakon a koi e dal razre6itelnoto nqkoi prodajnik.
po zakon a koi e dal razre6itelnoto nqkoi prodajnik.
9.
до 8
20.08.2015 21:41:45
Така е, прав си, но то затова си има приказка, че който го е страх от мечки, да не ходи в гората. Навсякъде където съм видял фотоволтаици, всичките са изградени върху плодородна земя. Унищожихме си земята за да печелим лесно. Вместо да се занимават със земеделие и животновъдство, те предпочитат лекото и мекото.
8.
Nikolai
20.08.2015 19:36:36
Тук има много некомпетентни хора, които нямат представа какви са разходите, които те задължават по договор. От тази сума 5000 лева която уж ти дават, плащаш ДДС на държавата, задължават те по договор да плащаш 4 заплати по средно 400 лева за денонощна охрана, да имаш видео наблюдение за собствена сметка, фирмата да плаща задължителна застраховка от 300 лева всеки месец за системата, по 350 за счетоводител, плаща се такса пренос на мрежа, и задължително се плащат осигуровки на всички назначени и задължително осигуряване на управителя/собственика/, който като управител трябва да бъде на максимално осигуряване. Както и всички други разходи по почистване на панелите ежемесечно от фирма, транспортни разходи и обикаляне по служби и по институции- всичко това е за сметка на собствениците. И фактически от 5000 лв остават по-малко и от 1500 лв на месец, заради разходите, които ти налагат по договр, така че не ми обяснявайте кой взимал 5000 лв на месец, след като е направено така че 70% от тази сума да отива за разходи и ги прибира държавата! Отделно ако си теглил кредит положението дори и при изкупуване на големите цени е тежко, а за намаляне с 80% от приходите е направо не безумно, а престъпно!
7.
Стоилов
20.08.2015 18:46:14
20-годишен договор има човека , щом му го нарушават независимо дали е с новоприет закон, нека да ги съди в Страсбург. Отделно собственици на ВЕИ централи по договор имат право да продават вредни емисионни единици, ...само че в България от години не се прима закона българите да сипродават емисионните единици от централи,, за да може държавата да им ги продава и да им взима парите, което е жив обир!
6.
Главен Готвач Рико
20.08.2015 13:48:54
Чул че подковават коня и той вдигнал крак..
Ако ти плащаха сега по преф. цени нямаше да ревече че печалбата ти е 5600лв. а даваш на банката 1900лв.
Бизнесмен тръгнал да ми става прост селянин.
Щото на тоя кой му плаща централата?
Иска от бедния народ да печели бай Ганьо и за другия път да знае - дано му вземат всичко ипотекирано
Ако ти плащаха сега по преф. цени нямаше да ревече че печалбата ти е 5600лв. а даваш на банката 1900лв.
Бизнесмен тръгнал да ми става прост селянин.
Щото на тоя кой му плаща централата?
Иска от бедния народ да печели бай Ганьо и за другия път да знае - дано му вземат всичко ипотекирано
5.
Правилно!
20.08.2015 12:36:51
Който има завършен 3 клас може сам да пресметне че на господина досега-през последните 7 години "той има фотоволтайци от 2008г", са му давани 5600лв на месец по 56ст на кв/ч толкова прави или общо за 7г над 470 хил лева. Реално цялата му инвестиция заедно с лихвите е изплатена, грешката е в него, че не е внасял всичко за ипотеките, а е харчил и си е мислил, че реката от държавни пари към него ще тече вечно.
4.
пешо кура
20.08.2015 10:50:37
В КОРУМПИРАНИТЕ ДЪРЖАВИ Е ТАКА
3.
фотокибик
20.08.2015 10:39:04
Пийте по една студена вода! Като имаш наследствена земя, засей си я с картофи а не със силиконови продукти. Ами по тази логика, ако започна да произвеждам ток от светулки значи държавата трябва да ми изплаща по 5 лв. за kwh.
2.
SS
20.08.2015 10:20:56
A biomass ne e li sashto vazobnoviaem iztochnik? Sashto koi otglejda slonska treva?
1.
bgrfgf
20.08.2015 09:52:57
Каква боя за коса ползуваш???? с "Лонда Колор" ли си ??? или с "Палете" Няма страшно и при мен е така, от известно време заплатата ми е 500 лв. , а кредита 600 лв. Пазарна икономика, бате! Каква държава, нали сте "неолиберали". Държава при дедо ти Тодор..... "гаранция Франция". Лоша преценка......