ГЕРБ-Бургас с обучителна кампания: Морето е прекрасно, но и опасно
Морето е прекрасно, но и опасно. Това е мотото на новата обучителна кампания на ГЕРБ-Бургас.
Събитието ще се проведе на 25 юли, събота, от 09.00 до 13.00 ч. на територията на Бургаския плаж.
Шатрата на ГЕРБ ще бъде разположена на обособения паркинг на пътя към Бургаските солници, до плажната алея.
С помощта на обяснителни листовки и професионални спасители ще бъде разяснено опасното явление известно като „мъртво вълнение”. Специалистите ще съветват как да избегнем обхвата на течението и как да излезем от него, ако все пак се озовем на неподходящо място в морето.
2
Коментара по темата
2.
Miltco Dobrev Dobrev
23.07.2015 15:02:58
ЛУКОВ , КЪДЕ СИ ГЕНИЯЛЕН ЮРИСТЕ !?? ЕТО ТОВА Е РЕЗУЛТАТА, ОТ ТВОЯТА и на Г.ЧАВДАРОВ ДАЛАВЕРА ...... ХАЙДЕ СЕГА ВИЕ ДВЕТЕ КУКИ от ДС, ИЗКАРАЙТЕ 400 кинта И ГИ ДАЙТЕ на МИТКО НИКОЛОВ, ЗА ДА МИ ГИ ПЛАТИ ! ЗА СКУДОУМИЕ И БЕЗЗАКОНИЕ, ЗА СЕГА ТОЛКОВА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8942
София, 22.07.2015
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание на десети юли в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА и ЕМИЛИЯ КАБУРОВА
при секретар и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя ГАЛЯ КОСТОВА
по адм. дело № 7842/2015.
Производството е по Глава тринадесета от Административно процесуалния кодекс /АПК/, образувано по частна жалба на кмета на община Бургас, представляван от юрк. Кирева-Иванова, против разпореждане № 2599/21.05.2015 г. по адм.д. № 873/2015 г. по описа на Административен съд-Бургас с молба за отмяната му като неправилно.
Ответникът по частната жалба, Милчо Лазаров Добрев,представляван от адв.Мосинов, в писмено възражение излага съображения за недопустимост и неоснователност на частната жалба, претендира разноски за настоящето производство.
Върховният административен съд намира частната жалба процесуално недопустима по следните съображения:
С обжалваното разпореждане, по повод жалба на Милчо Лазаров Добрев , подадена на основание чл. 250 АПК, Административен съд-Бургас е разпоредил на община Бургас да прекрати безусловно действията, извършвани в съществуващи тревни площи в междублоковото пространство пред жилищен блок № 58, к/с "Славейков", гр. Бургас, изразяващи се в разкопаване на терена, изгребване на повърхностни земни маси и премахване на съществуваща растителност.
Така постановеният съдебен акт намира правното си основание в разпоредбата на чл. 253, ал. 2 АПК , подлежи на незабавно изпълнение и може да бъде обжалван, съгласно чл. 254, ал. 1 АПК, в тридневен срок от издаването му.
Производството по Глава петнадесета, раздел І АПК "Защита срещу НЕОСНОВАТЕЛНИ действия" е специално с установени в разпоредбите на чл. 251, ал. 3, чл. 252 и чл. 253 АПК императивни изисквания за бързина. В унисон с тези изисквания разпоредбата на чл. 254 ал. 1 АПК предвижда кратък тридневен срок за обжалване, който според изрично посоченото в текста, започва да тече от датата на издаване на съдебния акт, а не от съобщаването му. В тази връзка диспозитивът на обжалваното разпореждане, постановено на 21.05.2015 г. , съдържа изрично указание.
Изчислен по правилото на чл. 60, ал. 5 вр. с ал. 6 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ ,вр. с чл. 144 АПК, тридневният срок за обжалване по реда на Глава тринадесета АПК на разпореждането е изтекъл на 25.05.2015 г. Ето защо подадената с пощенско клеймо от 28.05.2015 г. /л.6/ частна жалба се явява извън специалния преклузивен срок по чл. 254, ал. 1 АПК, предвид което като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод нея производство пред Върховния административен съд-прекратено.
При този резултат, претенцията на ответника Милчо Лазаров Добрев за присъждане на разноски за настоящата инстанция следва да бъде уважена като своевременно заявена и надлежно доказана в размер на 400 лв-извършен разход за адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от 30.05.2015 г.,приложен на л. 10.
Така мотивиран , на основание чл. 215, т. 3 вр. с чл. 236 АПК, Върховният
административен съд ,в настоящия състав на второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на кмета на община Бургас, представляван от юрк. Кирева-Иванова, против разпореждане № 2599/21.05-2015 г. по адм.д. №873/2015 г. по описа на Административен съд-Бургас.
ОСЪЖДА община Бургас ДА ЗАПЛАТИ на Милчо Лазаров Добрев от гр. Бургас, к/с"Славейков", бл. 58, вх. ....... ЕДИНЕН ГР. НОМЕР разноски за настоящата инстанция в размер на 400 лв, заплатено по договор за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 7842/ 2015 г. по описа на Върховния административен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщението по реда на чл. 138 АПК.
Вярно с оригинала,
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ Галя Костова
ЧЛЕНОВЕ: /п/ Галина Солакова
/п/ Емилия Кабурова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8942
София, 22.07.2015
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в закрито заседание на десети юли в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА и ЕМИЛИЯ КАБУРОВА
при секретар и с участието на прокурора
изслуша докладваното от председателя ГАЛЯ КОСТОВА
по адм. дело № 7842/2015.
Производството е по Глава тринадесета от Административно процесуалния кодекс /АПК/, образувано по частна жалба на кмета на община Бургас, представляван от юрк. Кирева-Иванова, против разпореждане № 2599/21.05.2015 г. по адм.д. № 873/2015 г. по описа на Административен съд-Бургас с молба за отмяната му като неправилно.
Ответникът по частната жалба, Милчо Лазаров Добрев,представляван от адв.Мосинов, в писмено възражение излага съображения за недопустимост и неоснователност на частната жалба, претендира разноски за настоящето производство.
Върховният административен съд намира частната жалба процесуално недопустима по следните съображения:
С обжалваното разпореждане, по повод жалба на Милчо Лазаров Добрев , подадена на основание чл. 250 АПК, Административен съд-Бургас е разпоредил на община Бургас да прекрати безусловно действията, извършвани в съществуващи тревни площи в междублоковото пространство пред жилищен блок № 58, к/с "Славейков", гр. Бургас, изразяващи се в разкопаване на терена, изгребване на повърхностни земни маси и премахване на съществуваща растителност.
Така постановеният съдебен акт намира правното си основание в разпоредбата на чл. 253, ал. 2 АПК , подлежи на незабавно изпълнение и може да бъде обжалван, съгласно чл. 254, ал. 1 АПК, в тридневен срок от издаването му.
Производството по Глава петнадесета, раздел І АПК "Защита срещу НЕОСНОВАТЕЛНИ действия" е специално с установени в разпоредбите на чл. 251, ал. 3, чл. 252 и чл. 253 АПК императивни изисквания за бързина. В унисон с тези изисквания разпоредбата на чл. 254 ал. 1 АПК предвижда кратък тридневен срок за обжалване, който според изрично посоченото в текста, започва да тече от датата на издаване на съдебния акт, а не от съобщаването му. В тази връзка диспозитивът на обжалваното разпореждане, постановено на 21.05.2015 г. , съдържа изрично указание.
Изчислен по правилото на чл. 60, ал. 5 вр. с ал. 6 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ ,вр. с чл. 144 АПК, тридневният срок за обжалване по реда на Глава тринадесета АПК на разпореждането е изтекъл на 25.05.2015 г. Ето защо подадената с пощенско клеймо от 28.05.2015 г. /л.6/ частна жалба се явява извън специалния преклузивен срок по чл. 254, ал. 1 АПК, предвид което като процесуално недопустима следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното по повод нея производство пред Върховния административен съд-прекратено.
При този резултат, претенцията на ответника Милчо Лазаров Добрев за присъждане на разноски за настоящата инстанция следва да бъде уважена като своевременно заявена и надлежно доказана в размер на 400 лв-извършен разход за адвокатско възнаграждение по Договор за правна защита и съдействие от 30.05.2015 г.,приложен на л. 10.
Така мотивиран , на основание чл. 215, т. 3 вр. с чл. 236 АПК, Върховният
административен съд ,в настоящия състав на второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на кмета на община Бургас, представляван от юрк. Кирева-Иванова, против разпореждане № 2599/21.05-2015 г. по адм.д. №873/2015 г. по описа на Административен съд-Бургас.
ОСЪЖДА община Бургас ДА ЗАПЛАТИ на Милчо Лазаров Добрев от гр. Бургас, к/с"Славейков", бл. 58, вх. ....... ЕДИНЕН ГР. НОМЕР разноски за настоящата инстанция в размер на 400 лв, заплатено по договор за правна защита и съдействие адвокатско възнаграждение.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 7842/ 2015 г. по описа на Върховния административен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред петчленен състав на Върховния административен съд с частна жалба в седемдневен срок от съобщението по реда на чл. 138 АПК.
Вярно с оригинала,
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/п/ Галя Костова
ЧЛЕНОВЕ: /п/ Галина Солакова
/п/ Емилия Кабурова
1.
Цирк
23.07.2015 13:38:51
Напишете на шатрата цирк, така и така друго не правите.