Скандал с лодките на Ропотамо! Наемателят: Опитват се да ме изгонят, РИОСВ-Бургас: Той няма договор
Още преди 10-ина дни цяла бригада била ангажирана, за да премахне щетите от наводненията и приведе райското кътче в нормален за сезона вид. На място обаче веднага пристигнал служител на РИОСВ-Бургас и забранил да предприемат чистенето. Същият сценарий се повторил и днес.
„Възпрепятстват ни да изпълнил договора си, напълно редовен, с предплатен наем за 2015 година! В него има точка „поддържане и почистване на района около Мостика“. Ако не го правим – това е достатъчно основание за развалянето му. Искат да ни изгонят, за да задоволят икономически интереси на друга фирма, свързана с Тодор Ташев (бившият дългогодишен наемател на услугата, б.а.)“, категоричен е Атанасов. Той подчерта, че няма писмена заповед от РИОСВ, което ги поставя в положение с вързани ръце. Ако започнат да чистят коритото, те ще бъдат глобени от РИОСВ-Бургас и от полицията, ако пък не сторят – договорът им може да бъде развален поради неизпълнение на клауза в него.
„Не сме спирали никого“, каза вр.и.д.директор на РИОСВ Бургас Таня Манолова в отговор на нашите въпроси задава ли се нова срамна война на Ропотамо.
„Получихме сигнал, че има влизане в резервата преди 10-ина дни. Проверката ни установи, че катамараните са в реката, но няма хора – нито на пристаните, нито на устието. Заради това подготвяме принудителна административна мярка – заповед да спиране на дейност и изнасяне на лодките извън резервата. Не сме разбрали, че някой иска да чисти предмостовото пространство“, каза Манолова. По думите й „Венис Марина“ ООД нямала валиден договор.
Манолова е директор на РИОСВ-Бургас от половин година. Тя добави още, че не е достатъчно добре запозната с казуса. Преди години сключването на договора за услугата било личен ангажимент на предходните директори – Бойчо Георгиев, Добринка Стоилова и Антоний Иванов, в тази последователност от 2011 г. досега. Те дотолкова държели да ръководят лично цялата процедура, че възлагали част от дейността на външни юристи. Заради това днес в РИОСВ-Бургас дълго време се търсеше компетентен по заплетения казус юрист, който е запознат в детайли, за да се отговори на нашето питане какво се случва на реката.
„Каквото е било – остава в миналото. Ще се консултираме с нашите специалисти, с министерството и търсим най-адекватното и законосъобразно решение“, смята Манолова, очевидно имайки предвид, че ще се провежда изцяло нов конкурс за услугата.
Ако това се случи, със сигурност ще избухне поредния грандиозен скандал с лодките на река Ропотамо, нещо което се превърна в традиция преди началото на всеки сезон. Последният договор е от 2012 година, спечелен е от „Венис Марина“ ООД и е с петгодишен срок. Законността му обаче се обжалва пред съда от други заинтересовани страни. Това са фирмите „Кито трейд” и „Примо тур”, зад които седи един и същ човек - бившия наемател на услугата Тодор Ташев, чието желание да си върне бизнеса все още е в сила.
Спорът кой да стопанисва лодките бе най-страшен през лятото на 2013 г., когато Ташев бе произвел нови 5 катамарана и ги бе складирал с готовност да ги пусне, след като бъде изгонен сегашният наемател. Операцията обаче бе неуспешна. Сега отново се подновява.
18
Коментара по темата
18.
СОУ
14.05.2015 12:20:22
СОУ "Н. Й. Вапцаров"- Приморско и неговият директор Стоян Налбантов
Из "ЗАПИСКИТЕ НА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ":
"...При всяко правене на секс в дирекцията Налбантов бил използвал и една хавлиена кърпа, която да попивала течността от оргазмите най-вече на една от учителките (Донка Прокопова - учител по бълг. език). Винаги след секса с нея ми показваше тази кърпа и се чудеше, че цялата била влажна. Караше ме и аз да се уверя: “Пипни, пипни да видиш к’во става, цялата кърпа е мокра. К’ва беше тая путка, бе – бълва като гейзер!” При други от партнаьорките му кърпата също се навлажнявала различно - мокрела се много, когато чукал секретарката Дора Върбанова, но при секса с Красимира Петкова оставала почти суха. После Налбантов даваше кърпата на една от чистачките – Ксати Иванова, за да я изпере. Понякога предварително накисваше тази кърпа с веро във въпросния леген и после я даваше за пране на Ксати. Много често в разговор с мен Налбантов се чудеше, дали Ксати разбира какво е било предназначението на тази хавлия. Подозираше я, че тя се досеща за истината, но се прави, че нищо не знае...
...Много пъти, когато ставаше въпрос за секса в дирекцията Налбантов подчертаваше, че много държал на личната хигиена и затова преди половия акт карал учителките да се подмиват. Хвалеше се дори и го изтъкваше като особена лична заслуга: "Държа да се знае от всички, че аз съм маниак на тема чистота! - казваше той. - Още като влязат и предявят претенции за секс аз най-категорично им посочвам ъгъла с легена и те веднага разбират, че трябва да се подмият. В това отношение имам железни принципи. Такъв съм си! Не мога да правя секс с неизмити путки..." Тези думи Налбантов произнасяше с особена гордост и като че ли си просеше комплименти - ама какъв голям чистник бил и пр... Така преди секса с учителките се стопляла вода с бързовар в една сравнително голяма кана в ъгъла на дирекцията и там зад хладилника се осъществявало и въпросното подмиване като се ползвал и един пластмасов леген. Интересното в случая е това, че със същият този бързовар и в същата кана, по негови думи, той бил приготвял кафе за гостите, които го посещавали в дирекцията. И всичко това му се виждаше много забавно и смешно, защото много от гостите му бяха все известни и видни личности - политици, учени, министри, служители от инспектората и др...
...Както е известно в кабинета на директора зад бюрото му е окачен портрета на патрона на училището Н. Вапцаров. По този повод и във връзка със сексуалните сцени, които се разиграват в дирекцията, веднъж една учителка се изказа, че Вапцаров (от портрета) е ставал свидетел на страшни сцени - само да не вземел да се разприказва, какво е видял в тази дирекция...
Веднъж в дирекцията бяха събрани няколко учители, така да се каже "на посещение в библиотеката". Тогава влезе една учителка, която явно не беше очаквала, че вътре ще има хора. Каза, че си търсела химикала, който уж преди това била забравила в дирекцията, след което си излезе. Веднага последваха коментарии на колегите: "Абе, знам я аз какъв химикал търси. Пустият му химикал, защо все в дирекцията го търсят?" После влезе една друга учителка, която като видя, че вътре има хора побърза да излезе. Отново последваха коментарии: "Тази и тя си е забравила химикала...
...Веднъж Налбантов ме извика в дирекцията и аз предположих, че ме вика за да ми възложи някаква задача. И той наистина ми възложи задача... Каза ми да отида в учителската стая, да огледам дрехите на една от учителките, да се върна в дирекцията и да му кажа какво съм видял. Всъщност беше се случило следното, малко преди това двамата с тази учителка били правили секс и той бил опръскал дрехите й със сперма. Или по-точно били правили орален секс, при което накрая той започнал да еякулира в устата й. Тогава учителката се опитала да прекъсне акта и той продължил да еякулира върху дрехите й. Като ми говореше за този случай Налбантов искаше аз да се уверя, че това е истина и ми каза, че ако не съм му вярвал, можел съм да отида в учителската стая и сам да съм се уверял с очите си. В интерес на истината беше ми любопитно да удостоверя въпросния факт – все още не можех да повярвам, че в едно училище е възможно да се случва всичко това. Затова отидох в учителската стая и видях, че въпросната учителка наистина има някакви влажни петна по дрехите си. През целият ден, въпреки че не беше много студено тя носеше една връхна дреха, за да прикрие донякъде петната по дрехите си. Впоследствие, когато ставаше въпрос за този случай, Налбантов винаги отбелязваше: "Видя ли, че ти говоря истината, а пък ти не ми вярваше...
...Една от любимите теми за разговор с Налбантов беше да уточняваме колко точно са били на брой учителките, с които той е спал в т. ч. и тези които вече бяха напуснали. В такива случаи минаваше дълго време докато уточним точният им брой и винаги се случваше така, че някоя от тях оставаше пропусната. По време на такива разговори Налбантов описваше с подробности качествата на всяка една от учителките – коя на какво била способна и с какво се отличавала от другите. Така например казваше, че бил използвал дадена учителка само за традиционен секс, а еди си коя само за орален секс, защото била голяма майсторка. На друга една забранил да прави орален секс, защото много го хапела и му причинявала болка – зъбите й били остри като на катеричка и му наранявала члена. От друга страна чрез Налбантов много хора в Приморско научаваха коя учителка какви особености и белези има по тялото си – тази била имала някаква голяма бемка еди-къде си по тялото, на друга гърдите й били много големи и висяли надолу, трета имала белези от операция на гърдата или белези от операрация при раждане с цезарево сечение и т. н. Подобни интимни подробности хората нямаше как да знаят и ги научаваха от Налбантов...
... Не по-малък интерес представляват връзките на Налбантов със служителките от инспектората в Бургас. За него това са жени разделени на две категории – с едните от тях той е спал, а с другите не е спал. Много често, когато сме имали посещения от инспектората, Налбантов е успокоявал учителите със следните думи: "Тази инспекторка не е опасна,защото съм я чукал", т.е. за Налбантов секса и служебните задължения са неразривно свързани – за да остане доволна дадена инспекторка и за да напише добри отзиви за училището, тя задължително трябва да бъде изчукана"(странно наистина, но такава е истината). Спомням си за един такъв много типичен случай, който ми направи много силно впечатление, защото току що бях започнал работа като учител и имах съвсем други представи за образователната система в България. Тогава Налбантов предупреди учителите, че в училището е дошла една проверяваща и че евентуално всички трябва да имат готовност за проверка в часовете им. Аз като начинаещ учител бях малко притеснен и на обяд попитах Налбантов, дали проверяващата е още тук или си е отишла. Неговият отговор беше буквално следният: "Аз я наебах и тя си отиде". Това, което най-много ме порази беше, че това изречение беше произнесено с много сериозен тон – той дори не се шегуваше, сякаш ставаше въпрос за нещо съвсем нормално и естествено, извършено просто така между другото като някаква незначителна част ежедневието му. Трудно ми е да го коментирам. С много хора съм споделял за този случай и всички са единодушни, че този човек нещо не е в ред.
Спомням си и за друг един случай пак по това време. Тогава директорът и зам. директорката Диана Янева проверяваха материалната книга в учителската стая и между другото водеха спор, дали той е спал с една от учителките или не е спал. Налбантов каза, как в инспектората му били подхвърлили, че той бил ходел с учителката по английски Красимира Петкова, но той бил отричал и не си признавал. Зам.директорката не искаше да му повярва и го прекъсна: "Хайде стига си лъгал! Защо не си признаеш, че си ебал Красимира?", на което Налбантов отговаряше: "Не бе, не съм ебал Красито! Гледай сега, защо никой не ми вярва?" Като слушах този диалог, не можех да повярвам на ушите си. Никога не бях предполагал, че в една учителска стая може да се говори по този начин. При това в същият този момент тези хора изпълняваха и служебните си задължения - проверяваха материалната книга, попълваха графи, слагаха си подписите. Възможно ли беше да изпълняват ролята на педагози, да извършват действия свързани с целите на учебно-възпитателния процес и едновременно с това да си служат с този вулгарен език.
Както казах, това бяха първите ми впечатления от работата ми като учител и подобни неща в началото много ме шокираха. Постепенно започнах да свиквам с тях и да не им обръщам внимание. Забелязах, че и другите учители не им обръщат внимание. При тях това беше един вид професионална деформация – вече дотолкова бяха закърнели сетивата им, че възприемаха подобни изцепки за нещо нормално..."
ВЪЛКО РУСИНОВ - учител по немски език
Вълко Русинов на времето е бил номенклатурен кадър на БКП и като такъв се е издигал в йерархията на властта на общинско /Мичурин/ и областно ниво. За кратко време през 1982 г. е заемал длъжността директор на ММЦ - Приморско, но бързо е бил сменен от кликата на Димитър Вангелов и Роселин Желязков, които са се оказали много по-пробивни от него и са използвали влиянието и връзките, които са имали пред тогавашния първи секретар на ОК на БКП в Бургас Николай Жишев. Самият Димитър Вангелов оценява Вълко Русинов като прекалено слабохарактерен човек, неспособен да поема отговорност и да взема важни решения. "Този човек за никакъв хуй не става, - говорел Вангелов за Вълко Русинов. - Хората му дали власт, а той само трепери като путка, страх го е да не сгреши и все сондира мнения с Бургас... Абе хуй сплескан, какъв директор си ми ти, щом не можеш сам да си вършиш работата и все ми хленчиш пред тоя или пред оня колко ти било трудно и как все ти пречели!"
Така Вангелов и Желязков бързо се ориентирали в обстановката, разбрали, че пред себе си нямат сериозен противник и направили необходимото Русинов да бъде махнат и те да заемат мястото му в ММЦ. Тяхното директорство - единият директор, а другият зам. директор - траело до 1991 г.
Оттогава Вълко Русинов се изживява като репресиран, жертва на тоталитарната система и нейните корумпирани кадри в лицето на Вангелов и Желязков. Иначе той бил честен, принципен, искрено вярвал в идеите на комунизма, ама някакви други хора убили и погребали идеята. И затова на него много му било болно, че цяло поколение останало излъгано заради такива "лъжекомунисти"... и пр. и пр.
Предвид на това, че Русинов има управленски опит, първоначално е бил възприеман от Налбантов като заплаха за мястото му и потенциален кандидат за директорския пост в училището. Но постепенно Налбантов се успокоява, защото разбира, че Русинов е една мижитурка, човек заблуден, неориентиран и без всякакви амбиции. Веднъж Налбантов го бил сложил класен ръководител на един клас от средния курс, но Русинов дори и там не могъл да се справи. Настанала страшна бъркотия и анархия - то не било клас, а някаква пародия, където всеки правел каквото си иска, а Русинов само вдигал ръце и отказвал да се занимава с проблемите на класа. Отделно, не можел да си води документацията като класен, която била много сложна, пишел грозно и нечетливо и затова карал учителките да му попълват досиетата на класа. С една дума нищо не правел като класен, а само разтягал локуми и философствал вместо да решава конкретните проблеми... Налбантов направо се шашнал: "Тоз човек, - викал той, - наистина за никъв хуй не става... Той един клас не може да оправи, а аз съм тръгнал да се притеснявам, че ще ми вземе директорското място!"
Общо взето Налбантов и Русинов поддържат приятелски отношения. Налбантов често го вика в дирекцията да допият някакво шише ракия и да го направи слушател на поредните си случки със сексуални подвизи - къде бил, коя свалил, какъв секс му правели... И Вълко все го слуша с интерес и все повтаря: "Иииии, ама така ли! иииии, ама наистина ли!" После Налбантов го коментира със съжаление: "На Въльо, горкия, като му разправям за ебане и очите му светят! Ебе му се и на него, две не вижда, ама не знае как да си поиска! А толкова много учителки са му навити, ама той още не може да го разбере! Все му викам, Въльо, тая ти е навита, що не я наебеш, а той: иииии, ама така ли, иииии, ама наистина ли!... Заспала шматка! Кво искаш от такъв човек?"
Една от учителките, Донка Прокопова, с която Налбантов поддържал редовни сексуални връзки, му била споделяла многократно, че си падала по В. Русинов, харесвала го като мъж, ама не знаела как да подходи, защото оня бил много стеснителен и отговарял много уклончиво на опитите й. Налбантов се заел със случая отговорно и решил да уреди работата и на двамата. Когато казал на Русинов, че Прокопова му е силно навита, той пак му отговорил с обичайното възклицание: "иииии, ама така ли, иииии, ама наистина ли!" И това се повтаряло многократно докато накрая на Налбантов му писнало и повтарял след него: "Ииии, ама така ли, иииии, ама наистина ли!"... Ами ти спи, спи още! Те, хората ти наебаха путките докато се чудиш!" Налбантов уредил няколко срещи на Прокопова и Русинов в едно заведение на центъра. Събирал ги на една маса и после ставал и си отивал, за да продължат сами свалката. После питал Прокопова: как е, наебахте ли се! Но тя клатела тъжно с глава, докато накрая направо се разкрещяла на Налбантов: "Абе, Стояне, не ме занимавай повече с тоя! Писна ми от празни разговори и губене на време!... И какъв такъв мъж е? Веднъж не ме почерпи едно кафе, а все аз му плащам сметките!"... "Горкият Въльо, - казвал Налбантов, - жена му здраво го държи и не му дава никакви пари!..." и вдигал ръце: "Ами какво да правя сега, в леглото ли да му я вкарам? Глупак! Путките са му навити и аз му ги водя на крака, а той бяга! Иди го разбери, какво иска?!"...
Из "ЗАПИСКИТЕ НА БЪЛГАРСКИЯ УЧИТЕЛ":
"...При всяко правене на секс в дирекцията Налбантов бил използвал и една хавлиена кърпа, която да попивала течността от оргазмите най-вече на една от учителките (Донка Прокопова - учител по бълг. език). Винаги след секса с нея ми показваше тази кърпа и се чудеше, че цялата била влажна. Караше ме и аз да се уверя: “Пипни, пипни да видиш к’во става, цялата кърпа е мокра. К’ва беше тая путка, бе – бълва като гейзер!” При други от партнаьорките му кърпата също се навлажнявала различно - мокрела се много, когато чукал секретарката Дора Върбанова, но при секса с Красимира Петкова оставала почти суха. После Налбантов даваше кърпата на една от чистачките – Ксати Иванова, за да я изпере. Понякога предварително накисваше тази кърпа с веро във въпросния леген и после я даваше за пране на Ксати. Много често в разговор с мен Налбантов се чудеше, дали Ксати разбира какво е било предназначението на тази хавлия. Подозираше я, че тя се досеща за истината, но се прави, че нищо не знае...
...Много пъти, когато ставаше въпрос за секса в дирекцията Налбантов подчертаваше, че много държал на личната хигиена и затова преди половия акт карал учителките да се подмиват. Хвалеше се дори и го изтъкваше като особена лична заслуга: "Държа да се знае от всички, че аз съм маниак на тема чистота! - казваше той. - Още като влязат и предявят претенции за секс аз най-категорично им посочвам ъгъла с легена и те веднага разбират, че трябва да се подмият. В това отношение имам железни принципи. Такъв съм си! Не мога да правя секс с неизмити путки..." Тези думи Налбантов произнасяше с особена гордост и като че ли си просеше комплименти - ама какъв голям чистник бил и пр... Така преди секса с учителките се стопляла вода с бързовар в една сравнително голяма кана в ъгъла на дирекцията и там зад хладилника се осъществявало и въпросното подмиване като се ползвал и един пластмасов леген. Интересното в случая е това, че със същият този бързовар и в същата кана, по негови думи, той бил приготвял кафе за гостите, които го посещавали в дирекцията. И всичко това му се виждаше много забавно и смешно, защото много от гостите му бяха все известни и видни личности - политици, учени, министри, служители от инспектората и др...
...Както е известно в кабинета на директора зад бюрото му е окачен портрета на патрона на училището Н. Вапцаров. По този повод и във връзка със сексуалните сцени, които се разиграват в дирекцията, веднъж една учителка се изказа, че Вапцаров (от портрета) е ставал свидетел на страшни сцени - само да не вземел да се разприказва, какво е видял в тази дирекция...
Веднъж в дирекцията бяха събрани няколко учители, така да се каже "на посещение в библиотеката". Тогава влезе една учителка, която явно не беше очаквала, че вътре ще има хора. Каза, че си търсела химикала, който уж преди това била забравила в дирекцията, след което си излезе. Веднага последваха коментарии на колегите: "Абе, знам я аз какъв химикал търси. Пустият му химикал, защо все в дирекцията го търсят?" После влезе една друга учителка, която като видя, че вътре има хора побърза да излезе. Отново последваха коментарии: "Тази и тя си е забравила химикала...
...Веднъж Налбантов ме извика в дирекцията и аз предположих, че ме вика за да ми възложи някаква задача. И той наистина ми възложи задача... Каза ми да отида в учителската стая, да огледам дрехите на една от учителките, да се върна в дирекцията и да му кажа какво съм видял. Всъщност беше се случило следното, малко преди това двамата с тази учителка били правили секс и той бил опръскал дрехите й със сперма. Или по-точно били правили орален секс, при което накрая той започнал да еякулира в устата й. Тогава учителката се опитала да прекъсне акта и той продължил да еякулира върху дрехите й. Като ми говореше за този случай Налбантов искаше аз да се уверя, че това е истина и ми каза, че ако не съм му вярвал, можел съм да отида в учителската стая и сам да съм се уверял с очите си. В интерес на истината беше ми любопитно да удостоверя въпросния факт – все още не можех да повярвам, че в едно училище е възможно да се случва всичко това. Затова отидох в учителската стая и видях, че въпросната учителка наистина има някакви влажни петна по дрехите си. През целият ден, въпреки че не беше много студено тя носеше една връхна дреха, за да прикрие донякъде петната по дрехите си. Впоследствие, когато ставаше въпрос за този случай, Налбантов винаги отбелязваше: "Видя ли, че ти говоря истината, а пък ти не ми вярваше...
...Една от любимите теми за разговор с Налбантов беше да уточняваме колко точно са били на брой учителките, с които той е спал в т. ч. и тези които вече бяха напуснали. В такива случаи минаваше дълго време докато уточним точният им брой и винаги се случваше така, че някоя от тях оставаше пропусната. По време на такива разговори Налбантов описваше с подробности качествата на всяка една от учителките – коя на какво била способна и с какво се отличавала от другите. Така например казваше, че бил използвал дадена учителка само за традиционен секс, а еди си коя само за орален секс, защото била голяма майсторка. На друга една забранил да прави орален секс, защото много го хапела и му причинявала болка – зъбите й били остри като на катеричка и му наранявала члена. От друга страна чрез Налбантов много хора в Приморско научаваха коя учителка какви особености и белези има по тялото си – тази била имала някаква голяма бемка еди-къде си по тялото, на друга гърдите й били много големи и висяли надолу, трета имала белези от операция на гърдата или белези от операрация при раждане с цезарево сечение и т. н. Подобни интимни подробности хората нямаше как да знаят и ги научаваха от Налбантов...
... Не по-малък интерес представляват връзките на Налбантов със служителките от инспектората в Бургас. За него това са жени разделени на две категории – с едните от тях той е спал, а с другите не е спал. Много често, когато сме имали посещения от инспектората, Налбантов е успокоявал учителите със следните думи: "Тази инспекторка не е опасна,защото съм я чукал", т.е. за Налбантов секса и служебните задължения са неразривно свързани – за да остане доволна дадена инспекторка и за да напише добри отзиви за училището, тя задължително трябва да бъде изчукана"(странно наистина, но такава е истината). Спомням си за един такъв много типичен случай, който ми направи много силно впечатление, защото току що бях започнал работа като учител и имах съвсем други представи за образователната система в България. Тогава Налбантов предупреди учителите, че в училището е дошла една проверяваща и че евентуално всички трябва да имат готовност за проверка в часовете им. Аз като начинаещ учител бях малко притеснен и на обяд попитах Налбантов, дали проверяващата е още тук или си е отишла. Неговият отговор беше буквално следният: "Аз я наебах и тя си отиде". Това, което най-много ме порази беше, че това изречение беше произнесено с много сериозен тон – той дори не се шегуваше, сякаш ставаше въпрос за нещо съвсем нормално и естествено, извършено просто така между другото като някаква незначителна част ежедневието му. Трудно ми е да го коментирам. С много хора съм споделял за този случай и всички са единодушни, че този човек нещо не е в ред.
Спомням си и за друг един случай пак по това време. Тогава директорът и зам. директорката Диана Янева проверяваха материалната книга в учителската стая и между другото водеха спор, дали той е спал с една от учителките или не е спал. Налбантов каза, как в инспектората му били подхвърлили, че той бил ходел с учителката по английски Красимира Петкова, но той бил отричал и не си признавал. Зам.директорката не искаше да му повярва и го прекъсна: "Хайде стига си лъгал! Защо не си признаеш, че си ебал Красимира?", на което Налбантов отговаряше: "Не бе, не съм ебал Красито! Гледай сега, защо никой не ми вярва?" Като слушах този диалог, не можех да повярвам на ушите си. Никога не бях предполагал, че в една учителска стая може да се говори по този начин. При това в същият този момент тези хора изпълняваха и служебните си задължения - проверяваха материалната книга, попълваха графи, слагаха си подписите. Възможно ли беше да изпълняват ролята на педагози, да извършват действия свързани с целите на учебно-възпитателния процес и едновременно с това да си служат с този вулгарен език.
Както казах, това бяха първите ми впечатления от работата ми като учител и подобни неща в началото много ме шокираха. Постепенно започнах да свиквам с тях и да не им обръщам внимание. Забелязах, че и другите учители не им обръщат внимание. При тях това беше един вид професионална деформация – вече дотолкова бяха закърнели сетивата им, че възприемаха подобни изцепки за нещо нормално..."
ВЪЛКО РУСИНОВ - учител по немски език
Вълко Русинов на времето е бил номенклатурен кадър на БКП и като такъв се е издигал в йерархията на властта на общинско /Мичурин/ и областно ниво. За кратко време през 1982 г. е заемал длъжността директор на ММЦ - Приморско, но бързо е бил сменен от кликата на Димитър Вангелов и Роселин Желязков, които са се оказали много по-пробивни от него и са използвали влиянието и връзките, които са имали пред тогавашния първи секретар на ОК на БКП в Бургас Николай Жишев. Самият Димитър Вангелов оценява Вълко Русинов като прекалено слабохарактерен човек, неспособен да поема отговорност и да взема важни решения. "Този човек за никакъв хуй не става, - говорел Вангелов за Вълко Русинов. - Хората му дали власт, а той само трепери като путка, страх го е да не сгреши и все сондира мнения с Бургас... Абе хуй сплескан, какъв директор си ми ти, щом не можеш сам да си вършиш работата и все ми хленчиш пред тоя или пред оня колко ти било трудно и как все ти пречели!"
Така Вангелов и Желязков бързо се ориентирали в обстановката, разбрали, че пред себе си нямат сериозен противник и направили необходимото Русинов да бъде махнат и те да заемат мястото му в ММЦ. Тяхното директорство - единият директор, а другият зам. директор - траело до 1991 г.
Оттогава Вълко Русинов се изживява като репресиран, жертва на тоталитарната система и нейните корумпирани кадри в лицето на Вангелов и Желязков. Иначе той бил честен, принципен, искрено вярвал в идеите на комунизма, ама някакви други хора убили и погребали идеята. И затова на него много му било болно, че цяло поколение останало излъгано заради такива "лъжекомунисти"... и пр. и пр.
Предвид на това, че Русинов има управленски опит, първоначално е бил възприеман от Налбантов като заплаха за мястото му и потенциален кандидат за директорския пост в училището. Но постепенно Налбантов се успокоява, защото разбира, че Русинов е една мижитурка, човек заблуден, неориентиран и без всякакви амбиции. Веднъж Налбантов го бил сложил класен ръководител на един клас от средния курс, но Русинов дори и там не могъл да се справи. Настанала страшна бъркотия и анархия - то не било клас, а някаква пародия, където всеки правел каквото си иска, а Русинов само вдигал ръце и отказвал да се занимава с проблемите на класа. Отделно, не можел да си води документацията като класен, която била много сложна, пишел грозно и нечетливо и затова карал учителките да му попълват досиетата на класа. С една дума нищо не правел като класен, а само разтягал локуми и философствал вместо да решава конкретните проблеми... Налбантов направо се шашнал: "Тоз човек, - викал той, - наистина за никъв хуй не става... Той един клас не може да оправи, а аз съм тръгнал да се притеснявам, че ще ми вземе директорското място!"
Общо взето Налбантов и Русинов поддържат приятелски отношения. Налбантов често го вика в дирекцията да допият някакво шише ракия и да го направи слушател на поредните си случки със сексуални подвизи - къде бил, коя свалил, какъв секс му правели... И Вълко все го слуша с интерес и все повтаря: "Иииии, ама така ли! иииии, ама наистина ли!" После Налбантов го коментира със съжаление: "На Въльо, горкия, като му разправям за ебане и очите му светят! Ебе му се и на него, две не вижда, ама не знае как да си поиска! А толкова много учителки са му навити, ама той още не може да го разбере! Все му викам, Въльо, тая ти е навита, що не я наебеш, а той: иииии, ама така ли, иииии, ама наистина ли!... Заспала шматка! Кво искаш от такъв човек?"
Една от учителките, Донка Прокопова, с която Налбантов поддържал редовни сексуални връзки, му била споделяла многократно, че си падала по В. Русинов, харесвала го като мъж, ама не знаела как да подходи, защото оня бил много стеснителен и отговарял много уклончиво на опитите й. Налбантов се заел със случая отговорно и решил да уреди работата и на двамата. Когато казал на Русинов, че Прокопова му е силно навита, той пак му отговорил с обичайното възклицание: "иииии, ама така ли, иииии, ама наистина ли!" И това се повтаряло многократно докато накрая на Налбантов му писнало и повтарял след него: "Ииии, ама така ли, иииии, ама наистина ли!"... Ами ти спи, спи още! Те, хората ти наебаха путките докато се чудиш!" Налбантов уредил няколко срещи на Прокопова и Русинов в едно заведение на центъра. Събирал ги на една маса и после ставал и си отивал, за да продължат сами свалката. После питал Прокопова: как е, наебахте ли се! Но тя клатела тъжно с глава, докато накрая направо се разкрещяла на Налбантов: "Абе, Стояне, не ме занимавай повече с тоя! Писна ми от празни разговори и губене на време!... И какъв такъв мъж е? Веднъж не ме почерпи едно кафе, а все аз му плащам сметките!"... "Горкият Въльо, - казвал Налбантов, - жена му здраво го държи и не му дава никакви пари!..." и вдигал ръце: "Ами какво да правя сега, в леглото ли да му я вкарам? Глупак! Путките са му навити и аз му ги водя на крака, а той бяга! Иди го разбери, какво иска?!"...
17.
nabliudatel
06.05.2015 20:30:02
ОСОБЕНО МНЕНИЕ
на съдията Йовка Дражева по адм.д.№6119/2014 г. по описа на ВАС, VІІ отделение
Решението е недопустимо, а по същество и неправилно.
Жалбата е подадена от юридическо лице, което няма качеството на участник в конкурса. Само заявеното в жалбата до съда твърдение, че жалбоподателят имал „намерение” да участва в конкурсна процедура, не може да обоснове извод, че е придобил качеството на „участник”, нито обосновава наличието на пряк, непосредствен и личен правен интерес за обжалване пред съда на решение № РД-106/ 2.10.2012 г. на директора на РИОСВ гр.Бургас. С отмяната на оспореното решение в правната сфера на жалбоподателя не настъпва и не може да настъпи непосредствен благоприятен ефект.
Делото няма и предмет, защото решение № РД-106/ 2.10.2012 г. на директора на РИОСВ гр.Бургас не представлява нито индивидуален, нито общ административен акт. С него се поставя началото на конкурсна процедура и поради това е волеизявление, което е част от административно производство по смисъла на чл. 21, ал. 5 от АПК и не подлежи на самостоятелно оспорване. Поради това и подаването на жалба срещу такъв административен акт не спира изпълнението му и не е спряло в случая провеждането на конкурса. В хода на съдебното производство конкурсната процедура е приключила с решение №117/ 19.10.2012 г. на директора на директора на РИОСВ, с което „Венис Марина” ЕООД е обявено за участник спечелил конкурса, административният акт е влязъл в сила и е сключен договор. Поради това с отмяната на административния акт ,с който е започнала конкурсната процедура, жалбоподателят няма да бъде допуснат до участие в конкурса. Този конкурс е приключил. Следователно това обстоятелство също доказва липсата на правен интерес от търсената съдебна защита, а постановеният съдебен акт е недопустим.
За да разгледа по същество жалбата първоинстанционният съд е проявил процесуална дисциплина и се съобразил с отменителни определения № 442/ 11.01.2013 г. по адм.д.№269/2013 г. на ВАС, VІІ отд. и № 263/ 9.01.2014 г. по адм.д.№ 16249/2013 г. по описа на ВАС, VІІ отд. Но изложеното по-горе обосновава правен извод и за неоснователност на жалбата до първоинстанционния съд и липсата на основание за отмяна на решението, с което е открита конкурсната процедура. От развитите правни изводи към първоинстационното съдебно решение не може да се обоснове наличието на основание за отмяна на административното решение. Съдът приема, че условията по т.3.5 за участие в конкурса , поставени във връзка с правомощията по чл.27, ал. 2 от Правилника за условията и реда за управление, възлагане на дейностите по поддържане, възстановяване , възлагането на туристически дейности…, нарушават материалноправни изисквания, без да посочва обаче материална разпоредба или принцип, които да са нарушени от административния орган. Няма нито един довод или доказателство, от които да може да се направи извод, че включването на посочените в т.3.5 условия, на които участниците трябва да отговарят, са препятствали жалбоподателя да участва в конкурса или са опорочили конкурсната процедура. За да е налице отменително основание по чл. 146, т. 4 от АПК , на което се позовава съда, е необходимо да е допуснато нарушение на материалния закон, за наличието на което обаче съдът не е изложил правни изводи. Принципната, хипотетична съществуваща възможност едно поставено от административния орган условие за участие да може да опорочи административно производство или резултата от него, не е основание за отмяна на административен акт по жалба на лице, което дори няма качеството на участник в конкурса.
на съдията Йовка Дражева по адм.д.№6119/2014 г. по описа на ВАС, VІІ отделение
Решението е недопустимо, а по същество и неправилно.
Жалбата е подадена от юридическо лице, което няма качеството на участник в конкурса. Само заявеното в жалбата до съда твърдение, че жалбоподателят имал „намерение” да участва в конкурсна процедура, не може да обоснове извод, че е придобил качеството на „участник”, нито обосновава наличието на пряк, непосредствен и личен правен интерес за обжалване пред съда на решение № РД-106/ 2.10.2012 г. на директора на РИОСВ гр.Бургас. С отмяната на оспореното решение в правната сфера на жалбоподателя не настъпва и не може да настъпи непосредствен благоприятен ефект.
Делото няма и предмет, защото решение № РД-106/ 2.10.2012 г. на директора на РИОСВ гр.Бургас не представлява нито индивидуален, нито общ административен акт. С него се поставя началото на конкурсна процедура и поради това е волеизявление, което е част от административно производство по смисъла на чл. 21, ал. 5 от АПК и не подлежи на самостоятелно оспорване. Поради това и подаването на жалба срещу такъв административен акт не спира изпълнението му и не е спряло в случая провеждането на конкурса. В хода на съдебното производство конкурсната процедура е приключила с решение №117/ 19.10.2012 г. на директора на директора на РИОСВ, с което „Венис Марина” ЕООД е обявено за участник спечелил конкурса, административният акт е влязъл в сила и е сключен договор. Поради това с отмяната на административния акт ,с който е започнала конкурсната процедура, жалбоподателят няма да бъде допуснат до участие в конкурса. Този конкурс е приключил. Следователно това обстоятелство също доказва липсата на правен интерес от търсената съдебна защита, а постановеният съдебен акт е недопустим.
За да разгледа по същество жалбата първоинстанционният съд е проявил процесуална дисциплина и се съобразил с отменителни определения № 442/ 11.01.2013 г. по адм.д.№269/2013 г. на ВАС, VІІ отд. и № 263/ 9.01.2014 г. по адм.д.№ 16249/2013 г. по описа на ВАС, VІІ отд. Но изложеното по-горе обосновава правен извод и за неоснователност на жалбата до първоинстанционния съд и липсата на основание за отмяна на решението, с което е открита конкурсната процедура. От развитите правни изводи към първоинстационното съдебно решение не може да се обоснове наличието на основание за отмяна на административното решение. Съдът приема, че условията по т.3.5 за участие в конкурса , поставени във връзка с правомощията по чл.27, ал. 2 от Правилника за условията и реда за управление, възлагане на дейностите по поддържане, възстановяване , възлагането на туристически дейности…, нарушават материалноправни изисквания, без да посочва обаче материална разпоредба или принцип, които да са нарушени от административния орган. Няма нито един довод или доказателство, от които да може да се направи извод, че включването на посочените в т.3.5 условия, на които участниците трябва да отговарят, са препятствали жалбоподателя да участва в конкурса или са опорочили конкурсната процедура. За да е налице отменително основание по чл. 146, т. 4 от АПК , на което се позовава съда, е необходимо да е допуснато нарушение на материалния закон, за наличието на което обаче съдът не е изложил правни изводи. Принципната, хипотетична съществуваща възможност едно поставено от административния орган условие за участие да може да опорочи административно производство или резултата от него, не е основание за отмяна на административен акт по жалба на лице, което дори няма качеството на участник в конкурса.
16.
до Флагман
29.04.2015 13:04:16
Защо пускате тая статия в раздела за Приморско при положение, че няма нищо общо с града и хората, които живеят там? А точно статиите, които касаят приморци - за граничния полицай прегазил бебе - ги скрихте в раздел "Крими" и явно искате хора от Приморско да не ги четат! Каква е тая вашата логика, кого и защо прикривате не мога да разбера! Ами ако наистина сте независима медия пишете нещата такива каквито са, какво толкова трудно има!?
15.
до флагман
28.04.2015 15:11:39
Много интересно сте подходи ли спрямо риосв цял ден търсите запознат юрист.юриста в инспекцията е един - Анна Ковачев. Тя е рекордьор по загубени дела. Въпросът е щом директорите смятат че е необходим външен юрист, значи въпросната госпожа за нищо не става. Това се потвърждава и от сегашната шефка-ще търси с действие на мосв.ами ивелина да вземе да закрие структурата в бургас.
14.
ludiq maks
28.04.2015 11:53:58
Skoro baba manolka shte aka mnogo silno v gashtite deto ot mnogo vreme sa uakani,no tozi pat shte se merqt po koridorite s ana nasrana s kiuftenca ot lainenca golqm seiirrr naseiirrr shte pada hahaha!!!Gledaite sledvashtiq epizod kogato,sa s pampersi i dvete,f che plqvata na dve magareta ne mogat da razdelqt.....I DVETE kucheto sa negodni i dvete v dupeto da ubodat
13.
Батко
28.04.2015 10:11:38
Бургаският Бизнесмен" -Тодор Ташев по известен като АВТОКРАДЕЦА Токо, известен и с това че се изпуска(НАСИРА) на Обществени места.Тодоре всичките коментари по повод на фирма "Венис Марина" са писани от тебе.
12.
Батко
28.04.2015 10:11:38
Бургаският Бизнесмен" -Тодор Ташев по известен като АВТОКРАДЕЦА Токо, известен и с това че се изпуска(НАСИРА) на Обществени места.Тодоре всичките коментари по повод на фирма "Венис Марина" са писани от тебе.
11.
ISTINATA
28.04.2015 09:44:11
Мутри на Таки отново се самоуправиха в Резерват « Ропотамо »
Цял сезон разхождали незаконно хора с лодки по реката и не платили на държавата нито лев
Автор: БиволъДата на публикуване април 27, 2015В: Водещи, На прицел
И тази година МОСВ ще пробва да изгони с ПАМ (Принудителна Административна Мярка) фирмата « Венис-Марина », която незаконно разхожда хора с лодки по река Ропотамо, в границите на държавния резерват. Договорът на фирмата е прекратен още през август 2013 г., но това не притеснява мутрите, които се самоуправят с държавния имот като в най-мрачните рекетьорски времена на прехода.
Договорът с « Венис-Марина » беше сключен от скандалния бивш шеф на регионалната инспекция Бойчо Георгиев, прочул се покрай « Дюнигейт » със светкавични съгласовки за строителство в защитени зони. Процедурата на Георгиев за избор на « Венис-Марина » бе обявена за незаконосъобразна от Бургаски административен съд още в началото на миналата година. Само преди няколко дни това Решение бе потвърдено окончателно от ВАС, Седмо отделение, с Решение 4494/22.04.2015 г. То е без право на обжалване и ясно и категорично сочи, че никаква частна фирма няма право да се разпорежда по какъвто и да е начин в защитената територия. Българското законодателство обаче по презумпция не важи за всякакви набедени мафиотски структури, ползващи се неофициално с негласна благословия на корумпирани чиновници. Импотентността на българската държава да се справя с подобни безцеремонни самоуправни действия стана симптоматична за последните 25 г.
Казусът с « Ропотамо » стана актуален малко след « Дюнигейт », защото същата фирма извърши незаконно строителство в държавния резерват. РИОСВ и Община Приморско спряха строежа, а по-късно с писмо изх. N°6177 от 12.08.2013 РИОСВ-Бургас уведоми « Венис-Марина », че едностранно прекратява сключения на 24.10.2012 г. договор за лодките и нареди да се освободи изцяло имота, който е изключителна държавна собственост.
Фирмата, която е на лица близки до наркотрафиканта Христофор-Амантинидис-Таки, обаче игнорира разпоредбата на министерството. РИОСВ поиска съдействие от тогавашния областен управител Павел Маринов от БСП (разкрит от Биволъ като съдружник на високопоставени руски държавни лица в отбранителния сектор). Той обаче отказа съдействие за въдворяване на ред в държавния резерват. Така мутрите на Таки преспокойно си работиха цял сезон и събираха пари напълно незаконно.
Тази година « Венис-Марина » отново е паркирала лодките си за разходка в резерват « Ропотамо », видя кореспондент на Биволъ. Служители на резервата са уведомили РИОСВ, където изготвят поредната ПАМ, съобщи за Биволъ говорител на МОСВ. Ако се наложи отново ще бъде търсено съдействие от областния управител за връчване на заповедта.
Незаконната разходка с лодка не носи нито лев на държавата
Оказа се също, че РИОСВ е върнала до стотинка концесионната такса, платена от « Венис-Марина », защото за нея договорът е прекратен. Това разясни говорител на МОСВ след въпрос на Биволъ колко е получила държавата от тази концесия за 2014 г.
От МОСВ бяха категорични, че извършваната туристическа услуга е незаконна и става дума за самоуправство. А след като фирмата работи незаконно в резерват « Ропотамо », няма легален начин държавата да вземе пари от услугата « разходка с лодка ».
Освен, че през целия сезон 2014 г. « Венис-Марина » е прибирала пари незаконно, на риск са били изложени и туристите. При нещастен случай застрахователите няма как да покрият щети, тъй като самата услуга е незаконна.
Биволъ сигнализира от две години насам за тези проблеми и за отказа на бившия областен управител Павел Маринов да приложи законите в държавния имот. Нито една държавна институция не се помръдна и така с бездействието си властта неофициално подкрепи злоупотребите със закона за частен интерес. Ще се появи ли сега отнякъде държавата или отново ще станем свидетели на нагло беззаконие?
Засега е ясно само, че мутрите на Таки пак са на стартова позиция, за да печелят от обществените ресурси. Топката отново е в МОСВ и в новия областен управител Вълчо Чолаков.
Цял сезон разхождали незаконно хора с лодки по реката и не платили на държавата нито лев
Автор: БиволъДата на публикуване април 27, 2015В: Водещи, На прицел
И тази година МОСВ ще пробва да изгони с ПАМ (Принудителна Административна Мярка) фирмата « Венис-Марина », която незаконно разхожда хора с лодки по река Ропотамо, в границите на държавния резерват. Договорът на фирмата е прекратен още през август 2013 г., но това не притеснява мутрите, които се самоуправят с държавния имот като в най-мрачните рекетьорски времена на прехода.
Договорът с « Венис-Марина » беше сключен от скандалния бивш шеф на регионалната инспекция Бойчо Георгиев, прочул се покрай « Дюнигейт » със светкавични съгласовки за строителство в защитени зони. Процедурата на Георгиев за избор на « Венис-Марина » бе обявена за незаконосъобразна от Бургаски административен съд още в началото на миналата година. Само преди няколко дни това Решение бе потвърдено окончателно от ВАС, Седмо отделение, с Решение 4494/22.04.2015 г. То е без право на обжалване и ясно и категорично сочи, че никаква частна фирма няма право да се разпорежда по какъвто и да е начин в защитената територия. Българското законодателство обаче по презумпция не важи за всякакви набедени мафиотски структури, ползващи се неофициално с негласна благословия на корумпирани чиновници. Импотентността на българската държава да се справя с подобни безцеремонни самоуправни действия стана симптоматична за последните 25 г.
Казусът с « Ропотамо » стана актуален малко след « Дюнигейт », защото същата фирма извърши незаконно строителство в държавния резерват. РИОСВ и Община Приморско спряха строежа, а по-късно с писмо изх. N°6177 от 12.08.2013 РИОСВ-Бургас уведоми « Венис-Марина », че едностранно прекратява сключения на 24.10.2012 г. договор за лодките и нареди да се освободи изцяло имота, който е изключителна държавна собственост.
Фирмата, която е на лица близки до наркотрафиканта Христофор-Амантинидис-Таки, обаче игнорира разпоредбата на министерството. РИОСВ поиска съдействие от тогавашния областен управител Павел Маринов от БСП (разкрит от Биволъ като съдружник на високопоставени руски държавни лица в отбранителния сектор). Той обаче отказа съдействие за въдворяване на ред в държавния резерват. Така мутрите на Таки преспокойно си работиха цял сезон и събираха пари напълно незаконно.
Тази година « Венис-Марина » отново е паркирала лодките си за разходка в резерват « Ропотамо », видя кореспондент на Биволъ. Служители на резервата са уведомили РИОСВ, където изготвят поредната ПАМ, съобщи за Биволъ говорител на МОСВ. Ако се наложи отново ще бъде търсено съдействие от областния управител за връчване на заповедта.
Незаконната разходка с лодка не носи нито лев на държавата
Оказа се също, че РИОСВ е върнала до стотинка концесионната такса, платена от « Венис-Марина », защото за нея договорът е прекратен. Това разясни говорител на МОСВ след въпрос на Биволъ колко е получила държавата от тази концесия за 2014 г.
От МОСВ бяха категорични, че извършваната туристическа услуга е незаконна и става дума за самоуправство. А след като фирмата работи незаконно в резерват « Ропотамо », няма легален начин държавата да вземе пари от услугата « разходка с лодка ».
Освен, че през целия сезон 2014 г. « Венис-Марина » е прибирала пари незаконно, на риск са били изложени и туристите. При нещастен случай застрахователите няма как да покрият щети, тъй като самата услуга е незаконна.
Биволъ сигнализира от две години насам за тези проблеми и за отказа на бившия областен управител Павел Маринов да приложи законите в държавния имот. Нито една държавна институция не се помръдна и така с бездействието си властта неофициално подкрепи злоупотребите със закона за частен интерес. Ще се появи ли сега отнякъде държавата или отново ще станем свидетели на нагло беззаконие?
Засега е ясно само, че мутрите на Таки пак са на стартова позиция, за да печелят от обществените ресурси. Топката отново е в МОСВ и в новия областен управител Вълчо Чолаков.
10.
риосв
28.04.2015 07:52:28
Манолова отново лъже. Юрист на инспекцията се занимава с обществената поръчка.след като всички кадърно юристи на инспекцията - дева мюсюлманска, Димитър трошев напуснаха и остана неадекватното Ана Ковачева, Тони тъпото беше принуден да вземе външен специалист. И за него беше ясно , че Ковачева е ти ред проста за да се занимава с токова дело.
9.
Колко? И кой?
28.04.2015 00:34:05
Кажете поне за колко пари става въпрос, че ни писна да ни занимавате с тия лодки? Говорете в пари и хората ще разберат интригата!
8.
ДПС
27.04.2015 23:26:08
Ние сме платили за Таня Манолова затова ще я търпите! Готино Ви беше като опъвахте рушветите, а сега ревете!
7.
Ивелина Василева
27.04.2015 23:23:46
Хаиде г-жо Манолова стига сме Ви търпяли депесарските номера скоро ще излетите от кабинета!!!
6.
митко
27.04.2015 21:31:38
Бойчо не се прави на луд. Антиспам хаха.
5.
риосв
27.04.2015 20:01:47
Моля ви манолова излезте в пенсия. Стига излагате инспекцията. Атанаска Николова крайно време е да разбере, че и този кандидат за шеф се оста.
4.
дима
27.04.2015 18:42:01
А има ли нещо с която инженер. Таничка манолова да е запозната. Само ако има начин някаква далавера да спретнем с детелина.
3.
антиспам
27.04.2015 17:40:15
Ей, Флагмааан, я да ви видим договора с РИОСВ-Бургас за отразяване на работата им по проекта (примерно тази статия - http://www.flagman.bg/article/79237). Дали случайно в договора няма да има клауза, забраняваща да се петни името на сегашния директор на РИОСВ-Бургас???
Щото нещо не ви е вярна информацията, че Таня Манолова не е запозната с казуса „Ропотамо“. Припомням, че преди услужливо да я насадят за директор на РИОСВ-Бургас без конкурс, г-жа Манолова беше началник отдел „БРЗТЗЗ“ и е напълно наясно с всичко случващо се в резерват „Ропотамо“, включително е била и във всички комисии, свързани с отдаването на концесия на „лодките“.
Ако си направите журналистическото разследване както трябва, ще се докоснете до доста интересни неща за нея, за които, уви, едва ли ще научим от вашата медия…
Щото нещо не ви е вярна информацията, че Таня Манолова не е запозната с казуса „Ропотамо“. Припомням, че преди услужливо да я насадят за директор на РИОСВ-Бургас без конкурс, г-жа Манолова беше началник отдел „БРЗТЗЗ“ и е напълно наясно с всичко случващо се в резерват „Ропотамо“, включително е била и във всички комисии, свързани с отдаването на концесия на „лодките“.
Ако си направите журналистическото разследване както трябва, ще се докоснете до доста интересни неща за нея, за които, уви, едва ли ще научим от вашата медия…
2.
Nedko
27.04.2015 17:14:32
Todore otkaji se ! Ne zaslujavash nishto !
1.
barut
27.04.2015 17:00:21
Тоз Ташев трябва да е комунист-тези методи са разработка на ДС.