"Стратфор": Русия завзема половин Украйна
Според тях Москва може да нанесе серия от краткотрайни удари по Източна Украйна, за да сплаши военното командване в Киев и да скове действията му.
"Такава стъпка обаче ще бъде направена в съчетание с някакви бъдещи военни действия от страна на Русия или проруските сепаратисти", се казва в доклада.
Друг "ограничен" вариант може да бъде разширяването на териториите, контролирани от сепаратистите, до границите на Донецка и Луганска области. Засега те не са 100 процента окупирани.
Един от най-често обсъжданите сценарии според "Стратфор" е обединяването на завзетите територии в Донбас с Крим по южното крайбрежие на Украйна. В такъв случай аналитиците предвиждат настъпление на широк фронт, за да бъде осигурена на Крим доставката на вода от Днепър, и създаването на сухопътен коридор.
"По време на такова настъпление първият ешелон на силите ще се придвижва бързо през Украйна по посока на Херсон и Новая Каховка на брега на Днепър, където ще създадат отбранителни позиции", смятат в "Стратфор".
Този вариант обаче крие сериозни рискове за Русия. Установяването на предните позиции ще зависи от контрола върху дългата, но тясна крайбрежна линия, която трудно ще може да бъде поставена под контрол. Затова като още един възможен сценарий американските аналитици разглеждат завземането на цялото южно крайбрежие на Украйна с излаз към Приднестровието - проруската сепаратистка република на територията на съседна Молдова. Тя е затисната между левия бряг на река Днестър и Украйна. Това може да отреже изцяло Украйна от морето и да гарантира на Русия всички интереси в региона. И тука обаче има рискове. Те са свързани с провеждането на сложни и опасни операции на голяма река (Днепър) с широка и уязвима логистика.
За да избегне възможни рискове силите й да бъдат отрязани и да останат без подкрепления, Русия може да се опита да превземе и част от Източна Украйна с Харков, Днепропетровск и Запорожие.
Последният сценарий, разглеждан от "Стратфор", е завземането на цяла Левобрежна Украйна. Така наричат територията на страната източно от левия бряг на река Днепър, която пресича републиката от север на юг. Според аналитиците обаче това ще изисква значително количество войски в Източна Украйна и масивна кампания за борба с хората, които ще въстанат в районите на Киев, Харков и Днепропетровск.
3
Коментара по темата
3.
читател
11.03.2015 18:42:54
Мурзилките налазиха и този сайт...
2.
Igor
11.03.2015 10:24:38
Абе ,така наречни американци ,праве си анализи за завоюваните от вас територии и си разполагайте военните сили там от където сте дошли - Англия, Ирландия, Испания и т.н.
1.
ІІІ
10.03.2015 17:08:44
В Русия обърнаха навреме внимание на дейността на открито спонсорираните от Вашингтон НПО, чиято истинска цел е създаването на деструктивна политическа обстановка в набелязани държави, смята американският политолог Даниъл Макадамс, който е изпълнителен директор на института „Рон Пол”. Той обаче твърди, че технологиите за „създаване на почва за държавни преврати”, която бе изпробвана в Близкия Изток и в Украйна, няма да сработи в Русия.Според политолога заявленията за отсъствието на намеса от страна на Вашингтон в събитията от украинската политическа криза нямат основания, тъй като формирането на новия млад киевски елит (както и на онези, кото в крайна сметка съставиха ядрото на правителството, и на онези, които се занимаваха пряко с организирането на протеста, предшестващ свалянето на тогавашния президент Янукович) се извършваше с прякото участие на американските неправителствени организации и куратори на киевските протести от Белия дом. Макадамс смята, че в ролята на един от тези куратори е била Виктория Нуланд, която заема влиятелния пост на помощник на държавния секретар на САЩ за Европа и Евразия.
„Американските НПО се занимаваха с подготовката на авангарда на протеста в лицето на млад космополитен елит, който обучаваха на техниките за правене на държавни преврати. През 1914 г. имаше няколко работни сесии в Ню Йорк, където украинците бяха учени как да извършват целенасочена работа с механизмите на масовата мобилизация и по-конкретно със социалните мрежи. Впоследствие точно тези хора бяха в сърцето на протеста в Украйна. Американците може и да не разбират това, но в действителност не е лесно да изведеш хиляди хора на улицата, в САЩ например това би се случило изключително рядко”, смята американският експерт.
Според Макадамс хитрият ход на руското правителство се състои в това, че в Русия обърнаха навреме внимание на дейността на открито спонсорираните от Вашингтон неправителствени организации. Такава политика е рационална за всяка държава, която се грижи за собствения си суверенитет.
„В САЩ няма да видите спонсорирана, да речем от Иран, и работеща под прикритието на защитата на правата на човека организация, чиято истинска цел е свалянето на американското правителство. Нейните служители веднага ще бъдат арестувани”, заявява в заключение експертът.
„Американските НПО се занимаваха с подготовката на авангарда на протеста в лицето на млад космополитен елит, който обучаваха на техниките за правене на държавни преврати. През 1914 г. имаше няколко работни сесии в Ню Йорк, където украинците бяха учени как да извършват целенасочена работа с механизмите на масовата мобилизация и по-конкретно със социалните мрежи. Впоследствие точно тези хора бяха в сърцето на протеста в Украйна. Американците може и да не разбират това, но в действителност не е лесно да изведеш хиляди хора на улицата, в САЩ например това би се случило изключително рядко”, смята американският експерт.
Според Макадамс хитрият ход на руското правителство се състои в това, че в Русия обърнаха навреме внимание на дейността на открито спонсорираните от Вашингтон неправителствени организации. Такава политика е рационална за всяка държава, която се грижи за собствения си суверенитет.
„В САЩ няма да видите спонсорирана, да речем от Иран, и работеща под прикритието на защитата на правата на човека организация, чиято истинска цел е свалянето на американското правителство. Нейните служители веднага ще бъдат арестувани”, заявява в заключение експертът.