Слабаков: Децата губят интерес към историята, защото учебниците са писани от психопати и предатели

Направо си лягай. Смяна на политическата система. Референдумна демокрация. Народа участва пряко в избирането на закона. Там е истината а не да даваш властта в някви халки, да крадат от нас

И установих за пореден път, че при последователя на Стамболов съвсем, ама съвсем няма и грам уважение към Русия, дори напротив. Ето малка част от статията на Захари Стоянов „Социализмът в България”: „Във време на Румелия продаваше се изцяло село Иникой. Отиде да го купува една руска баришня, която си е въобразила, че и братушката е такова животно, каквато е руският мужик. Пазарлъкът с турците станал вече, когато се явява при баришнята една депутация от околните българи: навоселци, изворци, марковчени и пр. Те заявили на баришнята, че България не е Русия, че ако тя посмее да купи селото, то с балон трябва да слиза в имуществата си. И самите продавачи турци на същото основание на стари традиции отказали да продават своето имущество на едно лице”/В. „Свобода”, 20.12.1887 г./ И още малко от Захария в същата статия: „Когато нашите сиромаси освободители /простите солдати/ преминаха в България, още в Свищов те прехапаха език и почнаха да псуват „Проклети братушки! От какво се вие оплаквахте?”. Другояче не можеше и да бъде. Руският селянин, наречен мужик, спи на печката с цялото си семейство, на което за постелка и завивка служи мазния и миризлив кожух. Неговата изба, или къща, прилича на нашите кочини. За градинка, лозици, двор, нови дрешки и пр., той е петимен. Всичкото му съществование принадлежи на помещика, на пристава, на полосната старшина, на попа и пр.” /Текстът на Захари може да се открие и в „Захари Стоянов. Съчинения.” Том 3, 1966, стр. 213-217/.

Винаги съм се питал от какво иде това ръбесто русофобство на народно-либералите Стамболов, Захари Стоянов, Димитър Петков, че и на консерваторите.

Скоро открих едно от възможните обяснения.

Става дума за пари, за много пари,

които е трябвало да плати младата държава. И тук няма ни славянско единение, ни братска помощ. Има злато и окупация.

И доказателствата са в официални документи, съзнателно крити и непопуляризирани от историци, анализатори, че и политици.

Може да ги намерите и вие, уважаеми читатели.

Според Указ № 1144, публикуван в „Държавен вестник”от януари 1884 г. се оказва, че „братската помощ” по нашето освобождение е струвала на българския народ 10 500 000 книжни рубли и 43 копейки. По онова време реципрочната стойност на тези „книжни рубли” е точно 32.5 тона злато. Във въпросния брой на ДВ буквално четем: „Ний Александър I с Божията милост и народна воля, княз на българите, провъзгласяваме: Народното събрание прие, Ний утвърдяваме следующата КОНВЕНЦИЯ за изплащане от България на Русия разноските по окупацията на Княжеството от Руските Импер/аторски/ Войски, съгласно определението на Берлинский договор”. Т.е. 32.5 тона злато.

Обърнете внимание на думата „окупация”, драги читателю! Излиза, че ний, българите сме платили за окупацията си, а не за освобождението си. Потвърждение за имперските амбиции за „Задунайска губерния” откривам и в първия том на издадената в СССР академична „История на България” през 1954 г., където на стр. 308 буквално четем: „Царското правителство на Русия преследваше във войната с Турция завоевателни цели и използваше лозунга на една освободителна война”. Кратко и ясно, даже не е и цинично. Писано е от съветски учени, сталинисти, вероятно и интернационалисти.

Е, донякъде сега разбирам защо гърми така гласът на великия медвенски овчар Захари Стоянов.

Не разумявам, обаче, какво честваме на 3 март?!...

Днес е светъл празник - национален , ден в които България е извън Османската империя. да , Слабаков е прав.В тези 25 г Демокрация ние като нация за сетен път показахме че нямаме кауза за обединение . Да отричаш историята си е подло и то в услуга на какво. Пак русофили, русофоби. Ние като нация сме малка държава и ако политическият елит не се научи не да се кланя а да защитава националния ни интерес , ние нямаме бъдеще.
Историята в училищата е в хаосно състояние - КЪДЕ СА ИСТОРИЦИТЕ , БУДНАТА , РОДОЛЮБИВА НАЦИЯ - Кои писа , кои оценява и допусна това - къде епрокуратурата . Тук има или поръчка или както сме свидетели идва и то министър - сипе бисери , иска реформи ама горкият не е в час - случаи е на образованието . здравеопазването. Така реформа не се прави - няма лошо да се вземе от миналото и да се доразвие - ако това не е пътят то политиците доказват , че не са адекватни и мястото им не е в управление на държавата .

Не съм фен на Слабаков ,но е прав като казва ,че децата губят интерес към историята ,защото учебниците са написани отвратително ,а за илюстрациите в тях да не говорим.Детето още от малко трябва да събудиш интерес у него и да знае историята на родината си.Аз съм нач .учител,обичам много историята и съм доста веща в това отношение ,когато имаме исторически урок ,аз им го разказвам като приказка-децата ме слушат като онемели и с голям интерес,и дори искат още и още, и не искат часа да свърши ,или ,ако е свършил, искат да продължа следващия час..Но веднъж по повод представяне на учебници ни събраха и на господина ,който рекламираше учебниците,аз му зададох почти същия въпрос ,като на Слабаков ,защо не се пишат разбираемо учебниците и интересни ,и т.н.той ми отговори,че не е необходимо обширно да ги занимаваме в начален клас подробно с историята ,само трябвало да го споменем като факт.Стана ми ясно ,оттогава ,откакто го споменаваме само като факт ,учениците дори не знаят кога е обесен и как Левски -например,а и не само това!Но това е образованието в България!Честит празник на всички българи и родолюбци!