Съпругът на ексдепутатката от ГЕРБ Вяра Петрова с бяло петно за катастрофата край "Пода", но настоява, че е невинен
Припомняме, Петров и адвоката му Станко Кралев в хода на досъдебното производство се опитаха да хвърлят вина върху другия участник в движението - Христо Йорданов от Ямбол, но не успяха. Нито една от многобройните тройни, петорни и седморни експертизи не потвърдиха техните думи. Според специалистите допирът между Форда на Петрови и Фиата на Йорданов е минимален и не е това причината колата на Димитър Петров да навлезе в насрещното движение.
Петров обжалва днес присъда на БОС с молба тя да бъде отменена и да бъде признат за невиновен.
Представителят на Апелативна прокуратура Бургас пледира присъдата да бъде потвърдена. Държавното обвинение намира за правилни и обосновани изводите на решаващия съд, че фаталният сблъсък не е станал случайно, а е резултат на реакция на подсъдимия. Според вещите лица, изготвили втора петорна експертиза, той е могъл да не завърта волана наляво или да го направи премерено, и тогава не би последвал вторият силен челен удар между двата автомобила. Прокурорът посочи, че Окръжен съд Бургас правилно е определил размера на наказанието на Петров и е отложил изтърпяването му, като е съобразил смекчаващите вината му обстоятелства – чисто съдебно минало, личност с ниска обществена опасност, самият той е пострадал при инцидента.
Процесуалният представител на тримата частни обвинители – малолетната дъщеря, синът и съпругата на пострадалия, поиска да бъдат коригирани мотивите на първоинстнационния съд по отношение на петорната автотехническа експертиза, която адвокатът намира за непълна и необективна. Той обаче поддържа извода на решаващия съд за вината на подсъдимия и намира определеното му наказание за правилно пременено и съобразено с обществената опасност на личността му.
Защитникът на Петров поиска присъдата да се отмени и подзащитният му да бъде признат за невиновен. Пълномощникът твърди, че след първия удар Петров не е имал време за премислена реакция и волево, добре премерено и целенасочено завиване наляво. Затова според него подзащитният му не е нарушил Закона за движение по пътищата. Защитникът пледира съдът да приеме, че причината за пътното произшествие е извън съзнателното участие на неговия подзащитен и да го оправдае.
Петров заяви пред Апелативен съд Бургас, че усетил и видял как ще стане първият удар, но не помни случилото се след това. Апелативен съд Бургас обяви делото за решаване.
2
Коментара по темата
2.
da
16.12.2014 19:21:07
Станко всеки ден да го бият малко ще е,защото няма нито един нормален клиент,все са мафиоти.
1.
advoat
16.12.2014 19:17:00
Адвокатът на този наглец . спруг на екс депутатката Вяра Петрова е СТАВКО КРАЛЕВ.Изглежда малко са го били ,че продължава да изкарва невинни такива шофьори,които прехвърлят вината на невинни хора