Могъщата БСП сама предаде на ДПС Бургаска област, сега се сгуши на утешителното трето място
Смазващата победа на ГЕРБ в Бургаска област съвсем не е единственият удар, който се наложи да понесе могъщата БСП на изминалите европейски избори. Въпреки огромната разлика в процентите между сочените за основни опоненти ГЕРБ и БСП, окончателните данни от Районната избирателна комисия (РИК)-Бургас са буквално съкрушителни за левицата. Оказа се, че коалиционният партньор на БСП – ДПС, на който социалистите дадоха ключови места в местните държавни структури, буквално измете столетницата от спора за челните позиции. БСП не само, че е с повече от два пъти по-малко гласове от ГЕРБ, но и чувствително изостава от резултата на ДПС.
Ако има новина от изминалите eвропейски избори в Бургаски регион, тя не е, че ГЕРБ се поздрави с първото място. Победата им се очакваше, макар и не толкова категорична и отчайваща за опонентите от БСП. Същинската новина обаче e, че ДПС е втора политическа сила в региона. Тя спечели 19,94% срещу 15,74% на БСП и накара социалистите да се почувстват като малкото другарче в коалицията. Освен в традиционните общини, считани за бастиони на Доган и наследника му Лютви Местан - като Руен, Айтос, Сунгурларе, където ДПС е първа политическа сила, партията отвя БСП в морската община Поморие.
Резултатите, станали вече официално известни днес, при 100% обработка на секционните протоколи, показват, че ДПС съществено настъпва в Бургаска област. На парламентарните избори през 2013 година партията е трета политическа сила с 11,56% срещу 23,22% за Коалиция за България и 33,91% за ГЕРБ.
От това е видно, че партията, оглавявана от Местан, увеличава влиянието си, докато има съществен отлив от патриотичните партии, вот - прелят вероятно в новопоявилата се формация България без цензура, която дублира, но в побългарен вариант ДПС.
С второто място на ДПС в Бургаска област победителите от ГЕРБ обаче трябва да внимават и да им послужи за предупреждение доколко да се заиграват с тази партия в ситуация на намаляваща избирателна активност и с предоставения й властови ресурс. За да не се окаже тя първа политическа сила в Бургаска област на следващите избори.
8
Коментара по темата
8.
ловеца
29.05.2014 10:26:23
Трапер,струва ми се ,че цитираш някой комунистически "позив"!! Няма да ти отговарям точка по точка на твоето писание /имаш и добри попадения/,но не ни е виновен само ЕС. Усвоили сме 30%, защото се оказваме некадърни да усвоим всичките 100%. Дори и до 2020 БГ ще получава повече от ЕС отколкото ще внася,само трябва да ги влага правилно и разумно,а не да ги краде.За съжаление,с втророто се справяме много,много по-добре и за това сега ще ни ограничат още от "благинките". За това,че парите не стигат до хората и малкия бизнес,дали ЕС ни е виновен? Та всички проритети и мерки,в които да се насочват Евросредства се додговарят в началото на всеки програмен период и не се налагат от ЕС.Явно и в преговорите сме некомпетентни! ЕК предлага законите ,но в ЕП те се гласуват и приемат.Не заблуждавай и без това обърканите хора - ЕК има законодателна инициатива,но крайното решение се приема в ЕП,при това с консенсус! Време е да видим гредата в окото си,а не да се взираме и да търсим сламката в чуждото.
п.п. Уникредит е италианска банка/съвсем условно/ и по твоята логика е "чужда" за Франция,нали? Същото се отнася за Сосиате женерал- чужда за Италия. Все пак и двете работята в целия свят.Тук "наши" и "чужди - лоши" няма никакво значение/.
п.п. Уникредит е италианска банка/съвсем условно/ и по твоята логика е "чужда" за Франция,нали? Същото се отнася за Сосиате женерал- чужда за Италия. Все пак и двете работята в целия свят.Тук "наши" и "чужди - лоши" няма никакво значение/.
7.
хах
27.05.2014 00:13:52
то на БСП отдавна трябваше някой да я светне, че вече е 21 век. Че с машинации и фалшиви договорки вече единственственото, което можеш да постигнеш е това да те прецакат. От ДПС какво друго може да очакваш. И двете партии са за боклука, трябва да се даде път на младите и модерните хора, а това за момента е ГЕРБ. Просто БСП да го духа
6.
fog
26.05.2014 21:20:32
Играта не е приключила.
5.
биб-баб
26.05.2014 21:19:22
Идва и не герб ред
4.
биб-баб
26.05.2014 21:19:22
Идва и не герб ред
3.
bs
26.05.2014 18:41:16
КО СТАНА ВЕ БАТ СЕРГО НАЛИ В БУРГАС ЩЕШЕ ДА ПОБЕДИШ НА БУРГАС МУ ПИСНА ОТ КОМУНЯГИ ОТ ЙОАНЧО
2.
trapera
26.05.2014 17:05:24
Защо едва 30% от гражданите, които имат право на глас гласуваха на евроизбори 2014?
Веднага давам отговор – защото в най-бедната държава със средна месечна заплата от 159 евро хората не само не се интерсуват, а и не искат да правят богати още 17 политика, които не правят нищо в Европейския парламент срещу общо възнаграждение от 40 000 евро.
По същата причина избирателната активност в цяла Европа е плашещо ниска. Евроскептицизма у нас не е плод на конспирациите, въртящи се в главите на „тинк-танковете“ от американските фондации, принизяваща всички разочаровани българи от ЕС до „комунисти“ или „путинисти“. Как биха обяснили евроскептицизма във Великобритания, където дори се готвеше референдум, с който англичаните ще решат дали страната им трябва да продължи да членува в евросъюза?!
Нали някой не вярва, че ако ЕС беше толкова добър и водеше политика, която отговаря на нуждите на хората, нечия чужда пропаганда би могла да превърне хората в евроскептици? Все едно да твърдиш, че ако имаш хубава къща някой може да те убеди да я напуснеш и да заживееш в барака, говорейки ти от телевизора. И най-страшното е, че защитниците на ЕС и неговата политика, която доведе до невиждана корупция и безработица и превърна Европа в упадъчно поамериканчен васал не искат това да се промени. Цялата им енергия е насочена в това да изливат помия върху обикновенните хора, които не са съгласни с посоката, по която се движи Европа и в сляпа защита на ЕС. Но тези хора не са „врагове“, те са реални хора, със свой живот и проблеми, за които ЕС или нехае и не води политика или дори допринася.
И чуваме „колко е добър Европейския съюз“, но не и примери. Е, понякога чуваме примери като обяснението на Джоузеф Дол, че свободния достъп до порното било най-големия плюс и нова свобода на съвременните европейци. Чуваме и по-надеждни примери като свободното пътуване, възможността да прехвърлиш бизнеса си и на европейските пазари, достъпа до образование, инфрастуктурните проекти с „европейски“ пари. Но тези примери са неверни.
Пътуваме свободно, но мнозинството от нас, а именно онези 53% в статистиката на Евростат, които живеят в трайни лишения и бедност, не могат да си позволят почивка или пътуване в Европа. Повечето пък нямат причина да пътуват из Европа, защото работят минимум шест дни от седмицата, а парите стигат колкото да покрием кредити, сметки и храна. Е, с какво се подобри положението на тези хора след 7 години в ЕС? За пенсионерите няма и да споменавам, те нали са „пенсионери“, така и така са накрая на живота си – голяма работа…
За бизнеса на европейските пазари…
Колко българи ги касае това? Едно много мъничко малцинство, което има възможност да развива бизнес на чуждите пазари, в случая на европейските. За тях няма значение дали има ЕС, или не, те имат нужните капитали, за да правят бизнес в чужбина. Това е важното, а не дали сме държава-членка на ЕС, или не. Бизнеса в България е предимно малък (семеен) или средно голям. Крупния бизнес, благодарение на ЕС и „усилията“ на правителствата след 1989г. е от чужди корпорации. Дори българите, които държат един най-обикновен хранителен магазин, или кафенце пак работят с пари от чуждите банки. Да не говорим за хората, които благодарение на чуждите монополи фалират ден подир ден. Икономически сме тотално колонизирани и ЕС води целенасочена политика, убиваща икономиките на държави като нашата. Да не говорим за земеделието, а сме аграрна държава. Ето един сериозен аргумент защо ЕС е вреден за България, но пък нужен – в геополитически аспект сме нужни на Европа и САЩ. Чуваме как НАТО говори за „българската територия“, което си е показателно, ако се напрегнем. Тези съюзи и алианси не гледат на нас като на „партньори“, а на територия, на която за жалост има около 6-7 млн. източноевропейци.
За ЕС Източна Европа е заден двор.
За това и България получава най-малко пари от всички държави-членки на съюза. Така ще бъде и през новия програмен период. За изминалия сме получили едва 30% от договорените средства. И тук идва момента с „европейските“ пари. Реално ние сме вложили в евробюджета колкото и сме получили. Но най-важното е, че това, което получаваме можем да инвестираме тъй както ни кажат от Европа. И в случая с примера за инфраструктурните проекти. Това са си наши пари, които Европа ни казва как да харчим. Това е много удобно за нашите политици, защото от тези проекти се краде лесно. И този пример издиша, хората имат други основни нужди. Няма лошо в новите пътища, но поне да се строят качествено. Не одобрявам, че строим една магистрала от 40 години насам, но пък когато хората нямат пари дори за бензин и едва покриват сметките си не мисля, че това е приоритет.
Всеки иска детето му да получи образование в европейски колеж, но пари да изпратят детето си да учи в чужбина имат много малко хора. Основно децата на онова овластено и богато малцинство, за което не е проблем да плати образованието им навън. За това за тях не е от значение дали сме в ЕС или не, те имат тази възможност. А възможностите струват пари. А тези, които завършат висшето си образование у нас работят за хора с основно образование и най-вече като обслужващ персонал, хранещ се от бакшиши.
Ето защо големите надежди на българите за ползите от членството в ЕС станаха на пух и прах, преминаха през скептицизъм и накрая надмощие взе примирението и безразличието. За това едва 30% от хората са гласували на евроизборите. Българина се опитва да преживее всеки един месец, да осигури основните нужди на своите деца, получава най-ниски заплати в ЕС и не вярва на високопарните изказвания и големи обещания за таблети и подобряване на позициите на страната ни в Европа на този и онзи кандидат-евродепутат. Защото ние така и не разбрахме какво по-точно правят евродепутатите освен да гласуват под строй. А тези от нас, които са наясно, знаят че ЕП няма особено голяма власт, Европа се управлява от еврокомисията. Колкото до нашите 17 евродепутати, повярвайте ми дори и при най-голямо желание и искреност те не могат да повлият за нищо.
Веднага давам отговор – защото в най-бедната държава със средна месечна заплата от 159 евро хората не само не се интерсуват, а и не искат да правят богати още 17 политика, които не правят нищо в Европейския парламент срещу общо възнаграждение от 40 000 евро.
По същата причина избирателната активност в цяла Европа е плашещо ниска. Евроскептицизма у нас не е плод на конспирациите, въртящи се в главите на „тинк-танковете“ от американските фондации, принизяваща всички разочаровани българи от ЕС до „комунисти“ или „путинисти“. Как биха обяснили евроскептицизма във Великобритания, където дори се готвеше референдум, с който англичаните ще решат дали страната им трябва да продължи да членува в евросъюза?!
Нали някой не вярва, че ако ЕС беше толкова добър и водеше политика, която отговаря на нуждите на хората, нечия чужда пропаганда би могла да превърне хората в евроскептици? Все едно да твърдиш, че ако имаш хубава къща някой може да те убеди да я напуснеш и да заживееш в барака, говорейки ти от телевизора. И най-страшното е, че защитниците на ЕС и неговата политика, която доведе до невиждана корупция и безработица и превърна Европа в упадъчно поамериканчен васал не искат това да се промени. Цялата им енергия е насочена в това да изливат помия върху обикновенните хора, които не са съгласни с посоката, по която се движи Европа и в сляпа защита на ЕС. Но тези хора не са „врагове“, те са реални хора, със свой живот и проблеми, за които ЕС или нехае и не води политика или дори допринася.
И чуваме „колко е добър Европейския съюз“, но не и примери. Е, понякога чуваме примери като обяснението на Джоузеф Дол, че свободния достъп до порното било най-големия плюс и нова свобода на съвременните европейци. Чуваме и по-надеждни примери като свободното пътуване, възможността да прехвърлиш бизнеса си и на европейските пазари, достъпа до образование, инфрастуктурните проекти с „европейски“ пари. Но тези примери са неверни.
Пътуваме свободно, но мнозинството от нас, а именно онези 53% в статистиката на Евростат, които живеят в трайни лишения и бедност, не могат да си позволят почивка или пътуване в Европа. Повечето пък нямат причина да пътуват из Европа, защото работят минимум шест дни от седмицата, а парите стигат колкото да покрием кредити, сметки и храна. Е, с какво се подобри положението на тези хора след 7 години в ЕС? За пенсионерите няма и да споменавам, те нали са „пенсионери“, така и така са накрая на живота си – голяма работа…
За бизнеса на европейските пазари…
Колко българи ги касае това? Едно много мъничко малцинство, което има възможност да развива бизнес на чуждите пазари, в случая на европейските. За тях няма значение дали има ЕС, или не, те имат нужните капитали, за да правят бизнес в чужбина. Това е важното, а не дали сме държава-членка на ЕС, или не. Бизнеса в България е предимно малък (семеен) или средно голям. Крупния бизнес, благодарение на ЕС и „усилията“ на правителствата след 1989г. е от чужди корпорации. Дори българите, които държат един най-обикновен хранителен магазин, или кафенце пак работят с пари от чуждите банки. Да не говорим за хората, които благодарение на чуждите монополи фалират ден подир ден. Икономически сме тотално колонизирани и ЕС води целенасочена политика, убиваща икономиките на държави като нашата. Да не говорим за земеделието, а сме аграрна държава. Ето един сериозен аргумент защо ЕС е вреден за България, но пък нужен – в геополитически аспект сме нужни на Европа и САЩ. Чуваме как НАТО говори за „българската територия“, което си е показателно, ако се напрегнем. Тези съюзи и алианси не гледат на нас като на „партньори“, а на територия, на която за жалост има около 6-7 млн. източноевропейци.
За ЕС Източна Европа е заден двор.
За това и България получава най-малко пари от всички държави-членки на съюза. Така ще бъде и през новия програмен период. За изминалия сме получили едва 30% от договорените средства. И тук идва момента с „европейските“ пари. Реално ние сме вложили в евробюджета колкото и сме получили. Но най-важното е, че това, което получаваме можем да инвестираме тъй както ни кажат от Европа. И в случая с примера за инфраструктурните проекти. Това са си наши пари, които Европа ни казва как да харчим. Това е много удобно за нашите политици, защото от тези проекти се краде лесно. И този пример издиша, хората имат други основни нужди. Няма лошо в новите пътища, но поне да се строят качествено. Не одобрявам, че строим една магистрала от 40 години насам, но пък когато хората нямат пари дори за бензин и едва покриват сметките си не мисля, че това е приоритет.
Всеки иска детето му да получи образование в европейски колеж, но пари да изпратят детето си да учи в чужбина имат много малко хора. Основно децата на онова овластено и богато малцинство, за което не е проблем да плати образованието им навън. За това за тях не е от значение дали сме в ЕС или не, те имат тази възможност. А възможностите струват пари. А тези, които завършат висшето си образование у нас работят за хора с основно образование и най-вече като обслужващ персонал, хранещ се от бакшиши.
Ето защо големите надежди на българите за ползите от членството в ЕС станаха на пух и прах, преминаха през скептицизъм и накрая надмощие взе примирението и безразличието. За това едва 30% от хората са гласували на евроизборите. Българина се опитва да преживее всеки един месец, да осигури основните нужди на своите деца, получава най-ниски заплати в ЕС и не вярва на високопарните изказвания и големи обещания за таблети и подобряване на позициите на страната ни в Европа на този и онзи кандидат-евродепутат. Защото ние така и не разбрахме какво по-точно правят евродепутатите освен да гласуват под строй. А тези от нас, които са наясно, знаят че ЕП няма особено голяма власт, Европа се управлява от еврокомисията. Колкото до нашите 17 евродепутати, повярвайте ми дори и при най-голямо желание и искреност те не могат да повлият за нищо.
1.
бирхан
26.05.2014 16:58:38
уважаеми български избиратели заслужавате си мизерният животец