Война за павилиони преди сезона в Поморие, изискването за чисти сметки по договор с Общината влезе в съда

e ne si ti 6efa iad li te e , blagodari se 4e vse pak si na rabota i to to4no pri horata koito komentira6!

Госпожо Димитрова Вие май не ще бъдете туристка , ами от бившите протежета на Златанов, корумпираните дето изгониха от общината , щом стоите пред Роуз гардъна да наблюдавате какво правят туристите там.Като Ви почне водния цикъл пак ще сте недоволни и ще плюете, а той ще бъде точно за да не се изливат мърсотийте в морето за което едвали са виновни сегашните управляващи , т. к те се изливат там от повече от 20г

до г-жа 89 -Димитрова на теб Мария ли ти е първото име ,техничката от квартала дето изпъдиха , понеже дипломато и беше вълшива , а работеше като техник години наред в общината.

Павилиона, личат си платените "дръскачи", и ще видим всички как ще изчезнат след евроизборите и ще се появят пак отново преди местните догодина... на мен лично ми писна вече от такива плитки манипулации...

Изискванията за участие ги пише любимата Юристка на кмета-Хуй-бавина Лападжиева.

Тука май има само двама или трима защитници на местната управа.МАЙ ......ДРУГИ НЯМА.......!!!ЗАЩО ЛИ ??

Кмета си върши много добре работата, за сравнение с предния бездействащ...Ако може платените драскачи да не задръстват мрежата с глупостите и нечистотиите си моля!

http://www.zadkulisite.com/post-38
http://www.zadkulisite.com/post-48
http://www.zadkulisite.com/post-51
http://www.zadkulisite.com/post-84
http://www.zadkulisite.com/post-77

стига оплювайте хората

Недейте минавайте на други теми ,а говорете кой адвокат да хващаме и тези кръвопийци от пазари да ги махаме с доказателствата които сме събрали.

пиши какво хубаво е направил този кмет за града освен да ходи по банкети и да харчи общински пари или и ти си една от тях пиши искаме доказателства

Стоянчо имаш няколко магазина, дори и на 10м от морето.алчен си.пак ще фалираш.а Кмета го чака втори мандат

Na men grada mi haresva.BRAVO KMETE

Госпожата Музакова е само схеми СУОИ общински пазари Поморие е общината тя диктува на кмета а не той на нея та нали той е баничар а тя с електро образование. В квартала до Лазура обаче май няма да е огрее там терена е частна земя и няма да могат да си направят нужните им толкова офисчита за техен персонал та нали това е целта да имат повече служители, че да имат повече гласове на изборите а кой им плаща заплатите??? АМА ТОЗИ ПЪТ МАЙ НЯМА ДА СТАНЕ

Защо при действаща наредба Музакова отказва разрешителни? А?

Имате по-хубава градина от града и пак сте недоволни сигурно искате пред всяка къща да има градина където да играят децата .Преди празника бях в квартала и навсякъде беше почистено и окосено така че това което казваш е лъжа. И ако преди това не е било окосено Кмета ти не виновен има служба която получава заплата за това.Чудете се какво да измислите кмета сигурно и той е виновен че даващите частни квартири не си плащат данъците и имаме иначе големи претенции за благоустрояване ако трябва да си говорим честно.

До г-жа ГЛАС.ТИ кой кварталци си питала че са доволни от кмета ?В квартала няма кой тревните площи където играят децата да окоси ти говориш за ОЗЕЛЕНЯВАНЕ! Ясно е че ти си върла защитничка на кмета и Мозакова.Или са ти обещали магазин или нещо друго.Пък много ги разбираш нещата сигурно Общинският съвет първо минава през тебе и после ги гласува нещата.

Според мен кмета сбърка че обяви търг . Това са хора които от години си имат магазинчетата но поради лошия им естетичен вид бяха подменени и доколкото съм чула част от средствата за това обновяване е от самите тях.Какво е това самоизяждане не могат всички да се наредят там как може да сте толкова нагли. Анке, и ти си една от тези нагледци като чета много си компетентна да даваш оценки кой става и не става за тези длъжности и затова трябва да го сменим Кмета защото твоята работа не става както ти искаш.

Стояне Стояне акъл нямаш а искаш да си някакъв фактор за налагане на обществено мнение. Само глупости пишеш.Кмета и екипа му са с гости на града не че са гладни като теб.

На следващите избори кмета на общината ще бъде настоящия кмет въпреки непрекъснатите обиди и плюене от една шепа хора.. Не мога да разбера какво имате нещо против г-жа Музакова затова че е публична личност и си изпълнява добросъвестно задълженията и друг да дойде пак няма да сте доволни.

Ти май нещо не четеш както трябва нищо такова не съм ти писала за такава алея . Отишъл ли си в квартала да видиш и чуеш хората колко са доволни от това което са направили покрай брега където непрекъснато се наводняваха. От къде съдиш че съм герберистка напротив виждам нещата реално а не като теб като кон с капаци. Ако всички расъждаваме като теб на бялото да казваме черно до никъде няма да стигнем. А тези които са злоупотребили с властта да си теглят последствията.

На другите избори ще изберем теб . Не можем всички да застанем там и да се облажим . Който и да дойде пътя е един и същ. Трябва новото поколение с нов морал след години и тогава да говорим .Рибата мирише от главата по веригата от горе на долу. Най-смешен от всички е Дечо моториста взе се много на сериозно много му се вдигна гарда хората не харесват такива новоизлюпени момченца.

Забравихте ли с колко задължения влезе общината в новия мандат .Всички тези задължения трябва да се върнат никой не върши работа и услуги даром и след това да се започне на чисто. Най-хубавото е че се свърза крайбрежната алея и укрепен брега. Колко плочки бяха сменени не избирателно както беше преди.Направи се разширение на детската градина. Зелените площи бяха продадени за да се благоустрои Малкото езеро за да идват повече туристи и Вие търговците да си пълнете джоба. Паркингите сигурно не си ги виждал. Подържане и озеленяване на градинки и алеи.Много неща още можеше да се направи ако общината не връщаше задължени да не говорим че и в селата се направиха доста неща.

do glas ot 43-ti komentar q posochi kakvo e napravil tozi kmet za zelenoto Pomorie pone edno neshto posochi.

Do glas. Po-skoro glas4e,deto se podmazwa na ob6tinata....purwo ti napi6i imeto si,ama istinskoto i adresa

Какъв зелен град е Поморие. Влез в сайта на Общината и виж кой продава парка и другите зелени площи в малко езеро.

До глас .Вие въобще не сте наясно с нещата.Вие и книжка сигурно нямате.Не сте наясно нито с кръгово,нито с какво става в общината камо ли с магазините.Това за магазините е самата истина докоза го Бургаският Съд и се присмя на Община Поморие че се грижи за своите граждани като не ги допуска на търгове,който даже не публикува когато са на апетитни места в Поморие.

Не са тъпанари! Това са семейните им дружки, които не искат да пуснат кокала. Идва Видов ден!

Kato rabotish chesno I pochtenno mozeshe da uchastvash v targa ne s nova firma koiato e niamala dogovor s obshtinata, a s firmite s koito rabotite mag. Bravo I drugite 2.Ako ste plashtali trotoarno pravo(samniavam se)? tova stava s dogovor I v tozi sluchai otgovariasch na uslovieto za targ.No mai ne si plaschtame I niamame dogovor I hop s nova firmichka....ama men me DISKRIMINIRAT!!!

Ти на кое викаш красив град ? На новите общински магазини?Дето ще избиваме всички поморийци? Сега като почнат и ВИК ще стане КРАСОТА!!!

Очаквайте скоро лафка в Поморие.

stoqn4o ti si edin gotin ciganin da ti imam jenata axaxaxaxax

ще бъде още един път кмет, ама друг век може би.Да си кажа честно и аз гласувах за него,но след тези долни игри които играят няма как да стане повече.И до mango-14 да вметна,това си е моя работа къде и с кого ходя.Работя честно и по правилата,а не като вас да си уреждате търговете.

Боже колко злоба и завист има на този свят , БОЖЕ !!!Градът ни не е бил по-хубав , проспериращ и красив от сега !!! Поздравления и адмирации за кмета Иван Алексиев !!! А относно злобните и завистливи коментари по-надолу , няма смисъл изобщо да се коментират ! Заради такива като вас , държавата ни е на такъв хал и никога няма да се оправим ! Музакова била грозна и зъбата , ама чакайте малко , кой изобщо го инатересува как изглежда жената , все пак не е заела титлата Мис Поморие , а една много по-отговорна позиция , на която нямаше да седи вече толкова много години , ако не си разбираше и вършеше работата като хората , и ако въртеше далаверите за които говорите ! Точно обратното , именно за това е черна в очите на всички гъзолизци , защото при нея няма пари под масата , както при предишния директор Кольо Николов ! А тези хорица , които са спечелили конкурса за павилионите на Алеко Константинов - пожелавам им много работа това лято , на пук на всички злобари и завистници !!! Не се притеснявайте , те ще прдължават да се пукат по шевовете от яд , защото Иван Алексиев ще бъде кмет и на следващите избори ! Бъдете сигурни ! Колкото и да се опитвате да му ядете ушите на човека , всичко , което прави за града ни е прекрасно !

E толкова ли няма някой по кадърен по честно избран като например с конкурс та да се отърве общината веднъж завинаги от електро инженера мозакова.Незнам какво общо има специалноста ЕС. с ръководенето на общински пазари.То е ясно, че за инженер не става та даЙ сега да тормози малкия бизнес и да разспределя баницата на гърба на най уязвимите дребния бизнес и то с покровителството на кмета СРАМ!!!!!!!!!!!!!НО ДОКАТО ТЪРПИМ ЩЕЕ ТАКА

Г–н кмете спрете да съдите хората и да харчите общински пари за незаконите точки на г–жа Мозакова.Та нали половината наематели са ваши приятели другите са на Мозакова.Ако стигнете да Софийският съд ще ви се смеят на ТОЧКИТЕ....

Миндил такъв, всички виждаме мъжката ти храброст да застанеш с името си. Нали си много ларж, кметски бранител на семейната чест? Дай пример.

Абе алчни гъзове какво се ядете само.Какво да кажем ние,които работим при вас за по 400 лв и ви вадим парите за круизите,а ние само сме чували за тях.Големите бизнесмени да се научат да пишат грамотно,че от правописни грешки не можем да разберем каква ви е тезата!

РЕШЕНИЕ



№534 дата 03 април 2014 год. град Бургас



В ИМЕТО НА НАРОДА



АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – БУРГАС, ІХ-ти състав,

в публично заседание на 24 март 2014 год.,

в следния състав:



Съдия: ПАВЛИНА СТОЙЧЕВА



Секретар: М.В.

Прокурор: …………………………..



разгледа адм. дело № 2284 по описа за 2013 год.

и за да се произнесе взе предвид следното:



Производството е по реда на чл.145 и сл. от АПК.

Съдът е сезиран с жалба подадена от „Мимс трейдинг” ЕООД, гр.Бургас против Заповед № РД-16-820/22.08.2013г. на кмета на община Поморие (уточнение с молба вх. № 8452/01.10.2013г.), с която е обявено класиране и определен участник, спечелил търга за отдаване под наем на имот – общинска собственост, представляващ павилион за пакетирани стоки с площ от 14,44 кв.м., разположен в ТЗ „Алеко Константинов”, в кв.7 по плана на гр.Поморие.

Жалбоподателят „Мимс трейдинг” ЕООД, гр.Поморие оспорва заповедта, като възразява, че комисията провеждаща търга незаконосъобразно не го е допуснала до участие, като е приела, че не отговарят на поставеното условие по т.8.9.1 от тръжната документация, изискващо участниците в търга да са били изправна страна по договор с община Поморие минимум 5 години. Това условие жалбоподателят счита за дискриминационно и ограничаващо правото на участие в търга. Иска се отмяна на заповедта.

В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от пълномощник, който поддържа жалбата на сочените в нея основания, ангажира допълнителни доказателства.

Ответникът – кмет на община Поморие се представлява от пълномощник, който оспорва жалбата като недопустима поради просрочие на оспорването, алтернативно излага становище и за неоснователност на жалбата, което е подробно обосновано в представената писмена защита по съществото на спора, видно от която, счита, че в условията на икономическа криза (и не само) общината е длъжна да защитава интересите на населението, а стесняването на кръга на възможните участници отрича да има дискриминационен характер.

Заинтересованата страна ЕТ „Соломон Симеон Д.” счита, че жалбоподателят не отговаря на условията на търга, поради което жалбата му е неоснователна.

Жалбата е процесуално допустима за разглеждане, като подадена от заинтересована страна и депозирана в предвидения от закона срок. Неоснователно е възражението на ответната страна за просрочие на оспорването. По делото не са налице данни административният орган да е уведомил жалбоподателя за постановения от него административен акт, поради което следва да се приеме, че за него срокът за обжалване не е започнал да тече. Освен това, заповедта е издадена на 22.08.2013г., като жалбата против нея е депозирана на 05.09.2013г., в срок, като тук съдът намира за необходимо да отбележи следното: жалбоподателят е посочил, че обжалва провеждането на търга за отдаване под наем без да визира конкретно административния акт, който обжалва, а петитумът му е за отмяна на проведения търг. С указания на съда от 24.09.2013г. относно конкретизиране предмета на спора дали се обжалва решението на комисията по недопускане или крайния административен акт по тръжната процедура, с молба вх. № 8452/01.10.2013г. жалбоподателят изрично е уточнил, че обжалва решението на кмета на общината, с която е определен участникът, спечелил търга. В този смисъл, жалбата подадена на 05.09.2013г. следва да се приеме като жалба против този административен акт, поради което тя е подадена в срок, като погрешно е да се приеме, че това уточнение всъщност представлява жалба, в каквато насока са възраженията на ответната страна. Неоснователно е и възражението, че жалбоподателят няма правен интерес от оспорването, тъй като няма качеството на участник в търга поради отстраняването му. Жалбоподателят е участник в търга, тъй като е закупил тръжната документация, явил се е на датата и място на провеждането му, но е бил отстранен от участие, което обаче не му отнема качеството на участник, поради което за него е налице правен интерес от воденото оспорване.

Разгледана по същество жалбата е основателна.

Процедурата по провеждане на публично оповестен явен търг е открита със Заповед № РД-16-752/06.08.2013г. на кмета на община Поморие, издадена на основание чл.14, ал.2, във вр. с ал.1 от ЗОС и чл.65 от Наредбата № 1 за реда за придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет – Поморие, за отдаване под наем за срок от 5 години на търговски обекти, разположени в ТЗ „Алеко Константинов”, находяща се в кв.7 по плана на гр.Поморие, конкретно описани, съобразно схема за тяхното разположение, като процесният обект представлява павилион с площ от 14,44 кв.м., за продажба на пакетирани стоки. Утвърдена е тръжна документация (л.71), съдържаща (л.13) реда и условията за провеждане на търга, дата и място на провеждане, документи, които следва да бъдат представени от кандидатите при участието им, условия за недопускане до участие, стъпка на наддаване.

Със Заповед № РД-16-798/19.08.2013г. на кмета на община Поморие е назначена комисия за провеждане на търга. От комисията е съставен протокол № 1 от 21.08.2013г., видно от който, за процесния павилион са подадени две заявления от участници – жалбоподателят „Мимс трейдинг” ЕООД и заинтересованата страна ЕТ „Соломон Симеон Д.”. При прегледа на представените от жалбоподателя документи, съпътстващи заявлението му за участие, комисията е констатирала, че те не отговарят на условието посочено в т.8.9.1 от тръжната документация, тъй като е представил служебна бележка от ОП „СУОИ”, видно от която, този участници не е имал договор за наем с община Поморие, поради което и на основание чл.74, ал.2, т.1 от Наредба № 1 на Общински съвет – Поморие комисията не е регистрирала за участие в търга жалбоподателя. До участие в търга е допуснат само заинтересованата страна - участника ЕТ„Соломон Симеон Д.”.

Протоколът е утвърден от кмета на общината, като въз основа на констатациите на комисията и на основание чл.79, ал.2 от Наредба № 1 на Общински съвет – Поморие и чл.14, ал.2 от ЗОС, кметът на община Поморие издал процесната Заповед № РД-16-820/22.08.2013г., с която определил за спечелил търга участника ЕТ „Соломон Симеон Д.”.

Заповедта е незаконосъобразна.

Жалбоподателят е били отстранен от участие в тръжната процедура поради несъответствие на представен от тях документ, въведен като изискване съгласно точка 8.9.1 от тръжната документация, видно от която, следвало е да представи служебна бележка издадена от ОП „СУОИ” – Поморие, придружена с документи удостоверяващи, че минимум 5 години е бил изправна страна по договори за наем на търговски обекти с община Поморие. Така описаното изискване е в известна степен неясно, но може да се предполага, че касае лица, които вече са имали договорни наемни отношения с община Поморие и за период от 5 години назад те са били изправни страни по договорите. Жалбоподателят „Мимс трейдинг” ЕООД е представил такава служебна бележка (л.46), видно от която, отбелязано е, че няма сключени договори с общината и именно това е счетено като нарушение изискването на т.8.9.1 от тръжната документация, на каквото основание жалбоподателят е бил отстранен от участие. След като жалбоподателят досега не е встъпвал в наемни правоотношения с община Поморие, спрямо него не може да се приложи изискването на т.8.9.1 от тръжната документация и да се изисква представянето на документ по тази точка. В този смисъл, по отношение на този участник, не е следвало да се изисква представяне на документ по т.8.9.1 от тръжната документация, а като е анализиран представения такъв, тръжната комисия незаконосъобразно е отстранила от участие в търга жалбоподателя „Мимс трейдинг” ЕООД, което представлява съществено процесуално нарушение и е основание за отмяна на заповедта, защото ако не беше допуснато, възможно е било да се стигне до друг краен резултат, предвид възможността за наддаване между няколко участници от началната тръжна цена. От друга страна, следва да се посочи, че дали една страна е изправна по договор за наем, не е въпрос на субективна преценка, а е извод в резултат на разрешен съдебен спор и в този смисъл нито служител в общината издал служебна бележка за целта, нито тръжната комисия могат да направят правнозначим извод в тази насока. Отделен е въпросът, че процедиране по този начин изключително ограничава възможностите за участие в търг за наем на общински имот и той се съсредоточава само измежду лицата, които вече са встъпвали в наемни правоотношения с общината, като остава неясно как това влияе върху защитата интереса на общината, в какъвто смисъл е възражението на ответника, което предполага, че всички други субекти потенциално биха били неизправни страни по договори, което не намира никаква житейска и законова опора.

Заповедта, като незаконосъобразна, следва да бъде отменена, като с оглед този изход на процеса, в полза на жалбоподателя следва да бъдат присъдени претендираните по делото разноски в размер на 250лв., поради което и на основание чл.172, ал.2 от АПК, Бургаският административен съд, ІХ-ти състав,



РЕШИ:



ОТМЕНЯ Заповед № РД-16-820/28.08.2013г. на кмета на община Поморие, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА.

ОСЪЖДА община Поморие да заплати на „Мимс трейдинг” ЕООД, гр.Поморие, ул.”Княз Борис І” № 142, с ЕИК 201527580 сумата от 250лв. разноски по делото.



Решението може да се обжалва пред Върховния административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.





СЪДИЯ:

Какво ги коментирате тези кръвопийци. Те нямат нито съвест нито усещане. Масова стачка и вън-само кажете дата

искам да спомена на г-н кмета само че допуснатия до търга на един от магазините участник

( зета на музакова)ф-ма Анджи -2010 как има договор 5 години с общината като фирмата не е на толкова години?

Mims li si mangal li si pedal li si....
po dobre se skrii v mahalata ili e po dobre da hodim na kruiz s M. Eneva???

Стига сте писали глупости.Никой не ви е виновен вие сами ди избрахте кмета сега ще си го търпите.Много се надявам сега да разкопае целия град и да няма и сезон това лято.А колкото до Музакова никой нищо няма да и направи защото е България а колкото до циганина Васко те в комлука в Бургас не го искаха и го изгониха в Поморие, а нали знаете че циганите се подържат а госпожа Музакова е от Котел.

Muzakova i Vasko 6te badat rasledvani za mnogo dalaveri za tova 6te stane iasno mnogo skoro.Da dava nesi misli Muzakova ,kato majai e bratov4et na kmeta 4e 6te se otrve da ne dava obiasnenie

ami magazinite koito se stroqt na awto garata tam ima6e iedni deca koito rabotiha deset godini mngo otpredi da postroqt okolnite hoteli i da byde apetitno mqstoto .Sy6tite nqmali wyprosniq dogowor pri polojenie 4e pla6taha po deset pyti po wisok naem ot paunka i aivaza .ama tqhnite dogowori bile godina za godina i krysnika na wyprosniq "6ef na sinq zona" gi otstranil ot tyrgy razbiii6 li? za da moje kry6telnika mu zeta na muzakova da si lapne i tozi magazin. e nesa li naqdahte nali imate ob6tinski pavilion na sto i pedeset metra posoka centara za koito ni6to ne pla6tate za6to negi ostaihte decata ta i te da rabotqt .kade e kmeta kak moje slujiteli w ob6tinata da si pozvolqvat takiwa raboti kakaw e toq 6ef na ne6to nesy6testwuwato kak moje da ima pawilion bes tyrg bes procedura .kadee prokuraturata .

В Поморие всички знаят че павилион и сергия взимат само роднини и приближени на Баничарят Кмет.

На Музакова ще й избият зъбаците. Много хора пропищяха от наглия й рекет.

Aми Музакова.....Не стига че със сватото и лапат парички от несъществуващата синя зона ами и колко павильона им трябват'още да се заситят.....