Апелативен съд – Бургас ще разгледа делото срещу похитителя от банковия обир в Сливен
Опитът за грабеж е в особено големи размери и деецът е бил въоръжен, като опитът за грабеж е придружен с опит за убийство на охранител на банковия клон. Признат е за виновен по обвинения в това, че на 23.03.2011 г. от 15,57 ч. до 22,13 ч. в банковия клон е държал като заложници петима банкови служители. Признат е за виновен за това, че от неустановена дата е придобил и до 24.03.2011 г. е държал без надлежно разрешително боеприпаси – общо 79 броя патрони. Както и за това, че за времето от 23.03.2011 г. до 24.03.2011 г. в гр. Сливен при условията на продължавано престъпление противозаконно е унищожил чужди движими вещи – стъклопакети, офис оборудване, охранителни камери и предно панорамно стъкло на лек автомобил „Опел Астра“. Той е оправдан по обвинение за това, че от неустановена дата е придобил и до 24.03.2011 г. в с. Кортен, община Нова Загора е държал без надлежно разрешително общо 17 броя патрони.
С решение от 05.07.2013 г. Апелативен съд – Бургас, измени постановената на Стефанов от Окръжен съд – Сливен присъда като наложеното му общо наказание от 15 години е намалено на 13 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. С въззивното решение бе потвърдена първоинстанционната присъда в частта на присъденото на пострадалия охранител обезщетение от 160 хил. лв. Решението на въззивния съд е протестирано от Апелативна прокуратура – Бургас и обжалвано от гражданския ищец, които са претендирали, че определеното на Стефанов наказание е занижено. Подсъдимият също е обжалвал решението с искане да му бъде намалено наказанието му.
Върховният касационен съд намира, че апелативната инстанция е проявила ненужна снизходителност и върна делото за ново разглеждане. В решението си върховните съдии посочват, че наказанието трябва да бъде определено при превес на отегчаващите вината на Стефанов данни. Те обръщат внимание, че „изключително високата степен на обществена опасност на конкретното деяние предвид извършената предварителна подготовка, начина и продължителността на извършването му, причините да не бъде довършено, които обстоятелства сочат на съществена степен на засягане на правно защитен обект“. С решението си от 6 януари 2014 г.
Върховният касационен съд потвърждава акта на Апелативен съд – Бургас в гражданската му част. Апелативен съд – Бургас разглежда въззивно дело за опит за грабеж от банков клон в Сливен Апелативен съд – Бургас ще разгледа на 28.01.2014 г. от 11 ч. ВНОХД № 4/2014 г. срещу Стефан Петров Стефанов от гр. Сливен, който на 23.03.2011 г. направи опит да отнеме пари от банков клон. Делото е върнато от Върховния касационен съд за ново разглеждане от друг състав на Апелативен съд – Бургас. Пресцентърът припомня, че Окръжен съд – Сливен призна на 18.04.2013 г. Стефанов за виновен в извършване на 8 деяния. За това, че на 23.03.2011 г. е направил опит да отнеме сумата от 335 386 лв., 23 800 USD, 13 000 EUR и 885 GBP, на обща стойност 395 730,77 лв. от владението на банка, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване.
Опитът за грабеж е в особено големи размери и деецът е бил въоръжен, като опитът за грабеж е придружен с опит за убийство на охранител на банковия клон. Признат е за виновен по обвинения в това, че на 23.03.2011 г. от 15,57 ч. до 22,13 ч. в банковия клон е държал като заложници петима банкови служители. Признат е за виновен за това, че от неустановена дата е придобил и до 24.03.2011 г. е държал без надлежно разрешително боеприпаси – общо 79 броя патрони. Както и за това, че за времето от 23.03.2011 г. до 24.03.2011 г. в гр. Сливен при условията на продължавано престъпление противозаконно е унищожил чужди движими вещи – стъклопакети, офис оборудване, охранителни камери и предно панорамно стъкло на лек автомобил „Опел Астра“. Той е оправдан по обвинение за това, че от неустановена дата е придобил и до 24.03.2011 г. в с. Кортен, община Нова Загора е държал без надлежно разрешително общо 17 броя патрони.
С решение от 05.07.2013 г. Апелативен съд – Бургас, измени постановената на Стефанов от Окръжен съд – Сливен присъда като наложеното му общо наказание от 15 години е намалено на 13 години лишаване от свобода при първоначален строг режим. С въззивното решение бе потвърдена първоинстанционната присъда в частта на присъденото на пострадалия охранител обезщетение от 160 хил. лв. Решението на въззивния съд е протестирано от Апелативна прокуратура – Бургас и обжалвано от гражданския ищец, които са претендирали, че определеното на Стефанов наказание е занижено. Подсъдимият също е обжалвал решението с искане да му бъде намалено наказанието му. Върховният касационен съд намира, че апелативната инстанция е проявила ненужна снизходителност и върна делото за ново разглеждане.
В решението си върховните съдии посочват, че наказанието трябва да бъде определено при превес на отегчаващите вината на Стефанов данни. Те обръщат внимание, че „изключително високата степен на обществена опасност на конкретното деяние предвид извършената предварителна подготовка, начина и продължителността на извършването му, причините да не бъде довършено, които обстоятелства сочат на съществена степен на засягане на правно защитен обект“. С решението си от 6 януари 2014 г. Върховният касационен съд потвърждава акта на Апелативен съд – Бургас в гражданската му част.
3
Коментара по темата
3.
Xaxo
24.01.2014 17:05:54
Е баси правосъдието.
Опит за грабеж е в особено големи размери на обща стойност 395 730,77 лв.
Плюс опит за убииство 15 години затвор и обезщетение 160 хил.лв.
Ама не успял да ги открадне.
В съседната статия, Христо Ковачки откраднал над 16 милиона лева и за това
го глобили 20хил.лв.Баси мамата.
Накрая излиза невинен, отменят му глобата и държвата плаща 43 хиляди лева
разноски по делото.
Извода е -
кради народе възродени,
ама на едро ти кради
щот ако крадеш на дребно
в панделата ще влезеш ти.
Опит за грабеж е в особено големи размери на обща стойност 395 730,77 лв.
Плюс опит за убииство 15 години затвор и обезщетение 160 хил.лв.
Ама не успял да ги открадне.
В съседната статия, Христо Ковачки откраднал над 16 милиона лева и за това
го глобили 20хил.лв.Баси мамата.
Накрая излиза невинен, отменят му глобата и държвата плаща 43 хиляди лева
разноски по делото.
Извода е -
кради народе възродени,
ама на едро ти кради
щот ако крадеш на дребно
в панделата ще влезеш ти.
2.
Xaxo
24.01.2014 17:05:54
Е баси правосъдието.
Опит за грабеж е в особено големи размери на обща стойност 395 730,77 лв.
Плюс опит за убииство 15 години затвор и обезщетение 160 хил.лв.
Ама не успял да ги открадне.
В съседната статия, Христо Ковачки откраднал над 16 милиона лева и за това
го глобили 20хил.лв.Баси мамата.
Накрая излиза невинен, отменят му глобата и държвата плаща 43 хиляди лева
разноски по делото.
Извода е -
кради народе възродени,
ама на едро ти кради
щот ако крадеш на дребно
в панделата ще влезеш ти.
Опит за грабеж е в особено големи размери на обща стойност 395 730,77 лв.
Плюс опит за убииство 15 години затвор и обезщетение 160 хил.лв.
Ама не успял да ги открадне.
В съседната статия, Христо Ковачки откраднал над 16 милиона лева и за това
го глобили 20хил.лв.Баси мамата.
Накрая излиза невинен, отменят му глобата и държвата плаща 43 хиляди лева
разноски по делото.
Извода е -
кради народе възродени,
ама на едро ти кради
щот ако крадеш на дребно
в панделата ще влезеш ти.
1.
спешно
24.01.2014 17:04:17
гласувайте за бургас в класацията на дарик за най-добър град за живеене! варна ни застига!