Пирински: Парите влияят по скрит начин на партиите, ръководството на БСП не е зависимо
След като водещият Виктор Николаев изтъкна, че има изключително тежки обвинения, произнесени вчера от Георги Първанов, като най-голямото е, че БСП е в тежка зависимост, че решенията се взимат от много тесен кръг от хора, дори извън партията и БСП е просто изпълнител и едва ли не марионетка на чужда воля, Пирински изтъкна, че ръководството на партията не е зависимо.
“Преценете сами. В изявленията на АБВ се казва, че “има структури и личности в БСП, чийто списък ние имаме, но не го обявяваме, защото тези хора или структури ще бъдат подложени на натиск от някой”. Добре. Защо този кръг въпроси не се поставят на следващото заседание на Националния съвет? Или не са били поставени на предходното заседание? Защото веднага възниква въпросът не е ли това именно задкулисието, не е ли това една много очевидна проява на процеси, които протичат не по устава на партията”, коментира Пирински. Той сподели, че с интерес е прочел книгата на Джоузеф Стиглиц “Цената на неравенството”, която се появи скоро по книжарниците.
“В нея той прави констатацията, че това рязко нарастване на неравенството във всички общества – и в Америка, и в Европа, се дължи на провала на политиката, която не е успяла да регулира икономиката по начин, така че тя да работи за всички”, уточнява бившият шеф на парламента.
“Заслужава си да си зададем въпроса, от тези процеси, които се развиват с отделната листа на АБВ, кой печели и кой губи? И според мен, основният губещ е българският избирател. Защото заслужава българското общество една много сериозна дискусия затова какво предстои на европейските избори през май? Какво постигна България за тези седем години като държава-член на Европейския съюз и какви са основните въпроси, по които ще се развие кампанията за европейски избори в Европа, във всички страни? Всички български евродепутати имат доста опит през тези години на участие в работата на Европейския парламент. Тяхното първо задължение е сега да предадат на българското общество това, което са научили, което са усетили като политически процес”, каза още Пирински.
1
Коментара по темата
1.
Дернев
15.01.2014 17:57:05
Поведението на Пирински бе като маниерът на щрауса, явно вече като вроден рефлекс на другарите. Това е много голям дефект на Партията, независимо от името й и я обрича на безвремие, дори и при клониране, каквото правят сега. Ако някой иска да направи нещо за спасяване на държавата и да даде смисъла търсен, от прогресивните хора в БГ, не може да го направи от, а само вън от Партията, както честно подхожда Дончева.
Но с
"“Заслужава си да си зададем въпроса, от тези процеси, които се развиват с отделната листа на АБВ, кой печели и кой губи? И според мен, основният губещ е българският избирател." е прав, макар че правилното е народ а не избирател.
Но с това клониране те наистина са насочили усилията си към избирателя, защото народа за Партията е без значение.
Но с
"“Заслужава си да си зададем въпроса, от тези процеси, които се развиват с отделната листа на АБВ, кой печели и кой губи? И според мен, основният губещ е българският избирател." е прав, макар че правилното е народ а не избирател.
Но с това клониране те наистина са насочили усилията си към избирателя, защото народа за Партията е без значение.