Община Бургас: Губим земята на Колодрума, нямаме полезен ход
„За съжаление, ние ще загубим земята, защото се оказва, че нямаме полезен ход, направили сме всичко възможно по законен ред, но изглежда няма да успеем“, каза юридическият шеф на Общината Златина Георгиева. На същото мнение са Костантин Луков и Ташо Желев.
Ето как Костантин Луков и Ташо Желев се оказват членове на Съвета на директорите от квотата на Общината в това дружество: „През 2007 г. ние заварихме „Колоездачен клуб КК Бургас“АД – фирмата, в която Общината бе апортирала своята земя срещу 65 % собственост, със Съвет на директорите в състав от петима души – двама от тях бяха представители на Общината, от предходния мандат“, казва Луков. „Нормално беше те да бъдат сменени с други двама. Тогава аз и г-н Желев вече бяхме служители на общинската администрация – аз бях директор на дирекция УКОРС, г-н Желев – на „Управление на общинската собственост“. Нашето представителство в управлението на това АД бе гласувано от ОбС, с председател Валери Симеонов. Тогава капиталът все още не беше вдигнат до 16 млн.лв. чрез включването на двама нови големи акционери. Всичко изглеждаше законно. Както кметът Димитър Николов, така и Валери Симеонов, и целият ОбС, знаеха много добре какво сме свършили с Желев. В Управителния орган заварихме г-н Милко Милков, още един човек, чието име съм забравил, както и една бургаска адвокатка. Ние с Желев заварихме устав, според който не е нужно да се свиква Общо събрание, за да се вземе решение за вдигане на капитала, това можеше да стане и с решение на самия петчленен съвет. Двамата гласувахме против, но беше без значение, защото те са трима. През цялото време кметът, главният секретар на общината Божидар Кънчев и ОбС знаеха какво ще се случва по-нататък, след като решението за вдигане на капитала от СД вече беше взето. Последва сигналът на кмета до ДАНС. Ние с Желев ходехме на всички заседания на Съвета – докато адресът на дружеството все още беше в Бургас. С влизането на двамата нови големи акционери „П.М.К“АД и „Глобал Турс“АД, и преименуването на общото ни дружество „Колоездачен клуб КК Бургас“АД във „Венис комерс“АД, се промени и седалището – адресът беше вече в София. Принуждаваха ни да следим Държавен вестник за свикването на заседания на СД и общи събранния, не ни уведомяваха. Помня, че видях една такава покана в Държавен вестник и тръгнах спешно за София. Отидох лично да видя какво става – бяха в някакъв офис под един тунел. Изненадах останалите трима членове. Това беше последното ми присъствие, защото малко след това представителите на Общината бяха отстранени от състава – Уставът на дружеството го позволяваше.
Какво са работили от ДАНС в тези пет години, след сигнала на кмета, не мога да кажа,
но зная, че са излезли със становище, че не е от тяхната компетентност. В края на юни т.г., когато кметът ме уведоми с офиицално писмо, че има опасност да загубим апортната вноска, защото е насрочен опис на недвижимия имот, аз реагирах веднага и свиках Постоянната комисия по правни въпроси. Проведохме не едно, а две заседания и излязохме с решение на 16 юли 2013 г. да сезираме Върховна касационна прокуратура, защото направихме обоснован извод за извършено нарушение и накърняване на интересите на общината – при увеличаване на капитала, извършването на облигационни вноски, поемането на чужд дълг. Пратихме 31 листа преписка във ВКП. Сигналът е подписан както от мен, така и от кмета Димитър Николов, който не е длъжен да го прави. На 13 август т.г. с изходящ номер от ВКП преписката е разпределена по компетентност на Окръжна прокуратура. Държа да знаете, че в 7-членния състав на Постоянната комисия по правни въпроси са и двама съветници от опозицията – Евгений Мосинов и Константин Бачийски. И на двете заседания присъстваха главният секретар на Общината Божидар Кънчев, Златина Георгиева и Ташо Желев. Според мен нямаме вратичка, от която можем да излезем без да загубим земята.
Всичко изглежда законно, въпреки съмненията ни за привидни сделки през годините
– както с последния кредитор „Булида“ООД, която очевидно ще получи земята, защото вземанията й от „Венис комерс“АД са почти толкова, колкото е и реалната пазарна цена на тази земя - около 10 млн.лв.“, заключи Луков.
Шефът на общинските имоти Ташо Желев е на същото мнение. Не може да се предотврати течащата публична продажба, защото въпреки висящото дело на Община Бургас във ВКС за некоректното вдигане на капитала на АД-то и многобройните съдебни дела – 10 на брой срещу вписаните решения на Съвета на директорите на това АД, излиза, че земята може да се продаде. Има вписани възбрани, но те ще вървят заедно със собствеността. Възбраните са: ипотека в полза на „П.М.К.“АД – върху ¼ от имота, вписана през 2009 г., както и ипотека в полза на „Глобал Турс“АД – също ¼ върху имота, вписана през 2009 г. Третата възбрана върху целия терен е в полза на Общината, вписана също през 2009 г. Именно тези две АД-та са влезли с по 5 млн.лв. в публично-частното дружество през 2008 г., когато вдигат капитала и имат право по този начин да охранят своите акции. Не е тайна, че и двете нови фирми са близки до бизнесмена Милко Милков, но в това няма нищо незаконно, освен да се говори за присъствие на недобросъвестен партньор.
„Възможно беше дори да не узнаем за образуваното изпълнително дело,
ако не бяхме се преборили да впишем нашата възбрана през 2009 г. - беше изключително тежка битка в съда. Частният съдебен изпълнител Таня Маджарова затова ни издири и постъпи коректно, но не може да не предприеме стъпки по изпълнителния лист. Затова аз също мога да кажа, че губим земята“, призна юридическият директор на Общината Златина Георгиева. Въпреки всичко Георгиева взема част от екипа на общината и отива на описа в началото на юни т.г. Настоява да се назначи вещо лице от страна на Общината - не за да влияят върху оценката на имота, а за да бъдат информирани. Самата тя също смята, че оценката за около 10 млн.лв. е реална.
Ето как са разсъждавали в правната комисия на ОбС, в което заседание е участвал и спецът по тази материя Евгений Мосинов от опозицията. За да се спре изпълнението трябвало да се намери причина за входиране на нов иск в съда и да се внесат парична гаранция и държавна такса, което като сума, според Георгиева и Желев, би коствало близо 900 хил.лв. на Общината – без да има особен шанс този иск да бъде уважен от съда.
„По всички сделки, които е извършвало това дружество, ние не сме били страна. Общината е акционер, но дружеството е самостоятелно юридическо лице. Съдебната практика сочи, че дори управителят да е избран с незаконосъобразно мнозинство, което е видно от всички наши висящи десетина съдебни прозводства – две от които вече са финализирани, това не може да ни помогне.
Ние очакваме от прокуратурата да каже дали са извършвани реални сделки,
да се произнесе за действителността на двете ипотеки и едва, ако установи нередност – бихме могли да имаме надежда. Признавам, че докато ние сме изразходвали енергия да доказваме правата си на акционер в дружеството, друг компетентен мозък в правните дела от отсрещната страна е замислял гениални ходове със сделки като тази с „Булида“ООД и високите стойности на ипотеките на другите две фирми. Те са ипотекирали имота за по 1, 250 млн.лв. като са сключили договорни обезпечения за евентуалните им вземения за равностойността на направените от тях вноски. Дори и да заведем искове срещу тях, държавната такса и гаранциите ще са толкова високи, че ще се обезсмислят усилията ни“, заключи Георгиева.
В крайна сметка се оказва, че в тази ситуация най-разумно е Общината да се оттегли и да изчака върху този терен един ден да се реализира амбициозният проект, от който в бъдеще ще печели от данъци и такси.
23
Коментара по темата
23.
Сексолог
22.08.2013 21:01:07
Не е Мома а жив Педераст.
22.
Акула без зъби
22.08.2013 12:36:11
След колодрума идва ред на стадион Черноморец!
21.
Locksmith
22.08.2013 10:07:28
Само аз ли знам или забелязвам, че всичко това е част от сделката една групировка да вземе ГУМ-а, а друга - Колодрума?
20.
Smith
22.08.2013 08:44:28
Г-н Мосинов,
Безсилието на общината в момента, което коментирате, не е ли породено от извършени действия от червения кмет и червения общински съвет по това време? Схемата, по която беше откраднат колодрума, не е ли замислена още тогава и не е ли вашето мнение поредния катарзис, който партията ви изживява?
Аз на ваше място бих си замълчал тактично... Хората и без това ще забравят!
Безсилието на общината в момента, което коментирате, не е ли породено от извършени действия от червения кмет и червения общински съвет по това време? Схемата, по която беше откраднат колодрума, не е ли замислена още тогава и не е ли вашето мнение поредния катарзис, който партията ви изживява?
Аз на ваше място бих си замълчал тактично... Хората и без това ще забравят!
19.
Бург
22.08.2013 00:31:57
Предлагам понеже поредната измама на Милков пак ще остане ненеказана и ще мине, да спрем да ходим на хотелите стопанисвани от Понс /П.М.К./ и да купуваме вафли.
18.
имитатор
22.08.2013 00:17:23
Не е възможно нещо да се направи защото кмета и общински съветници имитират дейност. Във фирмата са влезли две фирми. Едната е туристическата фирма на Милков, а другата на собствениците на завод Победа. Същите играчи чрез Витатур инвест им беше подарен и къмпинг Корал. Кмета ли да тръгне срещу себе си или другия на който не му отговаряли на питаниятя?
17.
Петър
22.08.2013 00:01:02
Мосинов е напълно прав. Не може всичко да се прави натъмно, сбутано там в последната точка и тихомълком да се гласува. Това е емблематичен случай за измама и трябва веднага органите да се сезиран, не да се прехвърля топката от един на друг. Нека всички, които имат отношение поименно да бъдат извикани в прокуратурата и да дадат показания.
16.
ичо
21.08.2013 23:13:57
При Йоан пияндето- това не е обида, той винаги си беше пиян- болшинството на Общинския съвет беше за него и гласуваха неговите предложения. Помнете- след време ще се окаже, че той е един от собствениците на земята при Колодрума. Всичките му дейности бяха такива далавери. И концесията за стадион Черноморец, и продажбата на Фина механика, и всички останали. А и децата знаят, че съдът в България не работи за справедливостта, а за мафията. Навремето, които гласуваха за пияндето, сега да си чешат гладния задник.
15.
Евгений Мосинов
21.08.2013 22:59:23
Забелязвам, че героите от материала ме споменават и оставам с впечатлението, че го правят, за да оправдаят безсилието на общината в дадената ситуация. Искам да им припомня, че писмото на кмета беше сбутано в края на дневния ред на правната комисия, ей така проформа, колкото да се каже, че някой е информирал съветниците за проблема. Искам да им припомня, че заедно с колегата Бачийски поискахме второ заседание, на което да се изслуша и кмета. Той не дойде. После попитахме защо не се включва и в дневния ред на сесията. Като представител на населението на този град, питам общинските служители и кмета, това ли е всичко, което можете да направите по случая, защо чак сега ни информирате и то с половин уста. Защо търсете помощ и питате общинския съвет, когато "каруцата вече се е обърнала" Аз имам право да попитам, а Вие сте длъжни да ми отговорите.
14.
До ичо и Емо
21.08.2013 22:38:25
Абе Ичо и Емо, като е толкова кадърен Николов, що не измисли някакъв изход, а мълчи и се крие зад тези мухльовци. То не е като да се снимаш на първа копка и на прерязана лентичка. Нали му е много добра администрацията. същата работа с подземния паркниг-пак Милко строителя, пак Йоан, после пак Николов кмет, що не развали концесията?
13.
ичо
21.08.2013 21:48:59
През 2006 г. кмет беше Йоан пияндето. При него е скалъпено всичко.
12.
Емо
21.08.2013 21:45:10
Верно само червени боклуци сте се събрали тъдява - Николов ви виновен.
А какво направи ВАШИЯ кмет преди това, малко крадохте и ядохте и сега като ви секна далаверата врещите като попарени девственици. Ма трябва да ви изгребат с фадромите и да запълнят дупките след Лукойла да не смърдите толкова деба и мизерниците .
А какво направи ВАШИЯ кмет преди това, малко крадохте и ядохте и сега като ви секна далаверата врещите като попарени девственици. Ма трябва да ви изгребат с фадромите и да запълнят дупките след Лукойла да не смърдите толкова деба и мизерниците .
11.
Манафов
21.08.2013 21:05:24
Как ви се виждат тия тримата на снимката-като насрани като ебани или като олигофрени.
10.
сеирджия
21.08.2013 21:02:02
Само затвор за МОМАТА и престъпното му обкръжение.Мангалите в затвора точат саби за кметско дупе.
9.
Сашко
21.08.2013 20:57:33
Аз като говоря че кмета Николов е завършен бандит бургаските кювлии викат-не може да бъде.И сега простите баламурници ще се хванат на въдицата-ми ние бяхме двама пък те трима.Кой бе господин Желев даде земята и подписа общината да има малцинство в управителния съвет и частника да ви клати зраво.
8.
Гост
21.08.2013 17:54:25
Кметът не участва ли в общинската комисия, която гласува сделката с Колодрума по времето на Йоан Костадинов? После правят постановката "Кой ми оцапа гащите?" - "Ще направим всичко възможно ... Тогава не знаехме, че така ще стане ... Нищо не може да се направи вече ..."
7.
КН до НК
21.08.2013 17:52:50
И кой ще ги разследва?Бургаската прокуратура.Кой ще ги съди?Бургаския съд.
Смешка просто смешка.
Смешка просто смешка.
6.
Къде били олигарсите ...???
21.08.2013 17:48:38
В крайна сметка се оказва, че в тази ситуация най-разумно е Общината да се оттегли и да изчака върху този терен един ден да се реализира амбициозният проект, от който в бъдеще ще печели от данъци и такси.
Приказки за успиване на баламурници!!!
А общинските съветници и админ истрацията в случая си менкат много народни кинти. Мосинов, не изповядваше ли в полза на кмета Николов и на кмета Арнаудов за безобразната далавера Перла и т.н
Алоооо, Олигарсите от морето? Бодуров и без това висиш пред общината що не висиш и за това? хайде малко помощ от София да ви дойде да висите заедно, после те да се пекат на плажа, но барем да има защо?
Приказки за успиване на баламурници!!!
А общинските съветници и админ истрацията в случая си менкат много народни кинти. Мосинов, не изповядваше ли в полза на кмета Николов и на кмета Арнаудов за безобразната далавера Перла и т.н
Алоооо, Олигарсите от морето? Бодуров и без това висиш пред общината що не висиш и за това? хайде малко помощ от София да ви дойде да висите заедно, после те да се пекат на плажа, но барем да има защо?
5.
НК
21.08.2013 17:26:24
Сега малко да помислим за господата Луков и Ташев, единият е юрист и знае, че се намират някъде на страницата за Раздел І от Глава шеста, и са се напъхали най-малко в чл. 219 от мен ( НК). „Длъжностно лице, което не положи достатъчно грижи за ръководенето, управлението, стопанисването или запазването на повереното му имущество или за възложената му работа и от това последва значителна повреда, унищожение или разпиляване на имуществото или други значителни щети на предприятието или на стопанството, се наказва с...”.Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 219, ал. 1 НК е отрицателно съдържание: неполагане на достатъчно грижи за ръководенето, упражняването, стопанисването или запазването на повереното му имущество или възложена му работа. Най-често се осъществява чрез бездействие, но е възможно да се осъществи и чрез неправилни стопански действия, които са несъвместими с дължимата стопанска грижа.
И това е ако не са в някой друг член на гл.6 от НК
И това е ако не са в някой друг член на гл.6 от НК
4.
Глупости
21.08.2013 16:49:59
Глупости на търкалета! Ще чакаме да печелим от данъци и такси .... брей!
Да се спрат всякакви действия, докато не се изяснят и ситуацията, и виновните лица, от които да им се потърси отговорност!
Да се спрат всякакви действия, докато не се изяснят и ситуацията, и виновните лица, от които да им се потърси отговорност!
3.
Ghpdn
21.08.2013 16:36:51
Тази заслуга я дължим изцяло на кмета на Бургас Димитър Николов! Да не забравяме че той има вина и за гьола на ГУМА в центъра, превърнал се в жабарник в момента, както и за съсипването на най - красивия християнски храм в областта ...
2.
живущ до колодрума
21.08.2013 16:30:23
преди година ни искаха съгласието,че ще се строи небостъргач на мястото на колодрума.и сега какво ще не се разбира от текста?
1.
читател
21.08.2013 16:25:01
Някой да не е разбрал, че от години ДАНС в Бургас няма. То бомби, мутри, колодруми...Някой да е чул кой им е началник или нещо да е свършил? Някой да му е потърсил отговорност? Дайте една снимка да го видим тоя хубостник, дето нищо не е в компетенцията му.