Поискаха следващата година концесиите на плажовете да бъдат отнети и да бъдат върнати на общините
Той подчерта, че когато минава отговарящата комисия, всички изисквания на закона за плажовете са спазени, но на следващия ден нещата са по друг начин.
"Грешката в цялата организация е, че преди години с цел забогатяване се създадоха концесиите. Концесионерите искат да печелят, те не се грижат за живота на хора. Създаде се алкохолният туризъм, създадоха се заведения на брега на морето, спасителите носят хавлиените кърпи на хотела, продават сладолед и т.н.", описа как вижда ситуацията Раев.
По думите му контролът и санкциите трябва да се правят от Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Според Раев са необходими нормативни промени и БЧК е готов да ги инициира.
Регионалното министерство контролира изпълнението на задълженията на концесионерите и наемателите на морски плажове, а областните администрации - предимно осигуряването на водно-спасителната дейност и сигурността на плажовете.
Плажовете по морето са 193. От тях 58 са предоставени на концесия, а 63 са отдадени под наем.
32 договора за наем са сключени от министъра на регионалното развитие и благоустройството, а 31 - от областните управители на Добрич, Варна и Бургас. 20 са плажовете без концесии.
Вицепремиерът Даниела Бобева каза миналия месец на среща с представители на туристическия бизнес, че ще се създаде работна група, която да ползва чуждия опит в концесионирането на плажове. Ще се обсъди и искането на браншовиците концесионирането да започва от ноември и да приключва до края на март.
Миналата година регионалното министерство наложи рекордни глоби за повече от 1 милион лева на концесионери на плажове.
5
Коментара по темата
5.
Ххахах
22.08.2013 11:23:55
Към 3 и 4: И как, щом е замислено като далверка на Раев, от нея ще спечели обществото? Ти коя своя болна фантазия реши да споделиш?? :D Гледам още живееш по "татово време", ама да ти кажа, че социализЪМа отдавна си отиде и в съвременния свят държавата вдига демонстративно ръце и казва "нямам пари, оправяйте се"; съответно общините казват "Държавата-майка не ни дава пари, оправяйте се". Съответно се търси кой да свърши работата на държавата. Естествено, че този някой частен инвеститор не е някакъв болезнен филантроп и също трябва да има изгода да свърши чуждата работа. За поддръжката на плажовете цените на услугите са си напълно нормални. Като искаш чадър и шезлонг, които не са твои - ами ще трябва да дадеш едни кирливи 5 лв. Да не говорим, че ИМА достатъчно място за хора, които не искат да си плащат за чадъри - повярвай ми, живея на морето и знам. Това, че някои винаги каканижат как нямало къде да си постелят хавлията е типичен български манталитет на безпочвено мрънкане; да не говорим, че обикновено го правят софиянци, които идват за седмица на морето, на тумби и на талази, и веднага почват да мрънкат, че било пренаселено...
4.
до плажуващ
22.08.2013 09:58:28
Много си прав. Трябва да се мисли за хората, а не да се пълнят джобовете на концесионерите и на тези, които им дават плажовете. На държавния плаж - няма място където да си сложиш чадъра, че всички имат ли пари да си плащат за шезлонги и чадъри. Аз също съм за това - да се върнат плажовете на общините.
3.
Плажуващ
21.08.2013 23:33:08
Общините имат и средствата и възможностите да се грижат за плажовете нещастни далавераджии. Ако общините стопанисваха плажовете нямаше 90% от тях да са покрити с чадъри, навсякъде да висят табелки "платена зона", да те принуждават да си наемаш чадър с шезлонг за да може да си на плажа и т.н и т.н. По татово време плажовете се стопанисваха от общински фирми, бяха по-чисти, по-подредени и по-приветливи - факт!
И защо един куп пари придобити от третирането на изключително държавна собственост като частна трябва да влязат в нечии джоб като могат да влязат в общинската каса и дори окрадени половината да се ползват за облагородяването на градовете и селата. Пак е по-добрия вариант.
Та дори и замислено като далаверка на Раев, от нея ще спечели и обществото...
И защо един куп пари придобити от третирането на изключително държавна собственост като частна трябва да влязат в нечии джоб като могат да влязат в общинската каса и дори окрадени половината да се ползват за облагородяването на градовете и селата. Пак е по-добрия вариант.
Та дори и замислено като далаверка на Раев, от нея ще спечели и обществото...
2.
Явор
21.08.2013 18:52:57
Повече от ясно е, че общините нямат средства да се грижат за плажовете така, както е и ясно, че тоя Раев гледа да си оплете собствената кошница, да си направи далаверката - затова е цялата работа
1.
Морско конче
21.08.2013 15:49:51
Поиска го г-н дърт комунист и крадец Раев. Човекът, който съсипа ФК с некадърното си ръководене и крадливите си ръчички. И защо го иска? Защото ако няма концесионер, 50% от парите за спасителите ще отиват в БЧК, в неговия джоб. Схемата е добре позната! Не се вързахме тоя път!