Путин готви коварен ход за мира в Украйна, вади секира и за Европа

Путин каза за примирието "Да, това е добра стъпка, трябва да се поощри, само че". Това "но" всъщност е "не", тъй като видяхте какви са неговите условия.

Сега, в интерес на истината, тези условия изтекоха по световните медии, най-вече по "Ройтерс". Дали това е реално официалната позиция на Москва, на Путин... Вие видяхте как Песков йезуитски започна да се гърчи, да се гъне.

Той почна да казва "Не вярвайте на всичко това, което се пише, тъй като само мен ще слушате". Т.е. официални становища. И затова ние в момента според мен виждаме една много интересна преговорна практика – каже се нещо, да речем, в някаква неофициална позиция и всъщност това е нещо като сондаж, предава blitz.bg.

Това каза арабистът член-кореспондентът на БАН проф. Владимир Чуков за "Фокус".

По думите му това е сондаж да се види другата страна как ще реагира.

"Това, което общо взето чухме от Путин – че не му е ясно. Т.е. това са неща, които няма как да станат. Той иска международно признание, международно признание на анексираните територии.

Четирите провинции там плюс Крим, и то, между другото, след като Украйна се оттегли от част от завзетите от Луганска и Донецка територия, Запорожие и от Херсон. В същото време той иска светът да му признае подобен тип агресия. Кажете ми това реално ли ви се вижда?", посочи проф. Чуков.

"Путин не е реалист. И според мен това, което се получи, това е тази злощастна среща в Овалния кабинет – сега много анализи кой крив, кой прав. Лично аз считам, че Джей Ди Ванс беше човекът, който в някаква степен нагнети обстановката.

И вие видяхте, получи се една пауза, антиукраинска пауза около 10 дни. Всички говориха против Зеленски, че той е много остър, че той е невъзпитан и т.н. Това не трябваше да се случва, тъй като след това видяхте, след 10 дена това беше коригирано. Но това даде възможност", допълни арабистът.
Много ни е сложна схемата

На въпрос не е ли проблем пасивността на Европа проф. Чуков отговори:

"От 50-те години на миналия век ние говорим за европейска сигурност, европейска армия, европейско разузнаване, всичко каквото искате. Европа дори няма министър на отбраната, дори няма такъв. Винаги външната политика и отбраната вървяха заедно".

"Много ни е сложна схемата, системата, структурата на Европейския съюз. Разбирате ли, ние сме толкова демократични, че всичко това е толкова накълцано, че практически то виси във въздуха. Не е много ясно кой къде, какво и защо. т.е. трябва да има според мен един процес на...

Ето, ще кажа една дума, за която веднага ще ми кажат, че не съм демократ, но трябва да има някакъв елемент на федерализация. Иначе няма да стане, просто няма да стане. Ние сме 27 страни членки", каза още проф. Чуков.