Министърът на културата не си говорил със заместниците си

Министърът на културата Найден Тодоров заяви в интервю за bTV, че не комуникира със своя заместник Илко Ганев, отговарящ за ресор „Театър“. По думите на Тодоров, Ганев не е бил негов избор, а назначение, наложено от служебния премиер Димитър Главчев.

„Не съм го искал в екипа си“, категорично отбеляза Тодоров.

В отговор на тези твърдения, Илко Ганев също се изказа в интервю за bTV, изразявайки изненада и несъгласие с думите на министъра. „Той лично ме покани за заместник-министър в присъствието на Христо Мутафчиев. Дори ми предложи да продължа работа в кабинета“, заяви Ганев.

„Затворени врати“ и липса на събрания

Според Илко Ганев, комуникацията в екипа на Министерството на културата се е влошила значително през последните месеци. „От септември насам не сме провеждали оперативни събрания. Министърът затвори вратата си за голяма част от екипа и избра да работи само с определени съветници“, разказа той.

Зам.-министърът посочи, че дори един от колегите му – музикантът Виктор Стоянов – е бил изгонен от кабинета.

На въпрос дали ще подаде оставка, след като министърът ясно заяви нежелание да работи с него, Ганев отговори отрицателно. „За първи път чух това вчера в ефира и ми трябваше време да анализирам казаното. Не смятам, че е нужно да подавам оставка“, поясни той.

Обвинения в липса на отговорност

Илко Ганев също така критикува честите отсъствия на министър Тодоров, които според него затрудняват управлението. „Министърът има много ангажименти, както лични, така и професионални, което прави комуникацията сложна. Управлението изисква отговорност и ясна инициатива“, подчерта Ганев.

Паралелна кариера в музиката

Найден Тодоров, освен министър на културата, продължава да изпълнява ролята на диригент на Софийската филхармония, въпреки че е в неплатен отпуск. Той често участва в международни проекти и концерти, което поражда въпроси за ангажираността му в министерството.

В момента екипът на заместник-министрите включва Илко Ганев, Калин Вельов и Амелия Гешева. Разривът в културното ведомство обаче поставя под въпрос ефективността на управлението и сътрудничеството в един от ключовите ресори.