Ще се роди ли чудовище от свободата във Фейбук? След махането на фактчекинга ще има забременели мъже

Махането на фактчекинга (б.а. проверката на фактите) от социалните мрежи може да е нещо опасно. Това каза в предаването „Лице в лице“ по бТВ журналистът Камен Алипиев – Кедъра. 

Водещата Цветанка Ризова пък съобщи, че „само“ 58,5% от зрителите, участвали в анкетата тази вечер, одобряват решението на Мета във Фейсбук да няма цензура. „Това ме изненадва. Радостта трябваше да е по-голяма. Очаквах по-голям процент“, сподели тя и добави, „не знаят какво чудовище може да роди този вид свобода“. 

Политическият анализатор Георги Харизанов пък коментира, че няма причина да умираме от страх от свободата на словото. „Има причини да сме нащрек от информационни войни и методи за работа с хорската глупост, които могат да нанесат големи вреди на обществото“, добави обаче той.

„Ние знаем как да пресяваме информацията, но голяма част от хората живеят в социалните мрежи, за да се опитат да бъдат известни. Склонни са да вярват на какво ли не. Точно заради това махането на фактчекинга може да е опасно“, каза пък Кедъра. 

След като Ризова попита дали е радост това, което направи Марк Зукърбърг да свали цензурата от Фейсбук и да пренесе централата си в Тексас, където е меката на републиканците, Харизанов добави, че е и на свободата и много хора бягат там. 

На въпроса обаче дали ни трябват фактчекъри, за да ни покажат дали са искрени политиците, които преговарят за правителство, в своите отношения и в желанието за кабинет, той отговори, че не са ни нужни, но от редовна власт, а не от служебна страната ни има голяма необходимост. 

„Според Зукърбърг е имало цензура. Говореше много за политическата цензура. Отсрещната страна се фокусира върху това, но забравя за фактчекинга. Щяха да измират гълъби заради 5G антените. Аз досега не съм видял умряла птица, тръшната от антена, но това беше широко дискутирана тема в социалните мрежи от хора с не много висок коефициент на интелигентност“, коментира Харизанов. 

„Едната страна забравя за цензурата и казва, че много добре си е било досега, а другата се фокусира само върху нея и казва „не, пълна свобода и това е много хубаво“. Не е. Има да се учим всички още. Самият Марк Зукърбърг не се е научил как да управлява най-голямата мрежа в света“, добави той.

„Не бива да забравяме, че Фейсбук и Туитър бяха съучастници в най-голямата проведена от правителство операция по заглушаване на новина, а именно историята с лаптопа на Хънтър Байдън през 2020 г. Това тръгна от един компютър, който беше оставил да се ремонтира в сервиз. Не е отишъл да си го вземе и си е сменил собствеността по силата на договора“, припомня политическият анализатор. 

„Открити са невероятни неща там – имейли, обвързващи баща му с китайци, снимки с порнография, с лични неща, с живота му. Тази история стига до „Ню Йорк пост“. Тя се превръща в журналистически материал и под натиска на ФБР това бива етикирано като руска пропагандна операция и двете социални мрежи бяха принудени да я свалят. Всеки, който споделеше такава информация, получаваше предупреждение, че профилът му ще бъде блокиран“, добавя той.

„Ние сме в една хипотеза да започнем да живеем в свят, в който фактите не съществуват, защото виждаме какви манипулации има в социалните мрежи, които се използват и от правителствата на много страни“, заяви пък Камен Алипиев.

„Махането на фактчекинга прави нашата професия безсмислена, защото всеки започва да вярва на това, което се харесва на неговия малък балон и реалността изчезва. Всичко се превръща в една добавена реалност“, добави той.

„Това е странна ситуация, при която бунтар като мен, който никога не се е притеснявал да си кажи личното мнение независимо от последствията, да се чувства объркан“, сподели Кедъра. 

Смятам, че има нужда в социалните мрежи от проверяване на факти, защото светът губи своя смисъл, подчерта той.

„Много хора казват, че фактите са свещени, но през последните 4 години бяхме убеждавани, че мъже могат да забременеят. Тези материали не бяха цензурирани. Нямаше отметки на фактчекъринг“, изтъкна пък Харизанов. 

Излизаха заглавия, че трансмъж забременял, т.е. брадата жена, добави той.

„Съгласен съм, че е пълно с манипулации, но те са многопосочни. Всеки атакува специфични групи, които знае, че са податливи на такова нещо. Чудя се дали няма по грозен начин да станем свидетели на някакви антиутопии от рода на „1984“ (б.а.  антиутопичен политически роман) или „Дневниците на прислужницата“ и в нашите дни да преживеем това, което сме гледали на кино“, заяви Кедъра. 

В Китай вече се случва с темата за оценка на социалния кредит, прекъсна го Харизанов. 

А на въпроса дали има граници между свободата и свободията, Алипиев спортният журналист отговори, че тя е в това да се спазват правилата на обществото, в което живееш. Това, което се случва, е причината и за възхода на крайнолевите и крайнодесните движения в Европа, каза още той.