НАТО и Русия ще влязат в страшна битка в Черно море, прогнозира астролог

Само несериозни медии дават гласност на такива "специалисти". По мое скромно мнение, същите са с много ниска обща култура, но говорят глупости на килограм.

Жената гледа на боб,какви кораби какви 5лв ?

Много ингересно. Астроложката чула ли е, че русия вече няма много кораби, точно в Черно море? И не виждам как ще вкара нови.... ето затова не ходя на гледачки.

Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни или обидни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Такова нещо. Въпреки че каквото и да е казала все тая. Но в интерес на истината я слушах при мон дьо каза съвсем друго нещо каза че след години ще има морска битка при която в която ще участва НАТО и Русия ще помогне на НАТО. Никакво Черно море не каза, нито, че битката ще е между Русия и НАТО. Тук са свободни съчинения, намерете който се интересува линк и прослушайте записа има го в YouTube.

След като Батко ритна гърнето започнаха и лошите прогнози-нещата се случват тук вече с часове не с дни интересно без него нема светлина иде края на света-а до войната в черно море всичко е в ръцете на ердоган той пази мира тук и държи проливите до кога никой незнае

Руски партенки! Още една, която яко цоцова от другарите в кремъл! Онези джуджета непрестанно плащат на подобни смешки!

Ееее после що сме аналпростакрусороби ?
Ама лельо.амчи то у Черно Море потънаха -крайцера Моцква,БДК Саратов,БДК Минск,Новочеркаск,адмирал Макаров,ракетни Асколд,Ивановец,подводница Ростов на Дон, и още много руски корита,докато психушката уж воюва с НАТО,а сега от теб чуваме че тепърва ще има война Русия срещу НАТО хахаха.
Нищо лелче нищо най-яркия симптом на русофил шизофренията е този.Три години воюваш с НАТО всеки до обяд,следобед твърдиш че ще избухне война Русия срещу НАТО хахаха.
Леле,абе понеже си ясновидка,нещо има ли за украинско настъпление в Курска област,от тази сутрин ?
Щот по всички медии има руски,украински,бг медии,а ма ти си ясновидка пък мълчиш,кат тази тука мутрофанска медийка :))))
Ясно!.Утре сутрин русчева статийка : чудовищни жертви на натовски наемници при неуспешно настъпление :)))))
И после през два дни русчеви статии за милиони убити натовци в курска област,обаче тя все окупирана :))))

Статията съдържа няколко елемента, които могат да се тълкуват като пропаганда или манипулация, въпреки че на повърхността изглежда като обикновен репортаж на изказвания от астролог. Ето защо:

Страх и драматизация:
Изрази като „кошмарни от родна гледна точка“ и „страшна прогноза“ целят да предизвикат страх и тревога у читателя. Това може да се използва за подсилване на вниманието към статията, но също така внушава безпокойство.

Спекулативни твърдения:
Прогнозите на астролог като „НАТО и Русия ще влязат в морска битка“ не се базират на доказани факти. Подобни твърдения могат да се възприемат като начин за манипулиране на общественото мнение, особено ако целта е да се внуши несигурност или недоверие към международните партньори на България.

Политически внушения:
Фразите за „авторитарен строй“, „диктатури“ и „железни завеси“ създават впечатление, че светът върви към криза, която е необратима. Това може да има скрито послание, подкрепящо определени политически идеологии или нагласи.

Липса на баланс:
В статията липсват други гледни точки или анализ на казаното. Прогнозите на астролога се представят като фактологични твърдения, без да се проверява или обсъжда тяхната достоверност.

Използване на авторитети:
Споменаването на медия като НОВА внася привидна достоверност, но контекстът показва, че това е просто платформа за изразяване на мнение, а не фактологична новина.

Ако текстът бъде разпространяван в контексти, в които липсва критичен поглед, той може да допринесе за засилване на напрежението или да подкрепя пропагандни цели.