Ще стане ли еврото мираж за българите заради институциите бухалки и удара по Андрей Гюров?

Казусът с отстраняването на Андрей Гюров от поста  подуправител на БНБ крие голяма значимост, свързана с това може ли България да прилага ефективно уредбата за независимост на своята централна банка, без която няма как да се присъединим към системата на еврото. Това каза в „Лице в лице“ адвокатът му доц. Христо Христев, който е и преподавател по право на ЕС в Софийския университет. 

„Заради решение на КП КОНПИ Гюров бе отстранен, но сега то е отменено от съда. Казусът е свързан с освобождаването на Гюров от УС на БНБ поради претендиране на несъвместимост. В момента има две дела пред български съдилища и едно пред ЕС“, обясни той.

„Делото, което бе решено на първа инстанция, е по обжалвания акт на Комисията за противодействие на корупцията, с който е установено несъвместимост, която пък се явява основание за приеме УС на БНБ решение по същество за отстраняването му“, заяви доцентът. 

От друга страна във връзка с оспорването на акта на УС на банката има отправено запитване от ВАС, по което имаме дело пред съда на ЕС, изтъкна той.

„Това, което бе решено в края на миналата седмица от Административен съд – София, е, че актът на комисията, с който се установява несъвместимост, е нищожен, защото тя няма нито конкретни правомощия, да приеме такъв акт, нито законен състав, който да упражнява правомощия по изменения Закон за противодействие на корупцията“, заяви Христев. 

„Съдът установи, че обстоятелствата, които да очертаят несъвместимост, не са налице. В съдебното решение са констатирани съществени процесуални нарушения от страна на комисия, която не е положила необходимата грижа, изисквана от законодателството, за да установи истината – не е изслушала Гюров, не е потърсила доказателства от юридическите лица“, добави той.

„Видимо от събраните материали по преписката, е ясно, че комисията изобщо не се е погрижила да изясни пълната обстановка, което оставя тъжният привкус, че някакъв друг сценарий седи зад това решение“, коментира юристът. 

На въпроса дали открива и политически мотиви в решението на комисията той отговори, че Гюров е отказал на президента да бъде кандидат за премиер, макар че от т.нар. домова книга дава право на Радев да го посочи. „Той го е направил, защото познава изискванията на БНБ и никой от състава на Управителния съвет не би могло да приеме подобен ангажимент без да постави под въпрос независимостта на банката. Това е големия залог на делото“, изтъкна доц. Христев. 

Ако Гюров излезе от УС на БНБ и не се връща на същия пост, може да бъде премиер, добави той.

„Казусът се наблюдава отблизо от Европейската централна банка, от Еврокомисията, от централните банки на редица държави. Надявам се да няма смачкване на делата! За съжаление у нас има институции – бухалки!“, каза още адвокатът.