НА ЖИВО! Ден четвърти от първото заседание на 51-ия парламент - още няма пръв сред равни

Продължават опитите на народните представители да изберат председател на парламента. Това се случва за четвърти път. Скандалът в пленарната зала този път се разрази между формациите на „Възраждане“ и „Продължаваме Промяната-Демократична България“. В пряк сблъсък влязоха Кирил Петков, Костадин Костадинов и Цончо Ганев.

Преди ден от ПП-ДБ направиха крачка назад, оттеглиха собствената си номинация, като заявиха готовност да подкрепят доайена Силви Кирилов от „Има такъв народ” като „технически председател” и призоваха останалите формации да направят същото. До момента от ГЕРБ-СДС и от „Възраждане” отказват да оттеглят своите кандидатури - на Рая Назарян и Петър Петров. Алиансът за права и свободи на Доган е дал заявка за подкрепа на Силви Кирилов.   

„Ние нямаме история за голямо доверие на „Има такъв народ“, но те подписаха декларацията. Подкрепата на ПП-ДБ за Силви Кирилов ще я има, докато сме сигурни, че той подкрепя махането на бухалките на Пеевски и Борисов. Ще следим действията на ИТН и няма да пречим този парламент да заработи“, заяви съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков преди да започне процедурата по избор на председател на НС, цитиран от Нова.

„Надявам се на разум. Ние ще гласуваме за Рая Назарян“, каза лидерът на ГЕРБ-СДС Бойко Борисов. Той коментира решението на ПП да подкрепят Силви Кирилов, а на ДБ да гласуват с „въздържал се“. „Избягвам да коментирам други партии, но ми се вижда вече доста хаотично тяхното действие. Един ден „Възраждане“, друг ден ще имат техен кандидат, после го оттеглят. Един ден искат правителство, лидерска среща с ГЕРБ-СДС без Борисов, не мога да схвана“, каза депутатът. 

Преди началото на гласуването в пленарната зала. Народните представители направиха изказвания, които прераснаха в спор. „Петър Петров е логичният избор за председател на НС. Друг е въпросът обаче дали логиката ще надделее в този парламент. Скептици сме, защото знаем, че решенията са всичко друго, но не и логични. Призоваваме към здрав разум, защото иначе рискуваме отново да правим експерименти“, посочи лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов и се обърна към ПП-ДБ с думите: „Внимавайте как ще гласувате“.

„В тази ситуация сме вече доста време, днес можем да я разрешим. Правилното решение е да изберем най-възрастния за председател, докато се сформира мнозинство. Искам да благодаря за отговорното поведение на ПП-ДБ, които постъпват правилно в случая“, отбеляза депутатът от ИТН Тошко Йорданов.

„В парламента много хора досега са правили избор и те са били видими. Днес на ПП-ДБ предстои да направи такъв, защото при евентуална ваша кандидатура, с наша подкрепа, ПП-ДБ трябва да гласуват с „Възраждане“. А те твърдят, че няма да го направят, което за нас е добре, защото ги виждаме като токсична формация“, отвърна Костадинов.

„Всички добре знаем, че нямаме нищо общо с „Възраждане“. Имаме абсолютно различно виждане за света, те искат да ходят към Русия, а ние към Европа. От друга страна знаем, че е абсолютен срам след поредното заседание да няма избран председател“, обяви съпредседателят на ПП-ДБ Кирил Петков.

„България винаги е била част от Европа и недейте да седите по този странен начин и едва ли не да сме навряни някъде в ъгъла. 1300 г. сме част от Европа, не вървим сега към нея. Всички говорите за равноотдалечен кандидат, кой е повече от Наталия Киселова“, подчерта депутатът от „БСП-Обединена левица“ Борислав Гуцанов.

„Искам да предложа по-различен подход. Критерият „най-възрастен“ не може да е работещ, по същата логика можем да изберем най-красивия или най-слабия. Какъв избор можем да направим като дори не сме изслушали кандидатите? Целият дебат изглежда сякаш избираме бъдещия премиер“, уточни Атанас Зафиров от „БСП-Обединена левица“ и обяви предложението си – народните представители да изслушат всеки един от кандидатите за председател на Народното събрание.