"Мълчанието на агнетата" или защо убиецът Рагевски не казва нито дума
Отмяна на доживотната присъдата без замяна и връщането й на първа инстанция на друг състав на Окръжния съд. Това поиска защитата на най-бруталния убиец в новата история на Бургас Станимир Рагевски при днешното разглеждане на делото в Апелативния съд.
Според адв. Ваня Радиева, която е близка семейна приятелка на Рагевски, и от самото начало на процеса е част от защитата му на първа инстанция – в БОС били допуснати съществени пропуски, нарушено било правото за защита на нормите на Европейската конвенция за правата на човека.
Освен това обвинението се крепяло изцяло на показанията на Деян Дичев – човекът, който до последно е бил в най-близкото обкръжение на Рагевски, а в момента е в затвора, осъден за прикриването на останките на Теодора Бахлова и Юмер Мехмед. (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ)
Още в началото на заседанието адв. Радиева настоя към делото да се приобщи полиграфска експертиза на самия Рагевски, която според твърденията й, показвала, че той не бил извършвал убийствата.
Тя настоя да се направи да се направи и още една експертиза за тленните останки на Теодора Бахлова, без да уточнява дали трупът й трябва да се ексхумира или ще се използва наличния по делото ДНК материал.
Апелативният съд в Бургас отказа и двете искания на адв. Радиева.
На въззивна инстанция днес прокуратурата поиска да се потвърди присъдата на БОС. За същото пледираха и частните обвинители.
„Единственото възможно наказание, което българският НК предвижда за зверствата, извършени от Станимир Рагевски, е именно доживотен затвор, без замяна. Човек, който е отнел два живота – на хора, толкова близки до него, единият с който са изградили връзка като между брат и сестра, а другият – баща и син, няма как да получи по-ниско наказание. Действията му го характеризират като един от най-бруталните убийци в новата българска история“, изтъкна адв. Вълчев, представляващ дъщерята на убитата Теодора Бахлова - Християна.
Станимир Рагевски и този път запази мълчание, въпреки опитите на магистратите да чуят неговата позиция. Апелативният съд в Бургас ще се произнесе в едномесечен срок.
В същото време стана ясно, че той продължава да е изолиран в самостоятелна килия на ареста към затвора в Бургас. От три години на практика не комуникира с никого.
Днес се появи в съдебна зала със счупена дясна ръка, която бе със шина. Не става ясно какво точно се е случило, но вероятно е пострадал сам, защото няма никакъв досег с другите арестанти.
Според наши източници той нямал никакво желание да влиза в контакт с когото и да било, включително и надзирателите, на които отговарял едносрично.
Съдебно-психиатричната експертиза, която бе изготвена преди време, показа, че Рагевски ясно съзнава действията си, устойчив е на стрес и не се е огънал дори при многобройните опити на психолози и психиатри, да го провокират.
Наблюдатели на процеса смятат, че неговите действия са целенасочени – той отказва да говори, оставяйки куп неразрешени загадки в процеса. Мнозина сравняват поведението му с това на Антъни Хопкинс в "Мълчанието на агнетата", където той влиза в кожата на психопатичен убиец, манипулатор.
Докато бе навън, Рагевски действително умееше да контролира хората, около себе си. В моментите, в които губеше контрол - убиваше враговете си, считайки се за безнаказан, казват хората, които го познават в битието му на бизнесмен.
Според тях Рагевски нарочно минира делото и явно се надява, че в един момент присъдата му ще бъде върната на първа инстанция. Ако това се случи мярката му за неотклонение със сигурност ще бъде променена, след което той може внезапно да изчезне.
При всички положения срещу него има достатъчно доказателства и дори да се признае за виновен за убийствата на Теодора Бахлова и Юмер Мехмед ще получи поне 20-25 години, което в неговия случай може да се окаже до края на живота му.
Заради това мълчаливата игра е рискова, но реално е единственият възможен ход на Рагевски, заключват анализатори, които добре познават процеса.
Адв. Вълчев, щом вярвате в създадена връзка бсща-син и брат-сестра защо ставате свидетел в защита на измама в истинско семейство?