Демагогия ли е да опиташ с факти да отговориш на въпрос и защо днешата сесия на ОбС-Поморие приличаше на цирк

Общинските съветници в Поморие проявиха разум и в крайна сметка се опитаха поне за кратко да загърбят политическите си пристрастия и гласуват за развитието на Общината. Днес, както Флагман.бг писа, се прие актуализацията на Бюджета, която ще помогне за реализирането на редица важни проекти в Поморие и съставните селища. 

Извънредната сесия бе само с една точка, която през седмицата се разисква дълго на разширено заседание на комисиите през седмицата. Опозицията от своя страна си даде сметка, че ако продължава с подобна политика няма да постигне нищо друго, освен нанасяне на сериозни имиджови щети, защото сред спрените инвестиции имаше такива, свързани с образователната инфракструктура, паркове, пътища и други.

Все пак, за да излезе от неловката ситуация, днес съветниците от местната коализия ЗНС (ПП-ДБ, ЗНС и ИТН) зададоха серия от въпроси, свързани с актуализацията на макрорамката. Повече от ясно бе, че това е стратегически ход, който цели да оправдае доскорошната опозицията към бюджета.

Един от дискутираните днес въпроси, касаеше за бъдеща детска площадка, която Общината възнамерява да построи още тази година на една от култовите места в Поморие - т.нар. „Кораб”.

Съветникът от МК ЗНС Божидар Янушев, който стана част от ОбС след парламентарните избори и влизането в парламента на Радостин Колев (депутат от "Величие"), съобщи за неназовано от него съдебно дело, което е тръгнало от демонтирането от страна на Общината на тента.

По думите му, не се знаело дали делото е приключило и заделянето на 80 000 лв. за изграждане на нова детска площадка, можело да се окаже излишно, тъй като после администрацията щяла да „търси друга градинка, където да акостира проекта си”.

По време на питането му, виждайки добре накъде се насочва дискусията, кметът Иван Алексиев излезе за 1 минута от залата и се върна с документ в ръката, точно навреме преди да свърши пространния въпрос на общинския съветник.

Последва ясна и добре формулирана обосновка от страна на кмета, която категорично опроверга твърденията на Янушев.

„Благодаря Ви за въпроса, защото най-малкото, го задавате публично. Но понеже постоянно чувам да се говори как кметът газел закони, искам да ви покажа какво донесох в залата. Още през 2003 г. „Кораба” получава право на строеж за изграждане на заведението. Там Община Поморие е в съсобственост, а земята е изцяло общинска и преди 24 години е дадено разрешениеза поставяне на слънцезащитното съоръжение - тази тента. Това разрешение не подновявано, а по закон то се дава за срок от 10 години. В този смисъл съоръжението е незаконно и неправомерно поставено. След заповедта за премахване, собственикът атакува предварителното решение в съда и в деня на демонтирането Бургаският административен съд и лично съдията, който е издал постановлението, ми се обадиха да ми кажат, че моята заповед е паднала на първа инстанция. Там добре беше описано, че може да се обжалва в 14-дневен срок, което не означава, че трябва задължително да спрем демонтажа. И така с определение на Върховния административен съд, става ясно, че актът на БАС е обезсилен, а решението на ВАС - окончателно”, каза кметът и показа документите от Върховния административен съд.

Оказа се обаче, че питането на Янушев е само началото на дискусията по темата за въпросната детска площадка. Изглежда предвиденото за изграждането ѝ място е доста апетитно и това подбуди провокативни реакция от страна на опозицията. Такава бе тази на Найден Пулакев от същата коалиция ЗНС. Той се намеси, за да обясни, че заведението, което се намира в близост до въпросното място, се казвало „Wind Bar”, а не „Корабът”.

Любопитно е защо направи тази забележка, която сама по себе си нямаше нищо общо с дискусиите.

Всъщност Пулакев е едноличен собственик на 2-та лева капитал, които стоят зад фирмата „УИНД 13” ЕООД, която пък е наемател на сградата, съсобственост на „Хоризонт” ЕАД, където се помещава въпросното заведение.

Тоест в случая самото му участие и гласуване по време на сесията на Общинския съвет, може да се счита за конфликт на интереси, тъй като той е пряко заинтересован от случващото се.

Въпреки това, още по време на дискусиите, той обяви, че ще гласува с „въздържал се” за актуализацията, а някои общински съветници си позволиха да определят думите на кмета Иван Алексиев за „демагогия”, визирайки това, че опитва да отговори максимално коректно и прозрачно на поставените въпроси.

След края на дискусиите и гласуването, което подкрепи актуализацията, Алексиев пожела да се обърне към общинските съветници.

„Паметта ни изглежда е къса. Винаги сме правили големи обществени обсъждания за всяко решение. Не мисля, че като разясняваш нещо, това е демагогия. Като обясняваме, нямаме мотиви; като не обясняваме, пак сте недоволни. Това е малко като израза от стария виц „Що си с шапка? Що си без шапка?” Разяснете сами на себе си какво искате от нас. От администрацията сте чували и ще продължите да чувате само истината”, каза той.

Очаквайте след малко интервю с кмета Иван Алексиев във връзка с днешната извънредна сесия на Общинския съвет в Поморие.