Христо Иванов призна за заговора срещу Рая, трябвало да намерят алтернатива, за да „пенсионират“ Главчев

Има интерес за бутането на Рая Назарян от председателското място в Народното събрание, за да може, ако се стигне до предсрочни избори, служебният кабинет да не бъде отново оглавяван от Димитър Главчев от ГЕРБ. Нужна е алтернатива, която да даде шанс на президента Румен Радев да избери. Това каза в „Тази сутрин“ по бТВ лидерът на „Да, България“ в оставка Христо Иванов. 

Не бива пак Главчев да организира избори, подчерта той.

Бившият правосъден министър коментира, че Делян Пеевски е загрижен да не се отнеме монопола Върховният административен съд.

Решиха да ме извикат парламентарна комисия за Нотариуса и Еврото, но не проявиха интерес към това, за което бях там и се опитаха да създадат интрига за това с кого съм обсъждал законодателните промените в миналия парламент, сподели той, след което разказа за притесненията на Пеевски, свързани с края на мандата на Георги Чолаков като председател на ВАС. 

Иванов разкри, че лидерът на ДПС бил много загрижен за това къде ще продължи кариерата на магистрата. 

„Пеевски няколко пъти повдигаше въпроса, явно е загрижен. Ситуацията е такава, че има право на един 7-годишен мандат, но предложи да се редуцират на два по пет години и тогава Чолаков много се зарадвал. „Правосъдие за всеки“ обаче реагираха и убедихме лидера на ДПС да се откаже. Той сам обяви, че отпада това предложението. Направи го заради обществения натиск“, коментира вождът на „Да, България“ в оставка. 

„Имаше предложение Чолаков да бъде издигнат за конституционен съдия, което отклонихме. Когато стана ясно, че не може от наша страна да бъде прието това, започнаха въпроси дали не може да бъде нотариус“, добави той.

„Пеевски е загрижен да не се отнеме монопола на ВАС, защото това е най-добрият начин за влияние на съдиите – за тяхната кариера. Чолаков има как да влияе в съдебната власт и лидерът на ДПС затова е загрижен за неговата съдба“, обясни бившият правосъден министър. 

Той коментира и скандалите в съдебната система, като сподели, че не можело да се каже, че е учуден от съмненията за корупция и носенето на пари на магистрати. 

„Върховният административен съд е наричан съда на властта. Делата на държавата влизат там и са под негов контрол. Неговият модел създава условия за влияние“, подчерта Иванов. 

Той намекна, че сглобката се е разпаднала, след като се видяло, че промените в Конституцията разбърквали картите и така ерозирала възможността за контрол върху съдебната власт. 

„В началото са си мислили, че ще има само козметични изменения, но в края видяха, че ще има ефектни промени и затова са взели решение да бъдат съборени“, изтъкна ексминистърът. 

Когато дойдат избори, прокуратурата се активизира срещу съперниците на партиите от статуквото, жалва се той. „Грозната практика, която познаваме от много години, продължава. Това не води до резултат и обвиненията отпадат“, обясни Христо Иванов.

След като водещата Мария Цънцарова цитира Методи Лалов се водели на разговори с педофили за детското образование, с пиромани – за пожарите, лидерът в оставка призна, че това било грешка. 

„Провалих се, поех си отговорността и си подадох оставката“, добави той.

Иванов обаче смята, че макар да няма особени разлики между Ахмед Доган и Пеевски с изключение на тази, че Соколът бил от старата генерация, сега е момента да се използват отлюспените депутати за реформи в съдебната и изпълнителната власт. Той даде за пример идеята Висшия съдебен съвет да не може да си избира главен прокурор.

„Нямаме достатъчно гласове за реформи. Какво да направим – да слушаме гласовете във Фейсбук ли? Имаме възможност да прокараме нещо. Защо да не се възползваме, за да имаме мнозинство?“, заяви бившият министър. 

Той отговори и на изказването на Пеевски, че се редял до пенсионерите в сарая на Доган. „Измисля си някакви факти, за да се задържи на политическата сцена“, каза още Христо Иванов.