И Горан Благоев хули патриарха, не правел разлика между жертва и агресор, а му пеели „Достоен“
„Новоинтронизираният патриарх Даниил е четвъртият от възстановяването на Патриаршията. Трябва да знаем и да си припомним думите на Паисий – най-напред от всички славяни са се кръстили българите и са имали патриарх“, каза в специалното издание на предаването „120 минути“ на бТВ историкът и журналист Горан Благоев.
„Синодикът на цар Борил изрично започва с преславските патриарси, които са пет. Борил е православен владетел, защото свиква първия православен събор в историята на българската църква. В този синодик няма да си позволяват да напишат нещо, което не е вярно. Спорът е – архиепископия ли сме имали, или патриаршия? След като имаме Преславски патриарси, това означава, че сме били патриаршия още в Първото българско царство“, уточни той.
„Когато говорим за Евтимий, защитникът на Търново, новият български патриарх трябва да бъде защитник на вярващите срещу агресията и в буквален, и в символичен смисъл срещу опасностите от война“, посочи Горан Благоев.
„Патриархът трябва да води по пътя на истината. Понякога и със строгост, както Христос е бил строг към учениците си. Преди всичко с любов, а не с назидание. Виждаме, че днешните времена са лукави от църковна гледна точка. Виждаме как истината често се подменя и лъжата се представя за истина“, добави той.
„Патриарх Даниил трябва да внимава какво казва в словата си, за да не разединява. В досегашното си битие на Видински митрополит той не правеше разлика между жертва и агресор за войната в Украйна. Питаше дали не му е дадено основание на този агресор. Човек, който не може да различи агресор от жертва, как днес му пеят в храма – „Достоен“? Голямо е предизвикателството пред църквата ни с патриарх като Даниил“, допълни журналистът.
„В ситуация на тотално църковно разделение в православния свят, воденето на голяма делегация демонстрира престиж и авторитет. Възможно е патриарх Вартоломей да е подведен, че новият български патриарх няма да е русофил. Вартоломей е длъжен да поздрави новоизбрания патриарх, но имайки предвид, че това е митрополит, който го е критикувал - да видим дали Вартоломей няма да ни поотстрани“, коментира Горан Благоев.
„Самото интронизиране е древният обичай от Византия, който вероятно се е случвал и в българската църква – той ще седне три пъти и три пъти ще стане, подкрепян от двама от архиереите, докато се пее възгласът – „Достоен“. Интронизират го двама по двама по старшинство“, добави той.
Историкът обърна внимание, че мястото на гвардейците не е до патриаршеския престол на новоизбрания патриарх.
„Най-близо до трона трябва да е държавният глава и служебният премиер“, уточни той.
Горан Благоев коментира и словото на Вселенския патриарх Вартоломей:
„Вартоломей каза – „Можете да избирате, когото искате, но аз съм първият между равните“. Оттук насетне е голямото предизвикателство към Българския патриарх да изиграе правилно картите си за нещо, което отдавна общественици настояваме – Българската патриаршия да получи своето достойно пето място. Това означава, че Българската църква е по-стара като църква и патриаршия от Руската, Сръбската и Румънската. Има списъци, по които се споменават църковните глави, в които сме осми“.
„Дребнодушните братя са тези, които оспорват Вселенската патриаршия. Ако се замислим, Даниил вече го направи. Сигналът от словото на Вартоломей е притеснителен. Ние показваме на християнска Европа патриарх, който не прави разлика между жертва и агресор“, изтъкна Благоев.
, и фърчилото да преформатират нещо, което Ботев е разбрал преди 160г.С нищо не сме длъжни на Русия, еле пък с вярност до гроб. Ти си колендисал благогововейно , а то наточило ножа и гледа как да те нацели в закола.
Каква работа има да циври за политика? Защо да не дадем на украинците, ако Априлци имаха читави пушки, а не кремъклийки и черешови топчета щяхме да имаме свой Трети март!
Дипломната работа на Горан: Духовния смисъл при при ритуална колене ва гивотни в жертвен курбан при мюсилманите
Сиреч Горан е спец по езически сатанинки култове свързяни с кървави жертвопринашения
Православен"богослов" НЕ би изучавал подобни сатански практики
Нещастен и гнусен центар!