Гребенаров, не обвинявай, без да си наясно с проблема

Днес, в свое изказване в една от националните телевизии,  областният управител Константин Гребенаров заяви, че виновник за разбиването на 3-те лодки на пристанището в Царево е един местен”велможа”, разбирай бившия кмет Петко Арнаудов. Не мисля, че в такъв момент е удачно да се хвърлят обвинения, без да си наясно с проблема. Считам за мой граждански дълг да дам отговор като човек, който 12 години е бил кмет на община Царево.

Г-н Гребенаров, не е момента да се политизира бедственото положение и да се трупат политически дивиденти.”Нашите”, т.е кметовете на ГЕРБ, са компетентни, а другите са виновни. Позволявам си да напомня на г-н Гребенаров, че повече от 3 месеца цялото ръководство на общината е в ръцете на неговата политическа сила. Един кмет е нов само първите три дни, оттам нататък е длъжен да носи цялата отговорност и да предприема необходимите мерки за решаването на проблемите, а не да се прехвърля отговоността в минало време.

В лични разговори пред мен в сужебните ни качества той беше наясно с проблема и не възразяваше за това, което тогавашния кмет и ОбС бяха решили за пристанището, а именно изграждането на четвъртата морска врата на България в съответствие с изискванията на Шенген. Спомням си, че като кмет бях поздравен от висш представител на сегашното правителство за това, което е направила общината за пристанището в Царево.

Позволявам си да напомня на гражданите в Царево, че предишното ръководство имаше върможност да изгради рибарско пристанище на стойност 4-5 милн. евро, включващо нова вълноломна стена, успоредна на тази на големия вълнолом, в рамките на акваторията на сегашно пристанище, с което на практика щеше да се гарантира сигурността на рибарските лодки на 100%. Но този проект беше посрещнат на нож от една част от рибарите.

Предполагам, че сега, след това цунами, което се случи, е време да се постигне консесус по този въпрос с цел да се използва последната възможност за реализацията на този проект по оперативна програма „Рибарство и аквакултури”. Други решения са: проектиране и реализация на удължаването на основната вълноломна стена по посока квартал Василико, изграждане на атрактивен мост с дължина 80 метра на мястото на т.н. „Спирово скеле”, като от северната страна се поставят понтони. Лично аз споделих тези мои проекти с новия кмет и заявих, че в името на интересите  на гражданите съм готов да съдействам за реализирането на тези проекти. Очаквам сегашното ръководство да излезе публично със своите виждания за решаване на тези проблеми.     

Лично аз се гордея, че успяхме своевременно да извършим първия етап от аварийното укрепване на атрактивния мостик на гр.Ахтопол / ако това не беше направено, сега мостикът щеше да е погълнат от водата с непредвидими щети/. Някои коментират, че той не бил законен, но това оставям на тяхната съвест.

В Царево, независимо от финансовите затруднения, успяхме да укрепим Южния бряг, а така също и в с. Лозенец укрепихме бреговата ивица пред почивната база на Върховния административен съд.

Казвам всичко това не да се заяждам с когото и да било, и подчертавам, че съм добронамерен и напомням, че светът не започва с тези, които са дошли на власт сега и че е необходима приемственост.

Припомням, че през далечната 1980 година като тогавашен кмет бях един от инициаторите за укрепване на вълноломната стена на пристанището  с тетраподи. Нещо, което ако не беше направено тогава, днес тази стена щеше да я сполети съдбата на Червения фар, а именно да бъде разрушена.