Терзиев или Григорова – който и да победи, ще управлява в нелицеприятна „сглобка“

Доста по-различна ще е конфигурацията на Столичния общински съвет (СОС) след преминалите местни избори в сравнение с последните петнайсетина години. Общинската избирателна комисия публикува резултатите и разпредели мандатите на преминалите бариерата политически сили. Те ще са седем.

Водеща е коалицията на „Продължаваме промяната – Демократична България“ и „Спаси София“ (ПП-ДБ-СС) с 23 общински съветници. Следват досегашният хегемон ГЕРБ-СДС – 14, „БСП за България“ - 9, „Възраждане“ - 8, „Има такъв народ“ (ИТН) и КОД – по 3, и ВМРО – 1.

За мнозинство в 61-членния СОС са нужни 31 гласа. В този смисъл, ПП-ДБ-СС макар и да са първа сила, може би ще имат сериозен проблем. Единият вариант за тях е да повторят националната „сглобка“ и на местно ниво. Това ще е в сериозно противоречие със заявката им да демонтират модела ГЕРБ в София.

Втората опция е да направят коалиция с „БСП за България“, където обаче има тежък идеологически конфликт, за чийто символ може да се приеме отношението към паметника на съветската армия в центъра на столицата.

Аналогична е ситуацията с третата сила - „Възраждане“, която дебютира в СОС с осем съветника. С радикалната партия на Костадин Костадинов коалиция би изглеждала дори абсурдна.

ИТН, КОД и ВМРО имат общо седем съветници и не биха могли да помогнат на ПП-ДБ-СС да сформират мнозинство. А индикациите са, че те не биха и искали да сторят това.

Ситуацията се усложнява и от парадокса при кметския вот. На балотажа срещу Васил Терзиев от ПП-ДБ-СС отива Ваня Григорова от „БСП за България“, чиято формация е трета сила, а не Антон Хекимян от ГЕРБ.

Разликата между Терзиев и Григорова е 10%. Процентите им от първия тур са 31.8 срещу 21.6. Привидно голямата ножица между двамата всъщност може да се окаже лесно преодолима и червената кандидатка да успее да сътвори обрат.

От ИТН вече са заявили подкрепа за Ваня Григорова, както оповести лидерът на БСП Корнелия Нинова. Симпатизантите на „Възраждане“ също е естествено да я подкрепят предвид ляво-популистките й и проруски възгледи. Така нещата вече отиват на кантар, а изходът от втория тур, изглежда, ще зависи от избирателите на ГЕРБ и КОД. От една страна, двете формации изповядват антикомунистически възгледи. От друга, обаче, ПП-ДБ-СС се явяват техен екзистенциален противник в дясното и прозападното пространство. Ако избирателите на ГЕРБ и КОД подкрепят Терзиев, ще помогнат на „Продължаваме промяната – Демократична България“ да укрепи позициите си, включително на национално ниво, и да застраши съществуването им в перспектива. Те имат и формален аргумент да гласуват срещу него заради ДС-наследството, което той носи.

Важно е каква ще е реакцията на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и дали той ще даде подкрепа за кандидата на ПП-ДБ-СС. Тук не е изключена двойна игра – привидна публична поддръжка за Терзиев от страна на Борисов, която обаче да е съчетана с тиха инструкция към структурите на ГЕРБ да работят за Григорова.

Има и друг момент – ако стане ясно, че има сделка тип „сглобка“ преди втория тур, това може да демотивира част от гласоподавателите на „Продължаваме промяната – Демократична България“ (а и на ГЕРБ) и да мобилизира противниците на „некоалицията“.

Към плюсовете на Ваня Григорова може да добавим и електоралната вълна, която тя увлече за кратко време към себе си благодарение на оригиналната кампания, която направи, и харизмата, която притежава. Ако червената кандидатка сътвори обрат и победи Васил Терзиев на балотажа, в СОС ще има всички основания да се сформира сложно и ексцентрично „консервативно“ мнозинство, а ПП-ДБ-СС изненадващо да се окаже либерална опозиция.

Ако пък Терзиев спечели балотажа, той и формацията му ще са изправени пред не по-лесната задача да сформират управление на тежкия компромис по линия на ГЕРБ или на БСП („Възраждане“).