БСП-Бургас спешно избира нов лидер между Павел Маринов и Евгений Мосинов

Пленумът на БСП-Бургас реши снощи да проведе общинска конференция на 21 декември от 18 часа, за да избере ново общинско ръководство. Председателят Димитър Стоянов подаде оставката на цялото 16-членно бюро. Заседанието се проведе в зала „Компас“ на интерхотел „България“. До започването му екип на Бесове.бг видя, че близо половината от наредените100 стола останаха празни. От знаковите фигури, които продължават да дърпат конците в общинската структура дойдоха Прокоп Паскалев, Радостин Димитров, Любен Чардаков, Петър Петров. Липсваха Йоан Костадинов и Маруся Любчева. Силно впечатление правеше обстоятелството, че по-младите членове се обособиха в група на последните редове. Местата на деловия президиум заеха Димитър Стоянов, водачът на групата общински съветници Георги Киров, шефът на щаба д-р Красимира Каракашева, както и кандидатът за кмет Павел Маринов. Малко преди това всеки от участниците получи разпечатка от анализа на проведените през октомври избори. В залата имаше не повече от 50 души, всичките очакваха председателят Стоянов да го прочете, за да започнат изказванията. Противно на това водещият каза, че няма нужда от четене и призова присъстващите да се изказват директно, неясно върху какво, след като нямаха време дори и кос поглед да хвърлят към листите. После председателят прикани екипа ни да напусне залата. Успяхме да се снабдим с копие от анализа, извадки от който публикуваме по-долу. Не е ясно кой е подготвял доклада, защото до датата 11 ноември 2011 стои сборното „Общински съвет на БСП-Бургас“. Със сигурност обаче това не е варианта, който е бил представен преди две седмици на заседание на Изпълнителното бюро, разбрахме ние. В новия вариант се усеща тенденциозна неудовлетвореност от представянето на кандидат-кмета Павел Маринов на фона на резултата за общинските съветници.

На Маринов му предстои тежка битка на 21 декември срещу Евгений Мосинов. И двамата със сигурност ще се състезават за поста на Димитър Стоянов. Засега са известни и още две кандидатури, които обаче са несъществени – на Николай Тишев и на д-р Красимира Каракашева.

Самият пленум продължи час и половина.

На излизане Димитър Стоянов каза пред нас, че се оттегля, защото той можел да работи с всекиго, но не всеки можел да работи с него.

Георги Киров и Мосинов запазиха мълчание. Павел Маринов все пак си позволи да ни каже, че „не е съгласен с някои неща в анализа“, но също не влезе в конкретика. Като цяло вътре не е имало бурни изказвания срещу отиващото си ръководство.

Някои от активистите снощи се чудеха кой е платил наема за скъпата зала в интерхотел „България“, защото в общинската централа нямали пари дори за тока и телефоните.

Вижте някои от интересните изводи в анализа:

Анализ на резултатите от изборите за президент и местни избори 2011 г., постигнати от общинската организация на БСП в Бургас:

І. Президентски избори

Кандидатът за президент на БСП постига в Бургас почти 2.7 пъти по-малък резултат на първи тур от кандидата на ГЕРБ и това е най-нисък резултат от областните градове в страната. На втори тур резултатът е почти два пъти по-нисък, когато към гласовете подадени за него се добавя още 8 739 гласа.

Кандидатът на ГЕРБ печели настоящите президентски избори с около 10 000 гласа в повече, както на първи така и на втори тур, в сравнение с гласовете, с които кандидатът на БСП (Г.Първанов) е спечелил предходните избори в Бургас.

ІІ. Избори за кмет на Община Бургас

На първо място, кандидатът на БСП постигна близо осем пъти по-слаб резултат от кандидатът на ГЕРБ и зае трето място.

На втори място, в сравнение с местни избори 2007, когато в анализа на ОбС на БСП бе отчетено, че БСП-Бургас претърпя тежка загуба, както в избора за Кмет, така и за листата на общински съветници, сега е видно, че за кандидата за кмет на БСП тогава са гласували 14 739 или 16.35% от избирателите, т.е. с 6 189 в повече.

На трето място, данните от първи/втори тур показват, че при ГЕРБ кандидатът за кмет получава 1.3-1.4 пъти повече гласове от кандидата за президент, а кандидатът на БСП за кмет получава 2-3 пъти по-малко гласове от кандидата ни за президент.

ІІІ. Избори за съветници в Община Бургас

На настоящите местни избори листи за кандидат-съветници за 51 места издигат общо 36 политически субекта. Сумата на подадените действителни гласове е 94 361, а първоначалната общинска избирателна квота допускаща до участие в разпределението на мандатите е 1851 гласа. Сумата на действителните гласове след преизчисляването възлиза на 80 046, а квотата на Хеър, която дава право на един мандат е 1569.529.

ГЕРБ започва настоящия си мандат с мнозинство и встъпва в Общинския съвет с 54.9%

БСП постига на настоящите избори ръст от 3 246 (66%) гласоподаватели за листата си за съветници, изразяващо се в ръст от един мандат в повече спрямо предходните местни избори, и стана от четвърта трета политическа сила в общината.

За първи път от 20 г. насам в изборите за листата на БСП са гласували 1002 (11.7%) гласоподаватели в повече отколкото за кандидата ни за кмет.

ІV. Избори за кметове на кметства в съставните селища на община Бургас

В предходния мандат БСП имаше кметове в три от съставните селища от Бургаска община – с. Маринка, м.с. Черно море и с. Брястовец, а в сегашния мандат от издигнатите кандидати не е избран нито един.

На първи и втори тур на изборите в с. Маринка бе упражнен груб натиск върху гласоподавателите част от които бяха заплашвани, че ще им се съборят домовете, на друга част бе внушено, че ще бъдат уволнени, а за трети има информация че бяха стимулирани по един или друг начин.

В с. Рудник вотът по същество се ориентира към такъв, в който преобладава етнически елемент.

Избраните общо 9 кметове на съставни селища се разпределят по партии както следва: ГЕРБ – 4 (гр. Българово, с. Извор, с. Маринка, с. Равнец), ДПС - 3 (с. Драганово, с. Изворище, с. Рудник), Синята колаиция - 1 (с. Твърдица), Инициативен комитет – 1 (м.с. Черно море).

Констатираните изборни резултати показват и категорично, че НЕ сме изпълнили нито една от поставените пред партийната организация цели.

Наложеният в общинската партийна организация стил на ръководство е редица случаи нарушаваше принципите и нормите на партиен живот, дезорганизираше цялостната дейност и бе повод и за подаване и на оставки в знак на несъгласие с него. Същевременно за организацията би било полезно да заостри „имунната си система“ и да не допуска частните интереси на отделни хора или групи да вземат връх.