Номинално десни, реално – комунисти по душа

Буквално минути след като инициативен комитет от журналисти, интелектуалци и бивши знакови лица в СДС обяви, че издига кандидатурата на проф. Вили Лилков за кмет на София, започнаха и атаките срещу него.

Самият той, който е бил член на СДС, един от учредителите на ДСБ и председател на ДСБ-София, общински съветник, веднъж вече и кандидат за кмет на столицата, малко по-късно обяви, че приема да влезе в тази битка.

Бил антисемит

И ударите заваляха. Позеленели от яд, уж определящи се като десни хора, започнаха да пишат пространни статуси защо той, видите ли, не можело да стане кмет. Бил антисемит, изригна позеленяла от яд поддръжничка на ДБ. Защо бил такъв, ще попитате. Защото по негова инициатива София най-накрая ще има паметник на легендарния си кмет Иван Иванов - най-успешният кмет, който е управлявал града от Освобождението до днес, по негово време е завършена сградата на ректората на Софийския университет, облагородени са Южният парк и Борисовата градина, построени са сегашната сграда на Столичната община, на БНБ, на Съдебната палата, Министерството на отбраната, Държавният музикален театър, зала "България", както и Националната и Столичната библиотека.

Но пък според Леа Коен, Иванов бил откровен нацист. Абсолютни клевети, изречени от дъщерята на Пепо Коен - председател на състав на „Народния съд” в Сливен. Не е за пръв път на госпожата да „брандира” като хитлерист, фашист и прочее велики българи, като започнем от цар Борис III, срещу когото тя от години води долнопробна клеветническа кампания. И съответно, днес вече, с нови сили, поддръжниците на ПП и ДБ брандираха и Лилков като антисемит.

А пък как ще е такъв, когато има основен принос за възстановяването на Синагогата във Видин, родителите му са от еврейски произход, семейството му и той лично са страдали от репресиите на комунизма, вероятно може да ни обяснят само слънчасалите  и вресливи елементи, които ни обясняват как комунистически наследник е по-добрият избор.

Бил хомофоб

Такъв е, защото не подкрепял прайда и Истанбулската конвенция. Ау, какъв непростим грях! Интересното е, че тези обвинения отново идват от страна на уж десни хора, които също би трябвало да са на тази позиция. Но не, те са толкова десни, колкото всеки комунист би могъл да е.

Бил консерватор,

възкликна възмутена ДБ поддръжничка. Е, какъв да е, нали е десен, бре, лелке? То и вашите по презумция трябва да са консерватори, но са точно обратното – разпасана неолиберална дружинка, която обаче по неизвестни причини от години настоява да я наричат дясна коалиция.

Не бил гласувал за Мая Манолова

Следващото обвинение е, че е подкрепил Фандъкова на балотажа срещу... Мая Манолова. Това въобще е дебилно да бъде обяснявано, защото според логиката на същите, правилната позиция е било да застане на страната на лявата популистка Манолова. Както всъщност направиха „десните”.

Хора, свързани с Борисов и ГЕРБ, го издигнали

Хора от инициативния му комитет били свързани с ГЕРБ или пък тези, които нямали нищо общо с партията, никога не били критикували Борисов. Умопомрачително, нали? Тези обвинения идват от същите, които не се поколебаха да забравят всички обвинения, които години наред бълваха срещу лидера на ГЕРБ, и в момента да са в коалиция с него. Да не говорим, че заедно с Пеевски правят съдебна реформа, но това пък е съвсем отделна тема.

Стигна се дотам, че един виден ДБ анализатор обясни, че било немислимо някой да подкрепи Лилков, защото "подкрепата на ГЕРБ или асоциацията с ББ унищожават всякакви претенции за морално превъзходство", но при резонния въпрос не правят ли те същото в момента с ГЕРБ, той ядосано разясни, че тяхното било принципна позиция за „постигане на обща цел, а не за лични облаги под формата на идеологическа близост”. Представяте ли си за каква шизофрения иде реч? И не само, продължи същият – те (ДБ, ПП) били партньори във фирмата с ГЕРБ, а пък Лилков щял да бъде просто служител при тях... Вярно, че през последните дни слънцето неумолимо напича и размеква всеки мозък, но това вече е тежко болестно състояние, а не временен ефект от жегите.

Трудно е да разберем кога ГЕРБ и Борисов са мафия, кога са заразно зло, кога са неизбежно зло, кога са партньори, кога са добри, кога са лоши. Вероятно това би могъл да разбере единствено човек, страдащ от психосоматично разстройство.

И още такива ми ти словесни полюции, като в неравната битка срещу Лилков, в подкрепа на ДС отрочето Васил Терзиев, яростно, с пяна на устата се включи и друго отроче на бивше популярно име от онова време  – аспирантът по история и син на заклетия комунист и коресподент на „Работническо дело” Александър Дайнов – Евгени Дайнов, който днес е върл противник на Румен Радев, а пък довчера пишеше оди в негова възхвала. Той се закъхари, че ГЕРБ щели да продължат 20-годишното си управление в София, а Лилков бил кандидат на мафията. Е, вероятно в защита на Дайнов, можем да отбележим, че пърцуцата му често е с лошо качество...

ДБ и поддръжниците им – десни само на картинка

Истината е, че нищо учудващо няма, защото част от ДБ, по-точно ДСБ, може някога да са били десни, но това отдавна не е така, „Зелените“ са крайно леви, а ПП от самото си създаване се определят като център-ляво. Същите тези бяха и на колене пред президента, призоваваха да се гласува за него срещу Анастас Герджиков, гласуваха за Мая Манолова срещу Йорданка Фандъкова, наскоро се гушнаха с уж отколешните им врагове Бойко Борисов и Делян Пеевски, срещу които изградиха не една и две свои предизборни кампании, издигнаха отроче на емблематични ДС имена за кмет на София. Е, какви десни са това?

И най-големият страх на (раз)градската (екс)десница – Лилков щял да разцепи дясното, като дръпне хора, които иначе са щели да гласуват за Терзиев. Неуважаеми, въобще не го мислете това и не се кахърете - няма как някой десен, при никакви обстоятелства, да гласува за ДС отроче, разберете го това. Така че по-скоро Лилков е единственият (поне от номинираните до момента), който евентуално може да консолидира разпиляното от години дясно.

Въобще, крайно нелепо е, че т.нар. десни скочиха като за последен бой срещу доказан демократ като Вили Лилков. Още по-нелепо е, че без никакви скрупули номинираха за кмет на София отроче на емблематични фигури от тоталитарния режим – не просто на обикновени комунисти, държа да подчертая, а на хора, които са колили и бесили преди 89-та.

И същите, които по дефиниция държат да бъдат припознавани като десни, за пореден път доказват, че не са нищо повече от съвременни неолиберални болшевики, просто розови и повратливи.