МС увеличи броя на студентите в Медицинския факултет на Бургас, има остра нужда от лекари в Югоизточния регион
Спорна методика създава опасност от закриване на Медицинския факултет на Университет „Проф. д-р Асен Златаров“ в Бургас. Това става ясно от обсъждане на темата на заседание на Министерския съвет (МС), проведено на 21 юни. Правителството и лично премиерът Николай Денков обаче са се застъпили за развитието на звеното за обучение на медицински специалисти в морския град.
МС тогава взе решение, с което утвърди броя на приеманите за обучение студенти и докторанти в държавните висши училища за учебната 2023 – 2024 г. От стенограмата от заседанието става ясно, че е направен компромис за Университета „Асен Златаров“.
Здравният министър Христо Хинков обяснява: „Отново предлагаме в проекта на Решение на Министерски съвет да бъде увеличен предвиденият за Университет „Проф. д-р Асен Златаров“ – Бургас брой места за студенти по „Медицина“, за които държавата осигурява средства за издръжка на обучението им за 2023 – 2024 г. от 23 на 40, толкова, колкото е бил през предходната учебна година. Те имат капацитет за това. Мотивите са, че силно намаленият брой места за студенти по „Медицина“ ще се отрази негативно на обучението в новооткрития Медицински факултет на Университет „Проф. д-р Асен Златаров“ – Бургас, което би могло дори да доведе до закриването му.“
Един от основните проблеми пред човешките ресурси в здравеопазването бил небалансирането и териториално неравномерното разпределение на лекарите. Концентрирането на голям брой студенти по „Медицина“ в малък брой градове бил един от основните фактори за това небалансирано разпределение.
„Важно е да се отбележи, че равномерното разпределение на обучаващите институции в страната и на броя на студентите в тях е важен фактор за гарантиране на по-равномерно географско разпределение на медицинските специалисти. Ето защо е важно да се създадат условия за дългосрочно провеждане на обучение на достатъчен брой студенти по „Медицина“ и в Бургас, с което ще се гарантира осигуряване в голяма степен на потребностите на лекари в Югоизточния регион на България“, казва министър Хинков.
Реализирането на това предложение било в съответствие и с предвидената в Плана за възстановяване и устойчивост мярка С-12, т. R3 „Повишаване на привлекателността на здравните професии и насърчаване на по-балансираното разпределение на здравните специалисти на територията на страната“.
„Във връзка с това Министерство на здравеопазването подкрепя ревизирането на текстовете на разпоредбите на Постановление № 64 на Министерски съвет от 25 март 2016 г. за условията и реда за утвърждаване на броя на приеманите за обучение студенти и докторанти в държавните висши училища и за приемане на списък на приоритетните професионални направления, и на списък на защитените специалности относно новооткрити за висшите училища професионални направления и специалности, при което все още не е приключил първият цикъл на обучение, какъвто е случаят и с Университет „Проф. д-р Асен Златаров“ – Бургас. Методиката принципно не следва да ощетява новооткритите за висшите училища професионални направления и специалности, и съответно при необходимост следва да се актуализира. Такова становище Министерство на здравеопазването е изразило с писмо, изх. № 21-00-234 от 28 април 2023 г.“, добавя Христо Хинков.
Министърът на образованието и науката Галин Цоков е изразил подкрепа към казаното от колегата му: „Що се отнася за случая за Университет „Проф. д-р Асен Златаров“, там вашите бележки в писмото имат, наистина, определено основание, защото …, само да отбележа, че това разпределение на бройките за държавна поръчка за професионални направления, регулирани професии, не се извършва само по желание на университетите и желание на МОН, а по една много строга формула, която е свързана и с Постановление на Министерски съвет. И, всъщност, в тази формула има един такъв проблем, свързан с новооткритите професионални направления.
Университетът „Проф. д-р Асен Златаров“ е бил 4 години в проект, който е одобрен от НАОА, и за другите специалности това е един добър период, когато вече бакалаврите имат вече реализация, но при обучението на лекари всъщност този период е по-дълъг. И, всъщност, Университетът „Проф. д-р Асен Златаров“ няма реализирани студенти. Оттам, всъщност, Постановлението предвижда да се осреднят, да се вземат някакви средни резултати по отношение на, изобщо, реализацията в тази регулирана професия. Но, от друга страна, ако се реализират тези студенти, ако се бяха реализирали, сигурно този процент щеше да бъде много по-висок и оттам възможностите за прием щяха да бъдат по-големи.
Аз мисля, че има основание това предложение на министъра на здравеопазването. Всъщност, да се запази приемът в предходните години, до 40, за да може вече когато излязат първите випускници да се види, наистина, тяхната реализация и, съответно, по-обективно да се определи приемът в тази регулирана професия. Това е моето мнение, което съм комуникирал и с колегите в Дирекция „Висше образование“.
Тук се намесва и премиерът Николай Денков, който е бивш министър на образованието: „Бих казал, че доста добре сумирахте и положителните страни, и някои дефицити на т.нар. Постановление № 64 от 2016 г. То беше въведено, след като промени в Закона за висшето образование позволиха на МОН да се намеси в определяне на броя на студентите по начина, който виждаме днес. Преди това нямаше такава методика.“
С годините се оказало, че въпросната методика помогнала да се балансира приемът. Сега той бил много по-добър, отколкото през 2015 – 2016 г.
„Но, това което виждаме, е, че методиката на няколко места показва дефицити. Един от тях е този. Няма достатъчна добра процедура, по която да се определя броят студенти в новооткрити направления. И аз самият съм се сблъсквал с такива случаи, в които с недостатъчно добра обосновка се отваря ново направление с доста голям брой студенти. Даже бих казал, че тук-там имаше елементи на злоупотреба в това отношение точно защото няма формула, която да се използва. Докато в конкретния случай имаме обратната ситуация. След като сте създали ново направление, то е стратегическо за Югоизточния регион. На изток от Стара Загора няма друг медицински факултет и всъщност с това решение се поставя под въпрос изобщо устойчивостта на новооткрития медицински факултет в Бургас, което според мен би било голям проблем, ако не успеем да стабилизираме обучението“, коментира акад. Денков.
„Предлагам да приемем решението така, както е подадено от МОН, тъй като то спазва изискванията на Постановление № 64 от 2016 г., с препоръка към МОН в кратки срокове да преразгледат тези клаузи в Постановлението, които са свързани с приема и устойчивото развитие на новооткрити специалности. Специално в частта как се откриват, с каква бройка и как след 3 години продължава подборът на тази бройка на приемани студенти, за да се осигури устойчивост там, където има мнение на ресорните министерства. Защото в случая заинтересована страна не е само МОН, а също и Министерство на здравеопазването, което пък има отговорност да осигури необходимите кадри“, добавя министър-председателят.