Застаряващите „орли” на САЩ продължават без да искат да казват „Ирак”, като говорят за Украйна

Действащият президент на САЩ Джо Байдън е фигура, на която не ѝ липсват гафове в медийното пространство. На практика сенилният държавен глава, който често губи посоката, в която физически трябва да се движи, спъва се и завалва думи, наскоро отново направи грешка в ефир. Запитан дали краткият опит за „метеж” на Пригожин е знак, че Путин губи своето влияние, президентът каза категорично: „Трудно е да се каже. Но е очевидно, че губи войната в Ирак”. Същата грешка направи преди няколко месеца и бившият президент Джордж Буш-младши (младши на този етап е просто титла, тъй като прекият отговорник за инвазията в Ирак вече е над 70-годишна възраст).

Всъщност и двамата мъже изиграха през 2002-2003 г. ключова роля при вкарването на САЩ в най-голямата военна катастрофа за страната и външната ѝ политика.
Още през 2020 г., когато вървеше президентската надпревара между Байдън и Тръмп, журналистът Нейтън Дж. Робинсън разкри участието на Байдън в инвазията на Ирак в свой хитов материал, публикуван в Current Affairs.

„През 2003 г. Байдън беше един от сенаторите, които най-много настояваха да бутнат държавата във войната с Ирак. Той помогна идеята да се „продаде” до администрацията на Буш и до американците. Той гласува „за” всичко това. Той бе най-ключовия сенатор, поддръжник на войната. Байдън повтаряше мита за това как Садам Хюсеин (брутално убит от американци и обесен на живо по телевизията, за тези от читателите, които са забравили, бел.а.) има оръжия за масово поразяване. Повтаряше, че „тези оръжия трябва да се махнат от рацете на Садам, или Садам трябва да се махне от власт”. Последвалата война бе най-смъртоносната катастрофа на американската външна политика. Резултатът бе унищожението на една арабска държава и смъртта на стотици хиляди, възможно и милиони иракчани, както и 4500 американски войници”

Застарелият мозък на Байдън сега може би се сеща за Ирак, когато прави препратки към „държава, в която е било нахлуто нелегално от зло правителство”. Обикновен парапраксис. Фройдистко подхлъзване. Лапсус, бе.

През май м.г. по време на речв Далас, Джордж Буш-младши направи подобно Фройдистко подхлъзване, което може да се тълкува и като признание от подсъзнанието му към съзнанието. „Резултатът е липса на проверки на балансите в Русия, и решението на един човек да стартира напълно неоснователната и брутална инвазия на Ирак. Имам предвид Украйна...”, каза той подсмихвайки се. Е, поне се поправи, за разлика от сегашния действащ президент, който дори не разбра какво е казал. А и репортерите на място не понечиха да го поправят.

Едва ли има видеа, които по-красноречиво до показват състоянието на САЩ. Двама бивши президенти на империята, чийто мозък се влачи и спъва с думите, бъркайки името на нападнатата нелегално държава и достигайки до думата Ирак – страната, в която самите те нахлуха преди 20 години.

Пълна лудост е именно те сега да наричат Путин „убиец” и „военен престъник”. Просто защото е лицемерно. Не, не е “уотабутизъм” - подход, при който на критичен въпрос или аргумент не се отговаря или дискутира, а се отговаря с критичен контравъпрос – да се изтъкват бивши военни престъпления и да се съпоставят с настоящи. Това, че никой не е обвинил Буш или Байдън в престъпления, а сега те обвиняват Путин е именно унищожителният аргумент за тях, с който ясно се показва, че правилата и законите важат за едните, но не и за другите. А ако това е така и законът не важи еднакво за всичи, то това не е закон, а корупция. Инструментът на силните на деня.