Сарафов си избра зам.-главен прокурор, бивш министър от служебен кабинет на Радев

Бившият заместник-министър на правосъдието Мария Павлова е предложена за заместник на главния прокурор от и.ф. главен прокурор Борислав Сарафов. Това става известно от дневния ред на извънредно заседание на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет, което ще се състои днес.

Мария Павлова, която в момента е следовател в Националната следствена служба (НСлС), е назначена за заместник-министър на правосъдието в кабинета на служебния министър Крум Зарков на 9 август 2022 година. Тя е била повече от десет години следовател в НСлС, а преди това и в Столичната следствена служба. Няколко години е работила и като прокурор в Софийската районна прокуратура.

Заемала е длъжността служебен министър на правосъдието в периода 27 януари - 4 май 2017 година. Също така е била заместник–министър на  правосъдието в две служебни правителства - от 17 май 2021 до 27 януари 2022 година. 

На днешното заседание на Прокурорската колегия ще бъде взето решение за евентуално освобождаване на двама досегашни заместници на главния прокурор - Десислава Пиронева и Даниела Машева, и назначаването им съответно като прокурори във Върховната административна прокуратура и Върховната касационна прокуратура, по предложение на Борислав Сарафов - и.ф. главен прокурор. Също така колегията ще се произнесе по молбата на заместник-главния прокурор Красимира Филипова да бъде освободена от поста и назначена във Върховната касационна прокуратура.

Припомняме, че прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) реши, че временно изпълняващ длъжността на главен прокурор ще бъде Борислав Сарафов, който до този момент беше заместник главен прокурор и директор на Националната следствена служба. Той ще изпълнява функциите до избора на нов главен прокурор от Пленума на ВСС. Дотук се стигна, след като на 12 юни Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) гласува да освободи предсрочно от длъжност главния прокурор Иван Гешев по предложение, направено от четирима членове на Прокурорската колегия заради изказване, което накърнява престижа на съдебната власт. Това стана с подкрепата на 16 членове на съвета, против гласуваха четирима.