„ДА България“ е похарчила 400-те хиляди от служители на Nexo и не смята да им ги връща
Ще върне ли партия „ДА България“ даренията, подадени към партията от служители нa Nexo? Както от самата формация признаха, през 2021 и 2022 г. към тях са постъпили по 200 000 лева. Даренията са дошли от 15 служители на компанията, която се прочу през последните дни след акцията на прокуратурата срещу нея.
Съмненията са, че парите за „ДА България“ реално са от ръководството на Nexo. И че целта е била да се заобиколи Законът за политическите партии, който забранява корпоративното финансиране.
Днес председателят на „ДА България“ Христо Иванов коментира пред парламентарни репортери различни теми.
След въпрос на „Флагман“ - 400-те хиляди лева ще бъдат ли върнати на дарителите от Nexo, Иванов каза: „Вижте, 400-те хиляди лева, за които става дума, са получени, отчетени, прозрачно декларирани и похарчени абсолютно целесъобразно в рамките на кампанията. Оттам нататък, въпросът за някакво връщане може да изникне единствено ако наистина се установят някакви нередности, които ни касаят нас. Има създадена комисия за Nexo – нека да видим какво ще произведе тя. Очакваме произнасяне и на Сметната палата. Но, за съжаление, и двата органа бяха силно политизирани – и комисията очевидно ще обслужва пропагандна цел, и смяната на председателя на Сметната палата беше направена с абсолютно предизборна цел и кампанийна цел. Т.е. ние, разбира се, ще съобразим това, което излезе като заключение от работата на българските власти и институции, но не можем да игнорираме факта, че има доста сериозна индикация за политизация в тяхната работа. Не на последно място - политизация и в работата на прокуратурата, която и досега не може да обясни защо точно в този момент, по този шумен начин се включи в тази материя, тъй като очевидно между нейните действия и действията на американските власти, например, няма връзка. Няма искане за правна помощ от страна на американските власти. Нашата прокуратура е подбрала някакви факти, които е решила да „детонира“ публично в една изключително шумна кампания, в точно определен политически момент. Аз досега не съм видял убедителни опровержения на това наблюдение.“
След въпрос на „Флагман“ как ще посъветват избирателите си да гласуват на предстоящите избори - с машина или с хартия, Иванов каза: „По принцип – с машина. Но нека да видим дали изобщо ще бъде възможно машинно гласуване при този хаос, който беше организиран.“
Днес във временната парламентарна комисия Nexo депутати също повдигнаха въпроса – разследва ли се политическа корупция чрез незаконно финансиране на партии. Отговор трябваше да дойде от пристигналия за изслушване председател на ДАНС Пламен Тончев. Той обаче бе лаконичен, че „ДАНС не е политическа полиция“ и че Nexo е разследвана единствено за съмнителни финансови операции и за пране на пари.
Темата след заседанието коментира и съпредседателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев, който е член на комисията.
След въпрос на „Флагман“ - смущават ли го даренията към „ДА България“ предвид това, че начинът, по който са направени, е доста съмнителен, Василев каза: „Те даже не бяха обект на сигнала (постъпил в ДАНС срещу Nexo – б.а.). Това, което стана ясно, е, че даренията са от 2021-а, а сигналът е подаден юли 2022 г. Така че даренията са направени може би година преди да се подаде сигналът. Те са били публично оповестени. Ако е имало нещо нередно, или прокуратура, или ДАНС е трябвало да се самосезират.“
На допълващо питане – не го ли смущава същността на даренията, Асен Василев отговори само: „Не мога да ви кажа, тъй като не знам каква им е същността. Наистина.“
Той пусна в обръщение и добре познатите опорки на №9 и №15 за изнесени пари през
банковата система, кюлчета и злато и заговори за препиране на имиджа на
главния прокурор Иван Гешев в Америка.
Понеже глупостите на разни профани в политическото пространство вече стават тягостни, да припомня, че Конституцията съвсем не е "написана ясно, така че да се разбира от всеки гражданин", както твърди невежеството. Не ме разбирайте погрешно - Конституцията е написана на перфектен и ясен юридически и конституционен език. Но прост и буквален прочит на нейните алинеи съвсем не е достатъчен, за да бъде разбрана и правилно тълкувана. Така е с всички конституции по света, защото това е най-висшият закон - lex fundamentalis - и съответно в много отношения е най-абстрактният. Зад всяка алинея на Конституцията стоят вагони с политическа философия и конституционна теория и векове емпиричен социален опит. Без тяхното познаване, осмисляне и разбиране, не може да бъде разбрана Конституцията. Защото много неща ги пише, но не буквално в конституционния текст и те се извличат, подразбират и интерпретират на базата на тези знания. Конституцията не е готварска книга, в която пише: три чаени чаши бульон, 100 грама ориз и два нарязани домата. А както казваше "човекът-парламент" Гиньо Ганев - дори и в готварските книги накрая на рецептата често пише "и сол - колкото поеме". С други думи - не го пише буквално, но се определя според придобитите знания и опит на готвача. Та, не слушайте профаните, които ви казват: "ама това в Конституцията не го пише". Пише го, но ти си некомпетентен да го прочетеш и разбереш, драги. А в крайна сметка никой, надявам се, не си въобразява, че като прочете упътването на едно лекарство, и става лекар. Били се съветвали хората на Слави Тр. с "конституционалисти" . Моля?! Трябва да се знае, че не всеки експерт или преподавател по конституционно право е непременно и "конституционалист". Конституционализмът не е учебна дисциплина, а обществена идеология и обществено движение. Затова конституционалисти са онези конституционни есперти, учени, преподаватели, общественици, които публично отстояват идеите на конституционализма и по този начин влияят върху политическите процеси, а освен това задължително имат и практически опит в политиката и/или управлението и висшата администрация. Такива са били конституционалистите от Френската и Американската революция насам. От Абат Сийес, през Джеферсън и Мадисън, та до Бадентер и пр. А не като у нас - появи се някой, който преподава някъде конституционно право или някой, който просто е защитил дисертация в тази област, или е граждански съдия или адвокат-цивилист, назначен в Конституционния съд, но не са публични гласове, нито имат нужния политически и обществен опит, обаче ги титуловат като "конституционалисти". Конституционалист беше Гиньо Ганев, а той няма и секунда редовна преподавателска дейност или дисертация. По неговите тези и думи се пишат дисертации и се преподава. Днес конституционалисти, които сме легитимирани в една или друга степен през годините като такива на публичната арена, сме само 6-7 човека (проф. Георги Близнашки, проф. Пламен Киров, проф. Емилия Друмева, проф. Евгени Танчев, доц. Наталия Киселова ,проф. Екатерина Михайлова, моя милост. Други няма на публичната арена. Конституционализмът не е кабинетно занятие или лабораторно занимание. Останалите са само преподаватели по конституционно право. Какъв "конституционалист" е Пешо Барбадоса - бил преподавател, нищо повече. Какъв "конституционалист" е Ива Митева?! Или пък Смилов.
Та, такива ми ти терминологични отношения.
Проф. Цеков
и те в благодарност ги даряват точно на една партия?Фифти -фифти!Кръгли еднакви суми 20000 лева? НАП може да провери нещо за постъпления , дължими данъци ,спонсориране на партия+ Всичко да си е по закон!
(6 000 000 000 К) купона за бюфета на НС, да не си помислите нещо друго.
При обсъждане културни проекти на задната седалка в джипа на Бобоков се заплаща в криптовалута.
Пирамиди ,криптовалути, фараони, кражби и продажби ,измами, посредници ,комисионни, завод за електромобили, мостове ,тунели танкери ,яхти, лодки , дарения от Дубай .
Лобиране за построяване на батерии и перки заложени в ПВУ ,унищожаване на енергетиката , проституция и педерастия пп от уличните долнопробни, чалгарската измет, болшевиките мародери.
За парата,продават си душата!
Гладни мастии останаха, повечето от тях , Ристьо Сопола гушнал биткойните, иначе ако чакаше от Мунчо нещо да му даде щеше да остане гладен и жаден.
За бащата на площадите и барикадите Юмрученко Шарлатанина пиржола и бон филе, а чалгарите от жълтите павета ще ми лапат шпека.
Да,прав си ,че герб се самофинансира.От чекмеджетата.
Борещите с корупцията и гл прокурор и съдебната ни система съвсем законно са получили(многократно) по едни 20 бона(общо 400 бона) и даже не смятат да ги връщат :)
Боже, Боже, Боже!
NEXO босовете сега могат да си поискат обратно даренията от Христо Иванов и неговата партийка ДБ, както и милионите налети за безсмислена реклама в изданията от кръга Капитал на олигарха Прокопиев. Вероятно Настимир и Асен Василев също са намазали дебело филията с пари от NEXO.