Неуспешният опит на Путин да вмени, че украинците никога не са съществували
Украйна срещу Русия: задълбочаване на пропастта
© Виталий Портников
За страничен наблюдател, който следи войната на Русия срещу Украйна, може да изглежда, че с всеки ден от "специалната операция" на Путин - всички тези убийства, изнасилвания, грабежи и обстрели - пропастта между двете съседни държави, които доскоро живееха в приятелство и "братство“, се задълбочава и прави малко вероятно помирението на нациите в близко бъдеще.
Но ситуацията може да се погледне от друг ъгъл: може би пропастта, която вече съществуваше, е станала причина както за самата война, така и за погрешните представи на руското ръководство за това как тя трябва да приключи. В продължение на няколко века Москва успява да формира представата за Украйна в околния свят като част от Русия и нейната цивилизация – и то толкова умело и усърдно, че самите руснаци повярваха в това. Всеки руски ученик ще ви разкаже проста версия на историята. Киевска Рус, монголо-татарското нашествие, победата на Москва над Ордата и "събирането на руските земи", довело до появата на мощна империя. През 1917 г. тази империя, вярно, става болшевишка, но победи във Втората световна война – Великата отечествена. И само действията на Запада доведоха до неговото разпадане и разчленяване на руската земя и руския народ.
Сега Русия отново събира земи и се бие с нацистите... Страхотно, нали? Реалността обаче е, че през периода на Киевска Рус земите на бъдещата Московия - а след това Суздалското княжество - са били отдалечена провинция на тази древна държава. И влиянието на Златната орда върху тези провинциални земи беше много по-осезаемо от влиянието върху земите на бъдещата Украйна.
Освен това Москва практически изостави държавните традиции на Русия в полза на традициите на Ордата, предпочете неограничената автокрация пред общественните събрания и участието на жителите във вземането на важни решения. А такива събрания е имало и в Киев, и в разрушения от Москва Велики Новгород, и в други древни руски градове. Отслабването на влиянието на Ордата върху земите на Русия доведе не само до укрепването на Москва, но и до появата на нова държава - Великото литовско княжество, което включваше почти всички съвременни украински земи (друга част беше под влиянието на Кримското ханство, но не и на Москва).
Великото княжество било многонационално и многоконфесионално образование. Жителите му се научиха на толерантност и взаимно уважение. И Великото княжество, и Кралство Полша, обединени в Жечпосполита, бяха известни със своите икономически свободи и правата на благородниците. Оттук - свободните градове, появата на отговорност сред жителите им, появата на елитна отговорност за публичната администрация (не винаги обаче благоприятна). В московските земи никога не е имало нещо подобно - с изключение на Новгород и Псков, чиито свободи бяха унищожени от московските царе.
Когато украинските казаци не можаха да се примирят, че украинските земи са част от полската корона и решиха да сключат съюз с Москва, украинците се озоваха в съвсем различен свят - свят на пълно беззаконие, постоянни путчове и преврати, военна агресия и фалшифициране на миналото на други народи от империята в полза на руския. Но този период - дълъг за руснаците като млада нация - не е бил решаващ за онези, които са живели на украинските земи. Разбира се, през периода на имперската власт пропастта между Русия и Украйна беше трудно забележима, но с отслабването на империята тя ставаше все по-очевидна.
Още обявяването на независимостта на Украйна — и краткият период от 1918-1920 г., и особено след 1991 г. — показа колко различни се оказаха страните. В Украйна има постоянна смяна на властта, конкуренция на елита, въстания, обществена солидарност. В Русия - "монархизация" на властта, прехвърляне на президентския пост на наследник, войни с непокорни региони, социална апатия… В крайна сметка войната на Путин срещу Украйна е последният опит да се вмени, че бездната никога не е съществувала, украинците никога не са съществували, тяхната история, език и култура не са съществували, а е имало само Русия. Но този страшен опит всъщност ще завърши само със задълбочаване на бездната.
Източник: Виталий Портников специално за Infopost media
Бесарабски фронт
за това никога няма да си признаят тази лъжа , прекалено горчиво хапче е за преглъщане от тях. признаването на тази лъжа би дискредитирало не само Руската Федерация, не само СССР а и Руската Империя.
Все едно американците да се опитват да лъжат, че не са дошли на ''новият свят'' от Английската Империя, Франция и Испания. А да твърдят че са се появили там естествено, някак. Би било абсурдно нали.
Такава, каквато се пръкна благодарение на болшевиките и техният водач Ленин, истинският баща на Украйна.
Украйна е имала двама Велики водачи.
Основателят на Украйна , другарят Ленин
и този който ще е закрие Зеленски.
Двамата най-важни евреи в кратката украйнска история.
Нервите ти са много изопнати, като на жена.
Според вашето тълкуване, руснаците са украйнците а украйнците са всъщност руснаци !!!
Уникално.
Извратено като всичко във вашата координатна система.
Зад-ници !
Тати мъ пукна от шутове заради тоз гений и интелектуалнитеМуекскременти. Повторих поредните шизофрении на джудиста и тати ме търкаля кат футболна топка и ми крещеше:
-Ей говедо,марш в книжарницата да купиш "История славянобългарска"!
-Купих я и четох 1седмица,и се оказа че Пайсий Хилендарски много добре е написал всичко,обаче е българин и не е джудист и не е ватенка,затова пак отговорих на тати:
-Ама тате той май е агент на ЦРУ!
Пак ме търкаляха кат футболна топка и си оставах проСТ. Тати ми крещеше:
-Абе русоробско говедо! С лъжица ли те събирах от килима ве? Паисий е живял и творил,преди да има САЩ и ЦРУ. Когато Паисий е написал признатото от историята на Светът и славянските народи-произведение,на джудиста пра пра пра баба му е била още крепостна селянка и е пасяла патките!
Ахил е бил от смесено семейство. Майка македонка а баща украйнец.
Арийска им работа !
Всъщност освен македонски Александър Велики е говорил на мова!
То Зеленски не го говореше допреди 5 години но той пък е еврейче.
there was no such word as "окраина" in old russian to call Ukrainian territory like that. and Ukrainians(previously Ruthenians) wouldn't be referring to their homeland as someone's borderland
-in 1187 word Ukraine was mentioned in chronicles - when Pereyaslav prince died and "whole Ukraine grieved a lot".
-then a few centuries later that name appeared again on a map of Grand Dutchy of Lithuania in the same region of Kyiv and Pereyaslav
^both examples have nothing to do with russian word "окраина"/"borderland", from similarities with which that theory was born and spread wide across the world. not to mention that such a word does not exist in the Ukrainian language, which uses "околиця" or "прикордоння" while referring to "borderland".