Кой ще търси отговорност на лъжливите овчарчета от кв. Акациите, линчували медийно три болници в Бургас

Ще потърсят ли институциите отговорност на лъжливите овчарчета, които подлудиха лекарите в три болници в Бургас, твърдейки, че 13-годишно дете едва ли не умира в ръцете на близките си, а никой не му оказва адекватна помощ?

Медийната пушилка и светкавичното разпространение в мрежата на видеоклип от момента на припадъка на момичето с инициали Я.К., който собственоръчно е заснел уж много притесненият й вуйчо Иван Иванов, предизвика незабавната намеса на РЗИ-Бургас и "Медицински надзор". 

ВИЖТЕ ВИДЕОТО, КОЕТО БЕ РАЗПРОСТРАНЕНО ОТ БЛИЗКИТЕ НА ДЕТЕТО:

„Студено, не диша, цялото синьо. Детето продължава да гасне и ни викат спокойно”, крещи вуйчото във видеото, което снима, а майката приглася: „Боже Господи, от кабинет на кабинет.” Оказва се обаче, че преди видеоизявата в сюблимния момент притеснението им явно не е било толкова силно. Тя е оставена цял следобед сама в дома си в бургаския кв. Акациите. Имала е операция на ходилото от плоскостъпие (безобидна диагноза, която се поставя на голяма част от децата и не е притеснително да се живее с нея, б. а.) и не е можела да се движи и да се обслужва сама. Надвечер роднините осъзнават, че тя не е добре и тръгват да търсят помощ. Я. вече е много сериозно обезводнена заради оплакванията от болки в стомаха, гадене и повръщане, които имала от обяд.

„Когато на тази възраст дете се обезводни, нормално е да колабира, дори под крясъците може да направи хистеричен припадък. Нека не обвиняваме. Хистерията също е диагноза, тя е предизвикана, не е равно на преструвки”, обясни днес пред медиите директорът на РЗИ-Бургас д-р Георги Паздеров.

 И в трите лечебни заведения, посочени от близките като неадекватни и пълни с некадърници, които не обръщат внимание на умиращи пред очите им деца, обаче не са открити нарушения, но пък за сметка на това скандалът отпреди няколко дни за малко да сложи петно върху лекарското съсловие в Бургас.

„Три болници отказват да приемат 13-годишно дете от Бургас”, „Дете припадна, след като три болници отказаха да го приемат”, гръмнаха новините на 11 януари, а близките твърдяха, че 2-3 часа обикаляли по лечебните заведения и никой не им е оказал адекватна помощ.

Оказва се обаче, че в болницата в бургаския ж. к. „Меден рудник” такъв пациент не е бил регистриран същата вечер, а близките дори не са ходили там – прегледани са всички записи от камерите от въпросната вечер. „Те са се обаждали по телефона – като в букинг питали има ли свободни стаи, за да дойдем да се настаним”, уточни директорът на РЗИ-Бургас д-р Георги Паздеров.

В Спешния център на държавната болница обаче много добре си спомнят момента, когато пристига семейството. „Блъскаха по вратите, крещяха, заплашваха ни, обиждаха, ругаха и държаха груб тон. В единия кабинет имаше гола жена, а в другия – друго дете с опасност за живота заради погълнато чуждо тяло. Една от сестрите им даде инвалидна количка, за да се придвижат до неотложния кабинет и да изчакат за преглед – там също имаше чакащи пациенти. Когато се освободи дежурният лекар – след не повече от 5 минути, в коридора стоеше само инвалидната количка – празна”, каза пред Флагман.бг свидетел на случилото се преди седмица, пожелал анонимност.

Роднините откарват момичето по техните думи в третата болница – МБАЛ „Маджуров”, където тя колабира, отново е пренасочена към държавната и впоследствие приета в детското отделение на УМБАЛ Бургас, откъдето през вчерашния ден бе изписана – с диагноза остър гастрит. 12 часа по-късно с гастрит се оказва и майка й Катина, с която са яли едно и също през деня – и на нея й е оказана помощ. А девойката е била изключително обезводнена, тъй като оплакванията й започват от обяд, затова и е колабирала, уточняват медиците.

 Оказва се, че тя и майка й Катина са изписани от детското отделение преждевременно, защото майката след направени многократни забележки е продължила да пуши в болничната стая и в тоалетната.

„Нямаме абсолютно никакви пропуски при лечебно-диагностичния процес. Нямам забележки към колегите, които са оказали медицинска помощ на това дете. Скандалът е предизвикан от страна на тези пациенти – час по-рано са били в същата болница, не са пожелали да изчакат 5 минути и са си тръгнали с много сериозен скандал и обиди към колегите.

След като са се върнали, детето е било прегледано и от педиатър, и от реаниматор – било е абсолютно адекватно, без никакви нито качествени, нито количествени промени на съзнанието. Твърденията са едно, но изследванията се назначават от лекари. Нямало е този проблем, който роднините са представили на медиите по доста изкривен начин. Тяхното желание е било за публичен линч чрез медиите. Не мога да твърдя какво са искали да постигнат, но със сигурност не са искали да помогнат на това болно дете”, каза директорът на РЗИ-Бургас д-р Георги Паздеров, който вече е прегледал докладите от трите лечебни заведения и проверката е приключила.

„За близките не съществува достойнството на другите хора и на лекарите, които се опитват да помагат. Аз обаче уважавам тяхното достойнство. Това е едно българско семейство, което е здравно неосигурено. За детето това не се отнася, защото до 18-годишна възраст всички деца са осигурени. Ще искам да разбера защо се е стигнало до това и защо са ругаели по този начин лекарите, при положение че не са съдействали по никакъв начин да бъде прегледано детето и са закъснели с цял час за прегледа – по тяхна вина, а не по вина на лекарите”, обяви д-р Георги Паздеров.

Той не отрече, че е имало предположения семейството да е търсело епикриза за представяне пред комисията на ТЕЛК. „Чух тази версия от колеги, но не мога да твърдя, че е така. Системата за ТЕЛК се натоварва и се използва от много недоброжелателни хора чисто финансово. Проверката продължава, но чисто медицински нямам забележки към действията на колегите си”, повтори директорът на РЗИ-Бургас.

Близките на колабиралото момиче, което живее само с майка си на една от основните улици в бургаския кв. Акациите, отричат Катина да е искала да стане личен асистент на дъщеря си с гарантиран месечен доход от държавата. Смущаващ и накланящ везната към това обосновано предположение обаче е фактът, че те през цялото време държали да бъде издадена експертиза на детето, в която да бъде вписано, че е лежало в болница заради припадък…

Кой е крив и кой – прав в тази история, опетнила бургаското здравеопазване по грозен начин, нека обаче докажат компетентните органи на държавата.