Сбъднаха ли се „странните прогнози” на Флагман за пандемията през 2022 г.

В началото на годината, на 11 януари, в сайта се появи статия, която мнозина вероятно са пропуснали. В нея дадохме 8 странни прогнози за това как ще се развие пандемията през 2022 г., а сега – в края на поредното отминаващо вече 12-месечие, е редно да проверим успяхме ли да познаем какво ще стане с вируса през третата година от неговото развитие.

8 „странни“ прогнози за пандемията през 2022 г.

1. Следващият неизбежен ковид вариант ще е по-слаб дори от Омикрон.

Още през май учени и говорещи глави направиха опит да говорят за нов подвариант на Омикрон, засечен в Гърция. Малко преди това, през април, други разновидности бяха намерни и в Южна Африка. По данни от тогава тези подварианти трябваше да са по-заразни и да се разпространяват по-бързо. Би следвало тогава да очакваме бум още след лятото. Такъв обаче нямаше. Според нашата прогноза, вариантът трябваше да се „появи” в края на първото или началото на второто тримесечие. Сбъдна ли се прогнозата ни? По-скоро да. ✔️

2. Медиите по света ще направят „обръщане” за това как се съобщава информация, свързана с COVID.

Само ще отбележем, че още през май т.г. РЗИ-тата в старната спряха да публикуват ежедневни данни за епидемичната обстановка. Към момента като лош спомен са останали дните, когато денят започваше и приключваше с изкревени статистики за заболеваемост и смъртност. Много характерно за тези месеци и години бе да се съобщава колко са починалите и че сред тях има млади и неваксинирани. В тези случаи удобно се пропускаше да се отбележе средната възраст на загубилите живота си от или с COVID. Обикновено от средно 1000 починали, имаше един или двама млади (до 35-40 г.), които обаче изпъкваха веднага в заглавия. Сбъдна ли се прогнозата ни? По-скоро да и то по-скоро от очаквания срок, който поставихме до края на годината. ✔️

3. COVID ще започне да се счита за ендемично заболяване със сезонен характер.

Американският президент Джо Байдън, още преди междинните избори в САЩ, съобщи, че “пандемията е приключила”. Действително, правителствата по цял свят започнаха да третират заболяването по различен начин, но никой все още не е обявил вирусът и неговите варианти за такъв от ендемичен и сезонен характер. Въпреки че сведенията към момента са точно такива, официално още не е обявено. В този смисъл сбъдна ли се нашата прогноза? Не съвсем, но има време. ❌

4. Лекарства като Ивермектин и Хидроксихлорокин ще получат одобрение.

Десетки изследвания показват, че тези лекарствени продукти имат положителен ефект върху лечението на пациенти с COVID. Въпреки това към настоящия момент т.нар. „протоколи за лечение” не препоръчват тяхната употреба. Неизвестно остава защо това е така, а пациентите се лекуват с друг препарат – Ремдесивир, за който има данни, че е вреден. Въпреки това – сбъдна ли се нашата прогноза. Не. ❌

5. Моноклонални антитела отново ще влязат в картината за лечение, а протоколите за лечение ще се обявят за неефективни.

Моноклоналните антитела влязаха изобщо в медийното пространство още в самото начало на пандемията през 2020 г. и доказаха своята ефективност. Въпреки това, имаше един значителен период от време, в който те останаха на заден план, забравени. Сега те отново се използват и то отново ефективно. Не само в България, но и в света. Сбъдна ли се нашата прогноза? Да, макар и протоколите все още да не са официално обявени за неефективни. ✔️

6. Задължителното носене на маски ще остане в историята.

Няма много какво да се казва по този въпрос. Маските от самото начало на пандемията бяха спорни, а тяхната ефективност при превенция – най-много маргинална. Те вече са в историята, макар и все още да има говорещи глави по света и у нас, които продължават да съветват да се използват такива извън лечебните заведения. Още повече, че т.нар. „извънредна епидемична обстановка” у нас също отпадна, а с нея и всички абсурдни забрани и задължения, вменени на хората през последните 2 години. Сбъдна ли се нашата прогноза? Да. ✔️

7. Доказателства за лабораторния произход на вируса.

Още в момента на писане на оригиналната статия от 11 януари 2022 г., имаше предоставени такива доказателства. Особено раздвижване по темата нямаше във втората половина на т.г., но пък предоставените досега данни сочат към точно хипотезата за лабораторен произход. Още повече, че мнозина експерти, както и в началото на пандемията, вече сочат точно това – че оригналният вирус изглежда „пипан”. Не по природен път, а в лабораторни условия. Сбъдна ли се нашата прогноза? Не може да е каже с точност. ?

8. Задължителната или принудителна ваксинация отпада.

Никой вече не говори за ваксинацията така, както говореше преди. У нас ваксинирани са едва 30 и няколко процента от населението, а дискриминационните практики за това да се „принуждават от неволя” хората да си поставят имунизация отпаднаха – за щастие. Вече няма лозунги от типа „Пандемия на неваксинираните” или „Тези, които не се ваксинират, са безотговорни”, или „Сложете ваксина, спасете баба си” и т.н. Никой не бива ограничен в живота си от личния си избор за това дали да постави ваксина, или не. Както и въпроси от типа на „Ваксиниран ли си?” и „Ти изкара ли го вируса?” вече не се задават. Сбъдна ли се и тази прогноза? Да. ✔️

Крайният резултат е сбъднали се 5 прогнози от 8, 2 категорично несбъднали се и една под въпрос.