Още преди 5-6 години малка група хора искаше "Корал" да е частен плаж. Сега успяха!

Заливът „Корал“ бе обявен за защитена морска територия, след като вчера министърът на околната среда и водите в оставка Борислав Сандов подписа заповедта.

Очаква се да бъдат наложени сериозни ограничения, едно от които е пълната забрана да преминават лодки на голяма площ в морето.

Флагман.бг подробно писа и за общественото обсъждане, което се проведе в РИОСВ-Бургас преди около месец и за проблемите, които ще създаде този т.нар. „защитена морска територия“.

Според юристите на Община Царево цялата процедура е необоснована, нарушен е принципа на прозрачност и ще ликвидира местната рибарска общност. (ВИЖТЕ НАШАТА ТЕМА В РАЗВИТИЕ).

Днес наш репортер разговаря по темата с кмета на Царево Георги Лапчев.

-Г-н Лапчев, запознахте ли се с окончателния текст на заповедта, защото имаше съмнения, че може да не са изпълнени всички препоръки след онова прословуто 6-часово заседание в РИОСВ-Бургас?

-Тази заповед е апокрифното четиво – мистичен лист хартия. Всички говорят за нея, но никой не я е видял. Лично аз разбрах за съществуването й от фейсбука на министъра на околната среда в оставка, но самата заповед и до този момент я няма абсолютно никъде. Дали ще обжалваме, ще решим, след като нашите юристи се запознаят с текста. Що се касае до въпроса ви, при така конфигурирани забрани, още по време на онова заседание в РИОСВ-Бургас заявих, че съм категорично против. Единствената разлика, за която сега анонсират, е допускането на рибарски лодки в периода от 1 октомври до 1 март. Хайде да си зададем въпроса: Какво се случва през октомври? Свършва летният сезон! Това, което от самото начало казах, сега се доказва. Те искат да изгонят местните хора, да не им пречат, да си карат сърфове, лодки и докато е лято всички щастливо да си почиват на дюните на Корал, а през октомври местните може да се върнат да си хващат рибките, но само до март, защото след това пак ще притесняват един хора, които считат този плаж за свой, частен. Срещам много хора от Царево и Лозенец, които директно ме питат: „Този плаж вече частен ли е?“ Ще излезе, че е частен, защото още преди 5-6 години една малка група хора обявиха, че ще го вземат и са на път да го сторят.

-Какви мерки смятате да предприемете?

-Ще предприемем всички мерки, разрешени от Закона. Първо трябва да видим какво точно е подписано, защото, както казах, тази заповед е апокрифна. Никой не я видял, само знаем, че съществува и е подписана. Когато я прочетем ще обсъдим с екипа ми как са нарушени правата на жителите на Община Царево и държавата и ще обжалваме.

- А какво става с малките лодки? Ще имат ли право поне да преминават?

- Няма да имат право. На малките лодки е забранено да се отдалечават на повече от 500 метра от брега, а сега ще им се ограничи и преминаването през залива на „Корал“.  На практика означава, че ако имаш малка лодка и решиш да посетиш съседния град ще изпаднеш в хипотеза да нарушиш поне един закон. Ако се отдалечиш на повече от 500 метра от ивицата, за да заобиколиш защитената зона, ще бъдеш глобен от Морска администрация, ако пък преминеш през тази зона, ще получиш глоба от РИОСВ. За съжаление, с обявяването на защитената местност, се начерта граница и жителите на най-южните градове нямат право по вода да стигат до съседите на север, защото трябва да си изберат какво точно да нарушат. Съществува и друг вариант, казвам го с чувство за хумор, но ако приятелите от Приморско решат да дойдат до Царево, ще трябва да използват един стар викингски трик – да си метнат лодката на гърба и да минат през пясъка на „Корал“, защото той все още не е защитена зона.

-Кога ще бъде обсъждането и за превръщането на плажа в защитена територия? Да не го насрочат сега и никой да не разбере.

-Не зная. Всички питат. Всеки ден следя страницата, преди 5 минути отново проверих. Няма информация.

-Според Вас има ли кредит на доверие това правителство, за да прави толкова кардинални промени в настоящата ситуация?

-Ако трябва да го кажа в личен план, нямам кредит на доверие към това правителство от момента, в който встъпи. Не знам дали съм правилния пример, защото не съм им вярвал в нищо, но е факт, че си задавам следния въпрос: „Колко морален е актът на подписване на една такава заповед при условия, че министърът би следвало да не е министър, тъй като му е гласуван вот на недоверие?“ Ако ще говорим за морал, когато имаш гласуван вот на недоверие, не би следвало да подписваш подобни документи. Факт е, че законът позволява, чисто юридически процедурата е спазена, но не смятам, че е морално. Засилва се още повече онова съмнение, че всичко се прави тайно, скрито, набързо, защото трябва да изпълним нечие желание.