ИТН: Лорер е раздал 13 млрд. лв., парите за пътищата да се дадат веднага
Има такъв народ” втвърди тона към коалиционните си партньори, които днес отхвърлиха кандидатурата на шефа на бюджетната комисия Любомир Каримански и не го избраха за управител на БНБ. Сега те внасят две различни предложения и за парите на пътните строители.
"Внесли сме проект за съставяне на специална парламентарна комисия, която да следи и одобрява всички големи плащания на всички министерства, обяви председателят на парламентарната група на „Има такъв народ“ Тошко Йорданов на брифинг в Народното събрание.
„Продължаваме промяната със заповед към БСП и ДБ практически заложиха пътното строителство и ремонта по пътищата до това, което видяхме преди малко в залата. Блокираха комисиите, блокираха решенията в залата. Позволиха си да правят намеци, че едва ли не в това, което те предложиха, ние ще имаме някаква финансова изгода като политическа партия, което е уникална конструкция на мисълта, достойна за титани, предава epicenter.bg.
Затова внасяме това предложение за тази специална парламентарна комисия. Не само да се твърди, че някой нещо можел да направи в МРРБ по някаква негова идея, но някой друг ще направи нещо, което пак казвам е невероятна мисловна конструкция на титани.
Ние предлагаме това, за да е честно, за да може всички български граждани да бъдат спокойни, че нито едно министерство няма да си позволи да направи далавера. Не знам какви пари има в МРРБ, но в министерството под шапката на Лорер са раздадени 13 милиарда, в Министерство на финансите се харчат едни пари, които никой не знае колко са, ние не знаем в бюджета има ли пари, няма ли в момента, в Министерство на транспорта не знаем какво се прави. Това предложение изчиства всички тези въпроси – парламентарна комисия от всички парламентарно представени партии ще следи процесите и ако има нещо, което буди съмнение, веднага ще бъде прекратено. Да видим дали колегите борци за нулева толерантност към корупцията ще подкрепят това, което се предлага. Защото всичко ще става пред очите на българските граждани“, категоричен е Йорданов.
Той дори предложи председател на тази комисия да бъде избран от опозицията, защото тогава контролът ще бъде още по-строг. Ние смятаме, че една такава комисия е редно да помислим дали председателят да бъде от опозицията, за да е още по-строг контролът. Двете предложения са внесени в деловодството и ще видим как ще бъдат приети и гласувани. Защото, ако не бъдат приети, можем да имаме обосновани предположения, че някой в тази държава се опитва да прави неща на скрито. И че някой в тази държава, говоря за коалиционните ни партньори, не осъзнават отговорността, която имат, рискувайки живота на хората по пътищата на държавата“, допълни Йорданов.
В същото време Настимир Ананиев от "Продължаваме промяната" обяви, че следващата седмица ще бъде внесено проекторешение, което ще се доближава "максимално много" по съдържание до това на правната комисия, което събра и най-много гласове "за" в пленарна зала (103). От "Има такъв народ" също ще внесат свое предложение, но добавиха и че ще настояват за създаването на временна комисия към Народното събрание, която ще проверява задълженията и ще одобрява плащанията на всички министерства. Според тях тя трябва да бъде оглавявана от опозицията, за да може контролът да е още по-строг.
26
Коментара по темата
26.
Сатъра
18.04.2022 11:17:08
Всички сме разбирачи и от нас по умни няма, дървени философи.
25.
Хан Драган
17.04.2022 11:05:04
Тошко, Прошко и сие, кога лъгахте братята и сестрите за т.нар. референдум и после се скрихте, кога се уплашихте държава да водите 2021г, дека беше разбирачо?
24.
Pax Americana
17.04.2022 10:32:24
Българският политически живот и българската политическа класа, която живее този политически живот, те са изхабени окончателно. И това се усеща особено ясно на всичките досегашните последни три избори, които съм гледал. За съжаление, политическата теория не отговаря на въпроса, как това се оправя. Още едни избори ще изберат още някаква политическа екзотика, която ще става за всичко друго, но не и за управление на страната. България от друга странна е вече до голяма степен на външно управление, но ние не можем да чакаме непрекъснато едно посолство да управлява всичко. САЩ вече не са хегемон, а са само лидер. Хегемонът управлява света, а лидерът по-скоро посочва посоките без да се занимава с управление на отделни страни. Дълбока римска провинция близо до границата на империята – да, ние сме така. Причините са на две места. Първо, в българския политически живот – в България хората стават политици, за да си уредят живота, и нищо повече. Има и други, разбира се, но те са малцинство. Има и почтени хора, но на тях никой не обръща внимание.
23.
Homeland Security
17.04.2022 10:26:30
т. нар. „партии на протеста“. ИТН, ДБ, ИБГНИ и сега „Продължаваме промяната“ са създадени и финансирани от един център – САЩ, и са финансирани от фондацията „Америка за България“.
22.
някой си
17.04.2022 09:58:27
Те не са виновни, виновни сме ние, че сме ги оставили да си правят каквото им хрумне. Днес едно, утре друго. Харчат държавна пара безразборно, теглят се едни пари всяка седмица. И не се знае до кога. Тежко ни и горко, когато тази шайка си тръгне от властта. А този хитър евреин Лорер е обсебил властта по свой начин, и знае, че в тази държава цари безнаказаност в един бъдещ период.
21.
Либерализация и Деградация
17.04.2022 01:11:58
Глобалният елит представлява репресивен тоталитарен апарат за потискане на инакомислието, включително до унищожаването на дисиденти. Днес за инакомислещ в глобален мащаб се смята този, който е несъгласен с глобалния либерален елит, отрича американските, западните ценности и се противопоставя на американската хегемония. Именно поради това съвременният либерализъм се смята за тоталитарен – това е трети тоталитаризъм. Той дава свобода да бъдеш само либерал: десен либерал, ляв либерал, дори крайно ляв либерал или крайно десен либерал, но само – либерал. Ако човек не е либерал, той е лишен от статута на пълноценен човек и е представен като „екстремист”, „радикал”, „терорист” и т.н. Доминирането на либералния елит се осъществява фино, за разлика от тоталитарните движения през ХХ век. Вместо пропаганда се използват PR технологии или реклама, вместо директни политически репресии – икономическо задушаване на всякакви опасни за глобалистите инициативи, вместо арести и мъчения – очерняне, отхвърляне, демонизиране на противниците, тоест на всички онези, които се осмеляват да оспорват либералния расизъм и неговите принципи, без значение дали е държава, лидер, политическо движение, религиозна организация или отделен човек. Залагайки основите на либералния расизъм в съзнанието (чрез медиите, образованието, културата, рекламата, т.е. дискурса), манипулирането на обществото се превръща в техническа работа. Окупацията протича в началото на символично ниво, след което следва пряк военнополитически и икономически контрол от страна на Запада. В случаите, когато този контрол се установява по друг начин, първата работа на либералния елит е да подчини сферата на съзнание – епистемологичната окупация е най-дълбоката и най-надеждната.
При това глобалният елит може да действа при всякакви условия: може да се внедри като опозиция, като технокрация вътре в системата, като икономически актьор, като на пръв поглед изолирани и спонтанни граждански инициативи, НПО (неправителствени организации), културни течения, образователни инициативи и т.н. Но всички те са управляеми сегменти на глобалната мрежа, управлявани от единен център. При това в условията на глобалната доминация на либерализма на отделните страни, все още настояващи за определен суверенитет, е изключително трудно да противодействат системно – нали всички правила в глобален мащаб са задавани от този либерален елит, поставящ своите принципи и норми във всички международни споразумения, декларации, актове, конституции и пр. Дори в ООН се приемат страни, които трябва формално да съответстват на изискванията на политическия Модерн, поне номинално. Това господство на либералите е представено в българскато общество неравномерно: то преобладава в икономическия и отчасти в политическия, административен елит, в медиите, в културата и в образованието. Но сред населението, напротив, тази линия не среща подкрепа, тъй като самото общество в неговия масов сегмент си остава традиционно. Оттук е и линията на конфликта на окупационния либерален елит срещу традиционните маси.
При това глобалният елит може да действа при всякакви условия: може да се внедри като опозиция, като технокрация вътре в системата, като икономически актьор, като на пръв поглед изолирани и спонтанни граждански инициативи, НПО (неправителствени организации), културни течения, образователни инициативи и т.н. Но всички те са управляеми сегменти на глобалната мрежа, управлявани от единен център. При това в условията на глобалната доминация на либерализма на отделните страни, все още настояващи за определен суверенитет, е изключително трудно да противодействат системно – нали всички правила в глобален мащаб са задавани от този либерален елит, поставящ своите принципи и норми във всички международни споразумения, декларации, актове, конституции и пр. Дори в ООН се приемат страни, които трябва формално да съответстват на изискванията на политическия Модерн, поне номинално. Това господство на либералите е представено в българскато общество неравномерно: то преобладава в икономическия и отчасти в политическия, административен елит, в медиите, в културата и в образованието. Но сред населението, напротив, тази линия не среща подкрепа, тъй като самото общество в неговия масов сегмент си остава традиционно. Оттук е и линията на конфликта на окупационния либерален елит срещу традиционните маси.
20.
Корадо Катани
17.04.2022 00:48:56
Българската “корупция” не е страничен ефект, а е всеобща задължителна норма, закон на държавно функциониране, фундаментален принцип на държавно управление. В този смисъл е методологически неправилно т.нар. българска “корупция” да се сравнява и съизмерва с явлението на Запад, което носи същото име - тук природата на явлението е принципно различна.
Но методологически невярно е също така и българското общество да бъде отнасяно в изкуствено конструирания тип “източни или азиатски общества”.
Съдържателни аналогии не бива да се търсят нито на Запад, нито на Изток от България, а само в историята. Съдържателни аналози на днешното българско държавно управление, основаващо се – да повторим - на системно нарушаване от страна на българската политическа класа на своите собствени закони, може да се търси в такива екзотични исторически моменти и места като пиратската република на остров Тортуга през 17 - 18 век, в пиратската свободно управляваща се зона на северната покрайнина на полуостров Ютланд (това е днешна Дания). От подобен тип са били и криминално-политическите зони в Бахрейн в арабското Средновековие, а също и някои свободни политически зони в далечния изток и тихоокеанския регион в първата половина на 19-ти век. Важното тук е да се разбира, че т.нар българска корупция е не грешка в системата – напротив, това е самата Система, не е патология – а тържествуваща Норма, „закон на живота”.
Но методологически невярно е също така и българското общество да бъде отнасяно в изкуствено конструирания тип “източни или азиатски общества”.
Съдържателни аналогии не бива да се търсят нито на Запад, нито на Изток от България, а само в историята. Съдържателни аналози на днешното българско държавно управление, основаващо се – да повторим - на системно нарушаване от страна на българската политическа класа на своите собствени закони, може да се търси в такива екзотични исторически моменти и места като пиратската република на остров Тортуга през 17 - 18 век, в пиратската свободно управляваща се зона на северната покрайнина на полуостров Ютланд (това е днешна Дания). От подобен тип са били и криминално-политическите зони в Бахрейн в арабското Средновековие, а също и някои свободни политически зони в далечния изток и тихоокеанския регион в първата половина на 19-ти век. Важното тук е да се разбира, че т.нар българска корупция е не грешка в системата – напротив, това е самата Система, не е патология – а тържествуваща Норма, „закон на живота”.
19.
Голямото Зануляване
17.04.2022 00:45:55
Истината е, че днешната политическа действителност в България (която вече съвсем очевидно навлиза в своя развит системно-структурен кризис), е материализация (т.е. предметно въплъщение) на един социално-политически и икономически идеал - идеалът на късната държавно-партийна комунистическа номенклатура, която още в началото на 80-те год. на миналия век (в интерес на истината следва да уточним - не цялата номенклатура, а само нейната най-брутална, най-хищна и най-деморализирана част) вече беше решила за себе си кое е правилно и кое не е, как трябва да се живее, и как не трябва, и главно - кой трябва да живее, и съответно, кой трябва да освободи мястото под слънцето, тъй като е исторически ненужен и дори вреден „за прогреса”.
В този смисъл днес България живее (ако се съгласим да наричаме живот това, което се случва на българите) в победилата утопия на българската номенклатура - защото наистина е прав класикът, който твърдеше, че утопиите имат едно ужасно свойство - да се сбъдват.
В този смисъл днес България живее (ако се съгласим да наричаме живот това, което се случва на българите) в победилата утопия на българската номенклатура - защото наистина е прав класикът, който твърдеше, че утопиите имат едно ужасно свойство - да се сбъдват.
18.
Хроника на една предизвестена смърт
17.04.2022 00:42:44
Днешната българска политика е крипто-феодална, което е възможно само в условията на продължаваща несуверенност и чрез механизмите на един успешен, макар и не съвсем добре прикрит неоколониализъм.
Истината за днешното българско държавно управление и за самата същност на днешната българска политическа система, разбира се, не е тайна за общоевропейската “супервласт” в Брюксел, и затова са така смехотворни всички опити „да се оплачем в Брюксел”.
Тъкмо напротив, българските компрадори и неоконолониалисти са напълно приемливи от идеологическа, морална и управленско-политическа гледна точка на Брюкселската власт. Колективен и ексклузивен субект на политическата власт в Българие е българската политическа класа. В противоречие с името си, това е една твърда, затворена корпорация, която има своята трудно подвижна периферия и почти напълно неподвижно ядро. В институционален план тази политическа класа има своето най-добре защитено ядро в т.нар. българска съдебна власт, подстъпите към която (социалните лифтове) работят само по роднинско-кланов метод. Относително по-динамична в институционален план е структурата “правителство”, където промени все пак са възможни, макар и изключително трудно. Най-волатилната част на българската политическа класа е т.нар. “парламент”, който има простата функция да придава формата на закон на непрекъснато променящата се воля на българската политическа класа. Това е весела, шумна и безотговорна дейност, която се извършва под непрестанния контрол на реалните центрове на политическата власт в страната (кланове и родове, фамилии, агентури, тайни общества от непрозрачен тип и отделни посолства). Безмислеността на т.нар. парламентарна дейност (която произтича от простия факт, че българския парламентарист не е нищо друго, освен икономически посредник), не пречи българския парламентаризъм да изпълнява своите фасадно-протоколни функции. Днес в България като висша форма на политическа успешност, като лелеяно встъпване в мистичното Царство на Властта се смята т.нар “влизане в Парламента”. Политическите институции на България днес съществуват без всякаква връзка със своята провъзгласена и обещана същност. Така цялата политическа механика на България може да се разглежда като един голям съвкупен комитет за уреждане на вътрешно-съсловни, предимно икономически отношения, в условие на защитеност от всякакви външни, публични обществени въздействия. Подстъпите към днешната политическа власт в България са надеждно барикадирани, тъй като са от реално съсловно-феодален тип. Целият претенциозен и шумен „български европеизъм” е прикритие на новата българска феодалност.
Духът на новите времена беше изгонен от България в края на 80-те и началото на 90-те години. Българското общество посрещна третото хилядолетие “на обратен ход” - носено от динамиката на една успешна демодернизационна вълна, която донесе неизчислими щети на огромното мнозинство от българите, но заедно с това и произведе златната управленска цитадела на 10-те хиляди избрани, които получиха правото да говорят не само от името на българската държавност, но и да управляват българската национална Съдба.
Истината за днешното българско държавно управление и за самата същност на днешната българска политическа система, разбира се, не е тайна за общоевропейската “супервласт” в Брюксел, и затова са така смехотворни всички опити „да се оплачем в Брюксел”.
Тъкмо напротив, българските компрадори и неоконолониалисти са напълно приемливи от идеологическа, морална и управленско-политическа гледна точка на Брюкселската власт. Колективен и ексклузивен субект на политическата власт в Българие е българската политическа класа. В противоречие с името си, това е една твърда, затворена корпорация, която има своята трудно подвижна периферия и почти напълно неподвижно ядро. В институционален план тази политическа класа има своето най-добре защитено ядро в т.нар. българска съдебна власт, подстъпите към която (социалните лифтове) работят само по роднинско-кланов метод. Относително по-динамична в институционален план е структурата “правителство”, където промени все пак са възможни, макар и изключително трудно. Най-волатилната част на българската политическа класа е т.нар. “парламент”, който има простата функция да придава формата на закон на непрекъснато променящата се воля на българската политическа класа. Това е весела, шумна и безотговорна дейност, която се извършва под непрестанния контрол на реалните центрове на политическата власт в страната (кланове и родове, фамилии, агентури, тайни общества от непрозрачен тип и отделни посолства). Безмислеността на т.нар. парламентарна дейност (която произтича от простия факт, че българския парламентарист не е нищо друго, освен икономически посредник), не пречи българския парламентаризъм да изпълнява своите фасадно-протоколни функции. Днес в България като висша форма на политическа успешност, като лелеяно встъпване в мистичното Царство на Властта се смята т.нар “влизане в Парламента”. Политическите институции на България днес съществуват без всякаква връзка със своята провъзгласена и обещана същност. Така цялата политическа механика на България може да се разглежда като един голям съвкупен комитет за уреждане на вътрешно-съсловни, предимно икономически отношения, в условие на защитеност от всякакви външни, публични обществени въздействия. Подстъпите към днешната политическа власт в България са надеждно барикадирани, тъй като са от реално съсловно-феодален тип. Целият претенциозен и шумен „български европеизъм” е прикритие на новата българска феодалност.
Духът на новите времена беше изгонен от България в края на 80-те и началото на 90-те години. Българското общество посрещна третото хилядолетие “на обратен ход” - носено от динамиката на една успешна демодернизационна вълна, която донесе неизчислими щети на огромното мнозинство от българите, но заедно с това и произведе златната управленска цитадела на 10-те хиляди избрани, които получиха правото да говорят не само от името на българската държавност, но и да управляват българската национална Съдба.
17.
Иван Петков 72г.
16.04.2022 23:37:25
Тошко гласувах за Вас а сега се срамувам,и чакам следващите избори.Бжелая Ви ЗДАВЕ и успех в шихалкавенето,защото то е ПАРИ.
16.
Hzjsjsd
16.04.2022 20:00:13
Натискът на ИТН става твърде съмнителен. Почват да им лъхат краката
15.
българин
16.04.2022 19:30:47
ВЛАСТ НЕ СЕ ДАВА- ВЗИМА СЕ..
И да си пишем и да не си пишем все тая..
Страхливи сме, това е истината
Да не плащаме сметки, да бойкотираме високите цени- както каза един бивш политик-за бота БРАТЯ не купувайте
нищо да не даваме на държавата..
АМА СТРАХ ЛОЗЕ ПАЗИ НАЛИИИ..
ТОГАВА НЯМА ДА РЕВЕМ ПО ФОРУМИТЕ
И да си пишем и да не си пишем все тая..
Страхливи сме, това е истината
Да не плащаме сметки, да бойкотираме високите цени- както каза един бивш политик-за бота БРАТЯ не купувайте
нищо да не даваме на държавата..
АМА СТРАХ ЛОЗЕ ПАЗИ НАЛИИИ..
ТОГАВА НЯМА ДА РЕВЕМ ПО ФОРУМИТЕ
14.
някой
16.04.2022 16:15:58
Никой не казва с колко ще се вдигне тока, когато се освободят цените. Управляващите мълчат, защото искат колкото се може повече да останат на власт. Днес профсъюзния шеф Пламен Николов каза, че ще се вдигнат 2-3 пъти, не процента, пъти.
13.
Уверен
16.04.2022 15:11:00
ГЕРБ и крали и не, ама тия крадат като за световно!!!ПП-то заграбиха държавата с фалшифицираните избори и сега я обезкървяват.Жална ни майка, с поколения няма да се оправим след тая шайка разбойници. И неродените още ще плащат. Б- я вече е страна от третия свят на картата на Европа.РР който ги довлече на власт си обикаля света и си свирка, ние робите да му мислим.
.
Положението е ГЛАД И СМЪРТ!!!
.
Положението е ГЛАД И СМЪРТ!!!
12.
Уверем
16.04.2022 15:05:58
ГЕРБ и крали и не, ама тия крадат като за световно!!!ПП-то заграбиха държавата с фалшифицираните избори и сега я обезкървяват.Жална ни майка, с поколения няма да се оправим след тая шайка разбойници. И неродените още ще то Уест и плащат. Б- я вече е страна от третия свят на картата на Европа.РР който ги довлече на власт си обикаля света и си свирка, ние робите да му мислим.
.
Положението е ГЛАД И СМЪРТ!!!
.
Положението е ГЛАД И СМЪРТ!!!
11.
КОЛКОТО
16.04.2022 13:22:23
И ДА ПЛАЧИ ТЕ ВИ ЩЕ БЪДИТЕ В ЗАБРАВА. Сценарист чета глупави отдаде ви се шанс веднъж. Тогава
ВИЕ и ДЪЛГУН се подиграхре с избора си бяхте алчни. Сега пак сте такива. НО това не е шоу "ДРАГИ". ЗАВИСИМИ СТЕ.
ВИЕ и ДЪЛГУН се подиграхре с избора си бяхте алчни. Сега пак сте такива. НО това не е шоу "ДРАГИ". ЗАВИСИМИ СТЕ.
10.
Въпрос
16.04.2022 13:09:32
Някой знае ли реално с какви финанси разполага държавата в момента? Защото цари пълна мъгла. Чу се, че резерва от 12 млд. преди да дойде това правителство на власт сега е опоскан до 4,7 млд. През седмица-две взимат по 500 млн. нови заеми и пак пари няма и нищо не се строи и ремонтира. Кешират ли ги, какво ги правят, кой ще ги връща!? Пълна мъгла и откровен грабеж, какъвто не сме виждали от 90-те.
9.
Хаха
16.04.2022 13:00:46
От баце по прост нагъл и крадлив няма.
Итн са пътници след тея ултиматуми.
Кой знае славчо колко е пял на скритите шефове на тез 5-6 пътни фирми заради които си трошим колите посл 10 години
Итн са пътници след тея ултиматуми.
Кой знае славчо колко е пял на скритите шефове на тез 5-6 пътни фирми заради които си трошим колите посл 10 години
8.
Кирцата е българин отскоро
16.04.2022 12:35:48
За това краде като еничарин!
Лорер по определение не е българин.
Събрали са се една крадлива банда, която систематически ограбва моята Родина!
Лорер по определение не е българин.
Събрали са се една крадлива банда, която систематически ограбва моята Родина!
7.
Мисли,който може
16.04.2022 12:29:42
А българинът само се поти и пърди!
Има 2 вида, едните гласуваха против паветните метежници, останалите се мразят за избора си!
Промяната е към фалит на България!
Само оставка и затвор за Просто Кирчовците!
Има 2 вида, едните гласуваха против паветните метежници, останалите се мразят за избора си!
Промяната е към фалит на България!
Само оставка и затвор за Просто Кирчовците!
6.
Пешо кура
16.04.2022 12:28:49
Борисов бил прост.Бил чел една книга.Прост ама 12години ръководи и то не лошо . Кирчо тъпото учил в Харвард не може на две магарета сламата да раздели. Теглят милиарди и никой не знае къде отиват Кой ще връща???
5.
Даааа
16.04.2022 12:18:30
Разваляй клоаката наречена правителство!
Мислехме, че Боко Кратуня е малоумен, но Кирето доказа, че има много по-малоумни лакеи от Боко!
Жалка измет, лазеща пред КОЗЯК 16!
Мислехме, че Боко Кратуня е малоумен, но Кирето доказа, че има много по-малоумни лакеи от Боко!
Жалка измет, лазеща пред КОЗЯК 16!
4.
до 3
16.04.2022 12:13:37
абе не е точно "уж" баш си крадяха както всички преди тях и всички след тях. Народен съд е единствения начин да си върнем държавата.
3.
Киро
16.04.2022 12:04:14
Уж герб много крадяха а сега никой не знае кое министерство къде и колко харчи даже и коалиционните им партньори
2.
Най-скоро време...
16.04.2022 11:27:25
...всички сте довиждане!
1.
Битката продължава
16.04.2022 11:26:18
Държава НЯМА, служби НЯМА, нищо НЯМА на тази превзета колониална територия, предадена без бой от радевци и кирчовци.