ГЕРБ прогнозират фалит на държавната енергетика заради „страшни“ ангажименти, поети пред ЕК

ГЕРБ изразиха притеснения по повод публикуването на Плана за възстановяване и устойчивост и днешното посещение на председателя на Европейската комисия (ЕК) у нас. Депутатът от формацията Теменужка Петкова обяви на брифинг в парламента, че намерила изненади в документа и разбрала защо той е бил крит до момента.

На стр. 116 тя видяла ангажимент за изваждане на „Електроенергиен системен оператор“ (ЕСО) и „Булгартрансгаз“ от „Български енергиен холдинг“ (БЕХ) .

„Това са дружества, които разполагат с активи за милиарди. И за да стане ясно какво означава това изваждане от активите на Българския енергиен холдинг на тези две компании, ще ви кажа следното: на първо място, това означава финансов колапс и фалиране на държавната енергетика, тъй като тези две дружества, пак повтарям, са с активи за милиарди и печалби за стотици милиони. Тези дружества ще бъдат отделени, ще бъдат прехвърлени към Министерство на енергетиката. И второ, което е много важно, уважаеми колеги, - това е първата стъпка към приватизацията на тези дружества; нещо, на което ние през годините устояхме, и това не се случи. Но очевидно правителството на премиера Кирил Петков е имало какво да крие от обществеността, а това са договорките, които са влезли по всяка вероятност с Европейската комисия и ангажиментите, които са поели. Но това са, бих казала, страшни и сериозни ангажименти, тъй като те са пряко свързани с енергийната сигурност на страната. А никой няма право да поставя на карта енергийната ни сигурност, която е и национална сигурност. Тепърва предстои да открием още, предполагам, изненади“, прогнозира Петкова.

Бургаският депутат от ГЕРБ Жечо Станков, който бе зам.-министър на Петкова, заяви от своя страна: „Когато бяха най-атрактивни капиталовите пазари, именно Българският енергиен холдинг излезе и емитира облигации, които в момента, с изкарването на тези две дружества от Българския енергиен холдинг... означава само едно – че тези облигации ще станат със сигурност предсрочно изискуеми. С други думи, държавният бюджет и правителството трябва да е готово да изкара най-малко 2 млрд. лв. веднага, на момента, и да се разплати с инвеститорите, след като е готово да предприеме такива действия – изкарване на най-печелившите предприятия от енергетиката.“

Станков зададе и друг въпрос на управляващите: „Не е видно какъв е ясният ангажимент, който е поет за едно от „сърцата“ на българската енергетика, а именно Маришкият басейн. Въпросът ми е: поеман ли е ангажимент от страна на правителството за съставяне на работна група на национално ниво, която да излезе с решение в максимално кратки срокове (разбирайте до края на годината), с ясна дата за затварянето на мощностите в комплекса. Въпросът го задавам по простата причина, че по наше време водихме стоически битки и устояхме да не поемаме такива ангажименти и такива ангажименти не бяха поети. Освен това, получихме черно на бяло, че не трябва да посочваме каквато и да е дата за затварянето на тези централи.“

Според бургаския депутат казусът касае десетки и дори стотици хиляди граждани, които са пряко и косвено свързани с българската енергетика.