Раздор в комитета на Радев: БСП ревнува от подкрепа за Кирил Петков, който заченал проекта си с лъжа

Решението на Конституционния съд (КС) за двойното гражданство на Кирил Петков предизвика конфликт в Инициативния комитет (ИК) по издигането на Румен Радев за втори президентски мандат.

„Решенията на съда, в т.ч. на Конституционния съд, не се коментират, а се изпълняват“, посочиха в официална позиция от Комитета.

„Всеки пълнолетен гражданин има право да взема решения и носи отговорност за тях лично. Президентът няма нито правомощия, нито задължение да проверява истинността на декларираното от кандидатите за служебни министри. Всякакви други внушения са израз на безпомощността на политически партии и лица, търсещи повод да избягат от оценката на обществото за тяхното корумпирано и некомпетентно управление.

Както посочиха редица специалисти, подобна постановка за гражданството в 21-и век и в условията на членство на България в Европейския съюз и други международни организации, е анахронизъм. В частност, тя обрича на ограничаване на политическите им права стотици хиляди наши сънародници зад граница“, се казва още в позицията.

Тя обаче предизвика негативна реакция от страна на тримата официално излъчени от ръководството на БСП представители в ИК на Румен Радев. Това са проф. Радослав Гайдарски, Кристиан Вигенин и Ирена Анастасова.

„Във връзка с решението на КС по казуса с гражданството на Кирил Петков, Инициативният комитет на Радев и Йотова, в който участваме, излезе с позиция. Като приемаме необходимостта да се реагира на решението и като приемамe основните елементи в тази позиция, не смятаме за удачно тя да се обявява от името на ИК, без да е съгласувана с членовете му. Ако беше съгласувана, вероятно щеше да бъде по-солидно мотивирана“, посочват тримата в становище, разпространено от пресцентъра на БСП.

„Възразяваме, също така, Инициативният комитет да се включва почти неприкрито в кампанията на Кирил Петков и "Промяната продължава" (формацията всъщност се нарича „Продължаваме промяната“ - б.а.). Защитата на правата, включително политическите, на българските граждани, живеещи в чужбина, са и трябва да останат приоритет на българската държава. 

Не приемаме внушението, че върховният закон на България, който всъщност гарантира тези права, е причина за тяхното ограничаване. Казусът тук не засяга стотиците хиляди български граждани, защото те не са извършили престъпление. Кирил Петков, независимо при какви обстоятелства, е подписал декларация с невярно съдържание, благодарение на което стана министър. Благодарение на участието си в правителството си създаде популярност, която експлоатира в настоящата кампания. Това е политически проект, заченат с лъжа, но с претенции за почтеност. Този факт беше констатиран недвусмислено днес от Конституционния съд. В този смисъл ние очакваме не ИК да оправдава Петков, а Петков да се извини на президента, че го е подвел и че днес тези негови действия се отразяват негативно на предизборната му кампания. Все още не го е направил и изглежда няма намерение. 

Ние в БСП подкрепяме кандидатурите на Радев и Йотова, поемаме негативи в името на общата победа и затова очакваме ИК и неговото ръководство да не стъпват на полето на парламентарната кампания в подкрепа на конкурентни формации“, се посочва още в становището на тримата социалисти.

То впрочем е с недвусмислено заглавие, което гласи - Проф.Гайдарски, Вигенин и Анастасова, БСП: Не подкрепяме позицията на ИК на Радев относно решението на Конституционния съд по казуса “Кирил Петков”.

От БСП обаче не коментират изказването на самия Румен Радев от днес, който също практически подкрепи Петков.

„Мога да кажа само, че ако България имаше повече министри като г-н Кирил Петков, щеше да изглежда по друг начин“, заяви държавният глава.

"Решенията на Конституционния съд по принцип не се коментират", каза още Радев по време посещение в Бобов дол по случай празника на града, съобщи „Дневник“. Той отрече да е знаел, че към момента на назначаването му Петков е имал и българско, и канадско гражданство.

Припомняме, че в ИК на Румен Радев влязоха представители и на "Продължаваме промяната", както и на "Има такъв народ" и "Изправи се.БГ". 

Днес лидерът на "Изправи се.БГ" Мая Манолова коментира след решението на Конституционния съд: "Това не е просто казусът "Кирил Петков". Това е казусът на десетки хиляди българи зад граница, които са с двойно гражданство, но биха искали да се върнат в България и могат да заемат висша държавна длъжност."

Манолова явно е на обратната позиция от тази на БСП. Тя изрази недвусмислена подкрепа за Петков. 

"Факт е, че Кирил Петков бе един от най-успешните министри - смел човек, който бръкна дълбоко в корупционното гнездо - ББР, "Монтажи", "Автомагистрали", допълни Мая Манолова.

"Този текст в Конституцията е несправедлив спрямо 2 млн. български граждани в чужбина, голяма част от които имат двойно гражданство. Това трябва да бъде непременно променено с поправките на Конституцията, които предстоят. Ние ще предложим съответните текстове", категорична бе Манолова. 

"Фактът, че решението излиза две седмици преди парламентарните избори, ще накара хората да си мислят, че се използва политически. Този казус е юридически и не трябва да бъде използван за политически цели, както вече правят някои от кандидатите", каза още Мая Манолова, цитирана от пресцентъра на формацията й.

От партията на Слави Трифонов "Има такъв народ" обявиха, че засега нямат официална позиция за решението на Конституционния съд и помолиха медиите да игнорират изказани лични мнения на техни представители.