БАЗ и СЗБ скочиха срещу прогнозите на „математици шамани“ за ковид пандемията у нас
От Сдружението на заведенията и Българската асоциация на заведенията (СЗБ и БАЗ) също скочиха срещу математическите прогнози, на базата на които се изчислява ще има ли или няма да има мерки против ковид. От двете синдикални организации нарекоха математиците шамани и обявиха, че са „срам и позор“.
„Хубаво и наложително е преди да излизат по медиите, математиците да подходят отговорно към прогнозите, които правят. Да се информират и тогава да говорят, защото е изключително безумно от ефира да се изричат лъжи, които са лесно изобличими дори с бърз преглед на официалните данни за пандемията у нас. Математикът шаман обяви, че след затварянето на заведенията на 25.10 м.г. в следващите 4 седмици случаите ще спаднат. Това не се случи, а напротив – вдигнаха се над 3 пъти, както се вижда от официалната статистика“, пишат в свое изявление от БАЗ и СЗБ, с което визират, че има друга причина за заболеваемостта и тя не се крие в това, че заведенията работят.
От синдикалните организации са категорично, че опитите да се аргументират „имитациите на мерки“, каквито според тях са затварянето само на заведенията при положение, че нищо никъде не се спазва, са „манипулации и откровени лъжи“, а ефектът е, че хората вече са спрели категорично да вярват на прогнози и официални източници. В същото време обаче бизнесите на бранша остават ограничени в работното си време, с което търпят сериозни загуби, които вече продължават повече от година и половина и макар летния сезон да бе необичайно силен т.г., то печалбите от 2 месеца не са в състояние да компенсират загубите от близо 18 месеца.
„Съвсем друг въпрос е, че колкото и брилянтен да е един математически модел, ако изходните данни са неверни, то и моделът дава грешни прогнози. Според наше изчисление, проведено след анкета, установихме, че има 46% преболедували собственици на заведения. От тях едва 6% или 13% от общия брой, фигурират в официалната статистика. Това означава, че реалната заболеваемоста е над 7 пъти по-висока от оригиналната“, пишат от СЗБ и БАЗ.
Това, според тях, означава, че в България има около 3 млн. преболедували и около 2 млн. излекувани и ваксинирани, с което общият брой на защитените достига до 70% - числото, нужно за колективен имунитет.
Критично мислене: Когато математиците станат епидемиолози
„Намираме за силно преувеличени прогнозите за до 10 000 нови случая на ден след две седмици. Нима при средно 25 000 теста дневно, 40% от тях ще са положителни, при положение, че има само 2 млн. човека в България, които не са преболедували или нямат имунитет? Без да сме с претенции за експертиза, нашите скромни прогнози са, че при неизбежното покачване на случаите през зимата, те няма да достигнат до повече от 3-4 хил. на ден. И в 70% ваксинирана Англия има по 30-40 хил. нови случаи, но всичко работи и нощните клубове са отворени, и стадионите са пълни. В такава криза, доверието в здравните власти е от изключително значение. А нашите отдавна са го загубили и тиражирането на откровени лъжи, грозни манипулации, пропаганда на дискриминацията и насаждане на разделителни линии и омраза в обществото могат само да влошат ситуацията. До състоянието, в което се намираме днес“, пишат от синдикатите на заведенията.
Може и да са болни.
От вируса, дето го няма :).
Кого си мислите, че залъгвате - аверите си по кръчмите си ли?
За да са "само 6 % в системата", означава, че останалите 40 % ЛЪЖАТ, защото, щом не са "в системата", не са си правили тестове. И следователно не е сигурно от какво и дали изобщо са боледували.
Да бЕхте си боднали по две иглички, да бЕхте нсправили 75% ваксинирани, да не трябваше да се говори повече за корона, освен в минало време.
Прост народ!
Не искате да живеете, това си е ваше право? Но всички останали, искаме да си изживеем живота, добър или лош! Не ме интересувате вие, интересува ме моя и на близките ми - съпруга, деца, внуци живот!
А вие, ако искате се гръмнете, удавете, хвърлете в пропасти или умрете от "несъществуващ" вирус!
а) правили са си тест у дома
б) мислят си, че са го прекарали
Вашето проучване на достоверни данни ли е изградено? Истина е някъде по средата, но определено сме далеч от заветните 70 %