В парламента: Бургаски депутат извади карта на Варненското езеро и вбеси ДПС

Бургаски депутат вбеси ДПС, след като изкара карта на Варненското езеро. На днешното пленарно заседание Ивайло Мирчев от „Демократична България“ (ДБ) реши да онагледи графично корупционна схема около Ахмед Доган.

Повод стана изслушване на служебния министър на транспорта Георги Тодоров в парламента по инициатива на народни представители от ДБ. Темата бяха проведените процедури, размерът и начинът на финансиране на проекта за удълбочаване на плавателните канали във Варненското езеро, включително съответните действия на Държавно предприятие „Пристанищна инфраструктура“ и Държавно предприятие „Транспортно строителство и възстановяване“.

Антоанета Цонева от ДБ изнесе скандални данни за схема, свързана с оскъпяване на удълбочаването. В нея участвала и руска фирма.

След зададени въпроси от депутати министърът изчете в типичния си стил – бавно и невъзмутимо, подготвен му, изглежда, номинален отговор. Това ядоса някои от народните представители.

В един момент на трибуната се качи бургаският депутат Ивайло Мирчев и се обърна недоволно към министъра: „Излезе г-жа Цонева да Ви разкаже една корупционна схема, свързана тука с г-н Доган, пък Вие рецитирате Търговския регистър. Това не е уважително към народните представители, защото на конкретен въпрос, свързан с очевидна корупционна схема, всички аргументи, които Вие използвате, са финансовите отчети на дружеството и неща, които ние така или иначе сме виждали в Търговския регистър.“

Мирчев помоли министъра да бъде „малко по-обстоятелствен“ и да отговори на въпроса как си обяснява „това изключително мобилизиращо поведение на българските институции да свършат цялата работа по удълбочаването на канала в момента, в който г-н Доган си купува ТЕЦ-а, а не години преди това“.

Бургаският депутат разпъна и карта и обяви: „А пък аз сега ще ви покажа – ето това тука е Варненското езеро и Варненското езеро от Аспаруховия мост. И цялото удълбочаване, което се случва, колеги, тука на това, което виждате, е до порта на г-н Доган. Години наред „Агрополихим“, „Девня Цимент“, „Солвей Соди“ - едни от най-големите български предприятия, искаха това удълбочаване да го има. То не се случи. Не се случи. И в момента, в който г-н Доган си купи ТЕЦ-а, рязко отдели българската държава 400 млн. лв. за удълбочаване.“

Трима депутати от ДПС, които бяха в залата, постоянно викаха и ръкомахаха от място недоволни от случващото се на трибуната.

Ивайло Мирчев все пак успя да се доизкаже: „В тази връзка, колеги, да ви кажа за българския „Мили Ванили“ в бизнеса. Българският „Мили Ванили“ в бизнеса е г-н Доган – фасадно уж прави бизнес, обаче отзад държавата върши цялата работа.“

Това явно бе реплика на депутата от ДПС Йордан Цонев, който в телевизионно интервю тази седмица обяви, че ДБ и Мая Манолова били като „Мили Ванили“ - те танцували, а отзад пеел Иво Прокопиев.

След изказването на Ивайло Мирчев думата „по начина на водене“ взе Халил Летифов от ДПС. Той пък размаха последния брой на вестник „Капитал“, издаван от Прокопиев. Челният му материал е свързан именно с казуса, който бе обсъждан в парламента, и е със заглавие „Как 230 млн. лв. потънаха във Варненското езеро“.

Летифов продължи да недоволства: „Тука тази медийно олигархична НПО-група да определя дневния ред на българския парламент е фасадна демокрация. Това се нарича задкулисие. Първо излиза в тази медия, след това влиза в дневния ред на Народното събрание. Днес слушаме внушения.“

Антоанета Цонева обаче също взе думата „по начина на водене“ в знак на несъгласие с казаното от колегата й от ДПС.

„Радвам се, че четете бизнес издания“, каза Цонева и добави: „Освен че ние четем, ние сме подали сигнали до ДППИ, до прокуратурата и до всички институции за това, което се случва.“

„Не знам за каква олигархична НПО-структура говорите Вие... да, хубаво е, че четете бизнес издания, но не е хубаво, че си затваряте очите пред фалшивия бизнес интерес на вашия лидер Доган. „Мили Ванили“ в българската икономика сте вие“, отсече Цонева.

Председателят на парламента Ива Митева пък прекрати дебата заради изтичане на работното време. Очаква се продължение на препирнята на следващо пленарно заседание.