Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Иде ли краят на Бургас – Александруполис?

Ключови думи: Бургас, Александруполис, Русия, Транснефт, Роснефт, Газпром нефт, Транс Балкан Пайплайн, ГЕРБ

Транснефт”, „Роснефт” и „Газпром нефт” ще обявят прекратяване на финансирането за строителството на петролопровода „Бургас-Александруполис”, съобщи РИА „Новости”. Трите компании са руските участници в „Транс Балкан Пайплайн” – компанията, която трябваше да строи петролопровода. Надзорният съвет на консорциума се среща днес в Рим и утре ще оповести позицията си. С решението да се прекрати финансирането проектът на практика ще бъде спрян.

Още преди да поеме управлението на България, ГЕРБ се обяви срещу проекта, а настоящото правителство поиска категорични гаранции за безопасност преди да вземе окончателно решение за него. Преди това бяха проведени референдуми в Бургас, Созопол и Поморие, на които хората казаха категорично „не” на нефтопровода.

През ноември миналата година Министерството на околната среда и водите (МОСВ) постави отрицателни оценки и върна за доработване доклада за въздействието върху околната среда (ОВОС) и зоните от Натура 2000, изготвен от „Транс Болкан Пайплайн Б.В. – клон България”. Мотивите – в документацията по ОВОС не са разгледани равностойно двете алтернативи за претоварване на нефта. Основно е разгледан вариантът “буйове” или т. нар. единична закотвена платформа, откъдето нефтът ще се транспортира чрез подводни тръбопроводи до бреговата помпена станция за разтоварване в границите на Бургаския залив. На практика другият възможен технологичен вариант - “Jetty”, „кей”, „пирс” или както е назован „естакада”, е разгледан в недостатъчна степен. Освен това, според МОСВ, в проекта няма категорична оценка как конкретно би се отразил един евентуален разлив на риболова, мидените ферми, туристическата и развлекателната индустрия, недвижимите имоти и т.н., не са посочени конкретни мерки за борба с разливите, като е направена препратка, че това ще се разгледа в бъдеще. Предвидените в доклада мерки не гарантират, че при възникване на аварии няма да бъдат нанесени необратими щети върху залива като цяло, както и на флората и фауната и туризма.

0
Коментара по темата
  Добави Коментар
Виктор от „Биг Брадър“ се жени, но не за Беба Бургаският мачо изненада всички, като замени бившата си съквартирантка със звезда от "Хелс Китчън" Зимната разходка може да е извънредно опасна Изненадваща ситуация в САЩ
Спа с 1000 мъже, но иначе е... "Тиха, сякаш срамежлива..."  Откриха изложба с древни находки, вицепрезидентът във възторг Плодовете на вашия труд са нова голяма доза самочувствие, че сме велик народ, каза Илияна Йотова на археолозите
Силно замърсяване на водата в... Италия Разтърси мрежата Диона със скандални думи
Чудна зимна супа Вкусна и полезна Горанов: Ще пишат Асен Василев в учебниците, защото показа как хората да са богати със заеми  В мирно време той направи революция, коментира бившият финансов министър от ГЕРБ
Почина известен бивш спортист От този свят си отиде двукратен участник на олимпиада Зарязана и ограбена Дори Кристин Дейвис може да бъде отрязана в любовта
Огромна трагедия в София Тролей блъсна и уби пешеходка Пише история Станимир Стоилов е като фурия начело на турски отбор