Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Адм.съд-Бургас да разгледа жалбата срещу контрареферендума за община Обзор, отсъди ВАС

Мария Нейкова показа приемственост по казуса и протестира отхвърлянето на жалбата на предшественика й Вълчо Чолаков
Ключови думи: Вълчо Чолаков, Мария Нейкова

Казусът с „контрареферендума“ за община Обзор претърпя съдебен обрат. Както „Флагман“ вчера съобщи, Върховният административен съд (ВАС) образува дело след жалбата на областния управител Мария Нейкова.

Днес то вече е приключено с определение, което отменя определението на Административен съд-Бургас от 21 май.

Делото се връща на първата инстанция за ново разглеждане, показа справка на „Флагман“.

Казусът с предварителното изпълнение на местния референдум обаче не е разглеждан. Така той би следвало да се състои тази неделя - 4 юли. За него тече и сериозна подготовка, което може да се види от сайта на Общинска избирателна комисия-Несебър.

Припомняме, че жителите на четири села поискаха да не се отделят във все още несъздадената община Обзор.

В тяхна подкрепа Общински съвет-Несебър взе решение на 17 май да се проведе нов местен референдум с въпрос: „Подкрепяте ли предложението с. Баня, с. Емона, с. Паницово и с. Козница да останат в границите на община Несебър?“

Още на другия ден - 18 май, бившият областен управител на Бургас Вълчо Чолаков обжалва решението в Адм.съд-Бургас. Предполага се, че Чолаков не е бил съгласен да се провежда нов референдум, след като в края на февруари – т.е. само няколко месеца преди това, бе проведено допитване във въпросните четири села заедно с още няколко селища за отцепването им от Несебър в нова община Обзор.

Още повече че, макар и правителството „Борисов 3“ да одобри решението за създаване на новата административна единица, последната дума има президентът Румен Радев. Той пък обяви, че ще се произнесе след провеждането на преброяването на населението през септември, защото така повелява законът.

През май Адм.съд-Бургас отказа да гледа жалбата на Вълчо Чолаков заради липсата на протокол от заседанието на ОбС-Несебър, който още не бил готов.

След това новият областен управител Мария Нейкова обжалва определението пред горната инстанция – ВАС.

Справка в сайта на Върховния съд показва, че той е образувал делото на 1 юли и го е решил на закрито заседание ден по-късно – на 2 юли.

Според съдиите от ВАС, долната инстанция е извършила „съществено нарушение на съдопроизводствените правила“.

Неправилен е изводът на съда за преждевременно издаване на процесната заповед на областния управител. След като областният управител е упражнил правомощието си по оспорване на процесното решение, следва да се приеме, че е запознат със съдържанието на оспореното решение, а обстоятелството, че заповедта е издадена преди решението на общинския съвет да е постъпило в областната администрация, не е основание жалбата да се остави без разглеждане, пишат още върховните съдии.

Затова делото се връща на Адм.съд-Бургас. 

Определението на ВАС е окончателно и не подлежи на обжалване.

Така или иначе, дали контрареферендумът е законосъобразен съдът евентуално ще реши чак след неговото провеждане на 4 юли.

Причината е, че ОбС-Несебър го наложи с предварително изпълнение, което обаче не е разглеждано по същество нито в съда в Бургас, нито във ВАС.

 

6
Коментара по темата
6.
Тенденция
03.07.2021 16:40:27
Населението в Баня и Емона ще подкрепи новите партии,които ще им улеснят ежедневието.
5.
Вълчи капан
03.07.2021 09:36:05
Отделянето на Обзор от Несебър е в интерес на Герб, които нямат достъп до управлението в тези региони. Подозирам, че Вълчо е направил услуга на управляващите към които принадлежи
4.
мале мале
02.07.2021 20:31:35
Селата трябва да си останат в община Несебър. Не е толкова сложен казуса.
Това, че от кметство Обзор искат да лапат е отделен въпрос.
3.
Ядосан
02.07.2021 20:27:27
И аз,а може би и много като мен мислим,че мераците на един общински съветник,родом от Баня и подкрепен от кмета няма как да бъдат задоволени!Все пак 1200 човека казаха ДА,ако има съд ще уважи желанието на хората!И не трийте написаното!!!!
2.
Пеев
02.07.2021 19:57:55
То е ясно и за неграмотните че е незаконен. Това с контрареферендум след месец противиречи на всички писани и неписани закони. Ако беше законно то щеше да има референдуми след референдуми и най -накрая това нещо щеше да бъде забранено навсякъде по света като средство за унищожаване на всяка държава и нация.
1.
Данъкоплатец
02.07.2021 18:58:58
След провеждане на референдума, ако се окаже незаконосъобразен,кой ще носи отговорност за изхарчените хиляди, общински средства? Или както винаги в общината, отговорността е обща, а привилегиите еднолични.
  Добави Коментар
Любопитно събитие в Бургас Фестивал в подкрепа за китайската общност Бишва любима на Гришо яхна... Мощен мотор
Скандалът в борбата не стихва "Затриваме децата, а федерацията се интересува само от чужденците", твърди олимпийският шампион Георги Мърков Нищо ново! Лукашенко пак спечели изборите в Беларус Получи подкрепата на 87 % от избирателите, според екзитпола
Огромен протест в Гърция Съседите търсят справедливост след влакова катастрофа Русия съобщи, че е завладяла... Още едно село в Донецка област
Отново показа класа Попов с престижно класиране Много е щастлива Известна певица се радва на лични и професионални успехи
Бизнесът му тръгна от видеокасетки, а днес е един от най-богатите в държавата Божидар Колев е съсобственик на "Технополис" и "Практикер" Обра точките на 57 години Памела Андерсън е легендарна чаровница
Прегърнахме се и чакахме, проговориха машинистите от фаталния влак Трябваха ни секунди, за да отидем в задната кабина. Клекнахме ли, не знам вече, прегърнахме се и чакахме удара, сподели Пламен Сръбската Беба подпали мрежата Пусна снимки по бански от Тайланд, влюбените емотикони не закъсняха