Вашият сигнал Връзка с Флагман
Управител:
Веселин Василев, email: v.vasilev@flagman.bg

Главен редактор:
Катя Касабова, email: k.kassabova@flagman.bg

Коментарите под статиите се въвеждат от читателите и редакцията не носи отговорност за тях! Ако откриете обиден за вас коментар, моля сигнализирайте ни!

Вирусолог: Комбинирането на ваксини не е нещо ново

Ключови думи: ваксини, комбинация, не е нещо ново

Германия спря имунизациите с ваксината на AstraZeneca на лица под 60-годишна възраст заради съмнения, че препаратът води до образуване на тромби. 

В страната вчера обявиха и че се допуска хора, ваксинирани с първа доза AstraZeneca, да бъдат имунизирани с Pfizer/BioNTech при втората, пише вести.бг.

"От известно време текат проучвания за комбинирано приложение на ваксината на AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. Предполагам, че колегите имат известни наблюдения за това какво се случва. От Американския център за контрол на заболяванията казаха, че допускат при изключителни обстоятелства, когато не може да се осигури втора доза от дадена РНК ваксина, да се приложи друга РНК ваксина, т.е. Pfizer/BioNTech и Moderna да се комбинират. Това не е нещо ново", каза вирусологът от БАН проф. Радостина Александрова в предаването "Офанзива с Любо Огнянов" по NOVA NEWS.

"Уговорката е, че най-добрият вариант е да се прави това, което е доказано, че работи по време на клиничните проучвания и което е одобрено от институциите", допълни тя.

"Комбинирани проучвания текат от една страна между AstraZeneca и Спутник V, а от друга между AstraZeneca и Pfizer/BioNTech. При тях се следи и имунният отговор в хората, които са ваксинирани, именно с цел да се получи максимално бързо информация. Все пак това е и решение, което се взема под напора на обстоятелствата", допълни проф. Александрова.

"По отношение на тромбозите има доста страхове, това е обяснимо. Има и други медикаменти, които са известни с това, че повишават риска от такива събития, така че това не е нещо ново", каза още тя. 

И отбеляза, че се очаква между 4-и и 9-и април информацията за ваксината отново да бъде актуализирана.

"Цялата информация за AstraZeneca е ясна и достъпна, така че хората са информирани. Всичко обаче се случва в движение. Ситуацията е екстремна. Животът по принцип няма чернова, а в сегашната ситуация сме изправени на премиера без дори да знаем какъв е сценарият”, коментира

3
Коментара по темата
3.
Престанете
04.04.2021 11:25:45
да наричате експерименталната генна терапия "ваксина"! Тя не е легализирана като такава, защото има стандарти дори и за традиционните убийствени ваксини и тя не покрива нито един от тях! Въпросните терапии не са официално одобрени. Одобрени са единствено за "спешни" ситуации! Откога настинката влиза в тази група? От март 2020!

Въпросните инжекции за световен геноцид:

- не предпазват от заразяване, дори и да има от какво да се заразиш
- не спират разпространение, дори и да има какво да се разпространи
- представляват замяна на здравето и дори живота ти срещу обещание за евентуално по-леки симптоми на НАСТИНКА!
- ако вършеха нещо, нямаше да има такъв нечуван натиск над нежелаещите и насъскване срещу тях
- ако вършеха нещо, нямаше да се съобщава че и след това продължава ненормалният начин на живот (намордници, дистанциране, и т.н.)
- ако са безвредни, защо всички производители са освободени от каквато и да е отговорност

Крайно време е и заспалият и неосведомен български роб и послушна лабораторна мишка да си отвори очите! Кой някога ви е подлагал на ежечасна масова пропаганда, гробарска стъкмистика и насилие, вече с години, за да ви даде нещо полезно и безплатно?! Кое "правителство" някога в историята е било толкова "загрижено" за населението си?! На кого да му е пукало като измирате от глад, мизерия и неадекватна медицинска помощ?! По каква логика смятате, че точно сега, по незнайна причина, нещо е различно?!
2.
Ami ne
04.04.2021 11:14:57
Не лъжете.Астрата е фалшива и е спряна почти навсякъде в европа.Щом казват че са безвредни биите им ги на тях.Само офайзер е ок
1.
тодор смилов
03.04.2021 21:50:22
ето най сетне народът трябва да разбере ,че между обикновенния човек работник и професора няма разлика - много просто - нашите преписват спазват гайдлайните на западните водещи държави - те не продуцират и даже да имат опит като Мангъров - не могат да пробият с мнения защото не им вярват и затова медицината в условията на ковид бе разнищена и показа истинските лица на професори и доценти - като хора не продуциращи наука както е на запад а като преписващи четящи постиженията и оп - професорска титла с малко акъл проучвания . Елате да видите колко фейк има в изледвания изказвания от уж водещи болниц-и които без да искат налагат да се иска второ мнение от София и тогава се вижда голата недъгава истина за периферната медицина в уж умбал болници и специалисти
  Добави Коментар
Тя обвини звезда в изнасилване, но след това... Едва отърва затвора Изключително му върви И в киното, и в щастието да има много деца
Успехът на мечето Падингтън се крие в... Историята му е много човешка Направи скандални разкрития Ноле твърди, че е тровен
Той е на над 1 милион години Става въпрос за антарктически лед Тази напитка е много полезна Ето как да я приготвите
В Турция са категорични, че Мъри е... Голям спортсмен Петима родни баровци с коли за по 1 милион лева Цената може и да е дори по-висока
Шеф в Левски и бургазлия със сходни показатели в... Голмайсторските умения на малки вратички Мъжът ѝ е президент, а тя води сватби Президентшата се изложи с тотален кич на безизвестни парвенюта
Сашо Кадиев "взриви" ефира Ето какво каза синът на Катерина Евро Нафтата лети за Купата Тимът е на 2 победи от трофея